Which TV ??

[ecieci]

baru jalan2 ke toko2 elektronik weekend kemarin jadi pgn beli TV baru, begitu melihat ukuran tipi jaman skrg gede2 banget.
nah, masalahnya HDTV kebanyakan brands and types, jadi kita bingung mau beli yg mana. pada dasarnya teknologi yg paling baru & bagus itu LED, gw ga berminat 3D (krn ga ngefek bgt bedanya, kaya 2D biasa aja). ada yang udah pengalaman beli HDTV ? bisa cerita disini ?

[Cutegigi]

emm.. gua beli TV dah rada lama si... setaun yg lalu lah kira2... jadi mungkin infonya outdated, tapi gua mencoba se general mungkin deh. bahan consideration:

1. screen size:
ini rada tricky si.... balance antara jarak lokasi TV ke tempat duduk, dan budget :D
di satu sisi, at any given point of time, selalu ada sweet point in term of price sebelum moving ke next bigger creen prize cause a huge price jump. should be around 42" right now ? please do check your local price

2. full HD vs HD ready:
1 taun yang lalu rada ngaruh. HD ready harganya beda beberapa ratus dolar dibanding full HD. Kalo sampe sekarang masih seperti itu, you need to ask yourself... do you reallllly need full HD ? :D
logikanya at any given screen size, ukuran pizel HD ready pasti lebih gede daripada full HD. Masalahnya tinggal, bisa bedain gak ?? :D. Gua pribadi TV 42", duduk sekitar 4 meter dari tv, gak keliatan tu pizel. jadi I rather save the money.

3. plasma vs LCD.
different technology. for some reason LCD lebih populer. Gua personally prefer plasma. Tapi kalo dibanding LCD yang full LED backlight, maybe gua bakal reconsider :)

4. Not all panel are equal.
Lets say LCD, teknologinya macem2... ada IPS, VA, TN, macem2. further read: http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php

5. image processing.
senada sama digital kamera, digital processing yang canggih tentu mampu me reproduksi gambar yang lebih ciamik di layar. Klao SONY pake Bravia engine and so on and so forth. Model taun lalu ama taun ini mungkin segala macemnya sama kecuali chip ini doang beda generasi. Musti do your homework to decide if the upgrade really worth it and or required.

6. refresh rate
kalo refresh rate rendah, biasanya gak mampu keep up buat scene2 yang gerakan cepat. akibatnya masi ad abayangan ketinggalan. Gua personally cari yang support movie mode, in the sense refresh rate nya beneran sama persis ama fps nya film pas di shoot.

7. contrast ratio
diffrent panel, ama processing bakal punya kemampuan yg berbeda. makin tinggi makin bagus. tapi.. remember... Dynamic contrast ration is bullshit :D

8. backlight
Ini hubungannya ama LCD konvensional dan LED yg lagi marak akhir2 ini. Secara LCD ini prinsip kerjanya sama ama wayang kulit, perlu ada lampu di belakangnya biar bisa timbul gambar di layar. Jaman dahulu kala biar gampang lampu ini pake lampu neon 1 biji doang. akibatnya, yah... pilihannya cuman 1... lampunya nyala..ato mati. Ini jadi masalah karena terus bagian2 yang pengennya ditampilkan gelap di layar, tetep kena cahaya dari lampu neon ini tadi. makanya rada2 terang juga, itemnya gak bener2 item. alhasil kontrast ratio nya ngedrop. Nah kalo LED itu lampu neon 1 diganti dengan barisan lampu LED yang kecil2. implikasinya, bisa menggunakan software untuk mengatur lampu mana aja yang nyala, yg mana yang sengaja dimatiin.
jadi di bagian yg gak butuh lampu, lampunya gak perlu dinyalain. dengan strategi ini maka contrast ratio yang jauh lebih baik bisa dicapai.

yang perlu diperhatikan... gak semua TV barisan LED nya penuh segede layar. Generasi awal nya LG (dan samsung juga kali ?) yang low end LED nya cuman di pinggir2 doang. jadi yah... efektifitasnya juga berkurang. walau tetep mendingan daripada 1 neon doang si.

9. viewing angle.
karena gua punya leptop yg viewing angle nya parah... (damn you HP...) gua sangat particular soal ini. Tiap panel punya kemampuan berbeda. yang murah biasnaya jelek. (obviously :p). Ya...namanya tv... kan laen ama monitor pc/leptop gak mungkin kan cuman diliat pas dari dapan layar doang ? kesian orang yg duduknya di pinggir dong ? apalagi kalo mo considering sofa arrangement and so on.

10. suara.
Biar gimana gak mungkin bisa ngalahin sound system. tapiiii... kalo emang gak mau pasang sound system...carilah yg lumayan. masak nonton tv gak ada suaranya ??. Kalo punya sound system, totally lupakan soal speaker di TV. Gua pernah liat 1 model, bedanya ama model diatasnya cuman speakernya doang, harganya beda beberapa ratus $.

11. never trust what you see in showroom.
departemen store yang majang banyak merk biasnaya cenderung punya preferensi merk mana yg mau mereka jual. biasanya tergantung komisi/margin. Nah...karena ni TV bisa dengan mudah di ganti setting2 nya, tentu gampang kan nyetting yang 1 biar keliatan bagus dan yang laen biar gak menonjol.
selain itu ada faktor lighting. namanya showroom lightingnya tentu beda sama di rumah. bisa diatur sedemikian rupa biar optimal.
terakhir, perhatiin demo disc nya.... kalo film kartun, ato bunga2 doang si, jelas gak bakalan bisa menampilkan kekurangan si TV itu tadi.
moral of the story: do your homework.

12. konektifitas.
mari dihitung dulu... butuh berapa HDMI, DVI, Composit dll dsb. trus beli yang sesuai.
kecuali punya AV reciever yang bsia accomodate.

13. Obral.
model high-end taun kemaren bisa jadi harganya lebi murah daripada mid-level nya taun ini. Compare spec nya... liat yg mana yang paling memenuhi kebutuhan. Latest not always greatest :)


laennya... emm....
gudlak ?? :D

[ecieci]

hehehe...makasi bgt mbah.

selalu ada sweet point in term of price sebelum moving ke next bigger creen prize cause a huge price jump. should be around 42" right now ? please do check your local price
ini tips berguna bgt, gw ga pernah merhatiin sebelumnya. bener juga, kalo diperhatiin, dari 46" ke >=50" beda harganya 500-600€. 46" masih dapet sekitar 1000-an €. gw berharap dgn budget sekitar 1000€ bisa dapet HDTV dgn full LED backlight dgn ukuran segede mungkin :D plasma OK, cuma makan banyak watt. listrik mahal euy (and we just got cheated from our electricity company, but that's a story for another day).


1 taun yang lalu rada ngaruh. HD ready harganya beda beberapa ratus dolar dibanding full HD. Kalo sampe sekarang masih seperti itu, you need to ask yourself... do you reallllly need full HD ?
logikanya at any given screen size, ukuran pizel HD ready pasti lebih gede daripada full HD. Masalahnya tinggal, bisa bedain gak ?? . Gua pribadi TV 42", duduk sekitar 4 meter dari tv, gak keliatan tu pizel. jadi I rather save the money.
yah, ideally we would want to have the best, though in reality we may not always know what 'best' is. of coz i wouldn't be able to differentiate, but it's nice to have :p if budget permits :D

[Cutegigi]

wah gua lupa soal LED. ntar gua sambung dari rumah deh.

[nekotisme]

jadi yg plg rekomen dan best value apa gan?sebut merk jg gpp,hehe!

[hyperion]

Bravia, Regza, atau Aquos.

Kecenderungan gue sih ke Bravia. Kemaren gue beli 46" (bukan buat gue tapinya hiks) harganya sekitar 1000-1100 euro tuh. Tapi itu ya konversi langsung harganya dari yen ke euro. Kalo harga di sononya pastinya bakal lebih mahal.

[etjiptn3]

so far pake regza, tapi home theatre by sony yg support/paired ke bravia engine...:p :mtengsin: (beli regza karena murah, pas lagi diskon waktu itu. sempet kepikir mau upgrade ke 46" +, tapi belom tahu yg mana. yg sekarang bakalan digantung di lantai 2 aja. tapi liat nanti deh, nunggu diskonan bravia, ato regza lagi, year end sale or next summer sale... :p)

bener kata mbah gigi, gak bisa ngebedain, HD ama non-HD. kepikiran subscribe cable yg udah full HD, tapi balik lagi, at any additional cost, will i be able to distinguish HD and non-HD quality? mungkin untuk user kayak aye, gak worth it beli HD, wong gak bisa ngebedain... kayaknya kriteria utamanya adalah BESAR aja deh... :p


oya, pas dicek, si regza ada tulisan "made in indonesia"...
ini kayaknya kerjaan pabriknya papah bonbon dulu (sebelum doi pindah & sekarang jualan susu)... :p :mcengir:

[Cutegigi]

sesuai janji, edited post #2 buat nambahin some info.

[etjiptn3]

makasih inpohnyah gan.
sangat berguna....


hmmmm, latest not always greatest.... catettt... apalagi konsumen gaptek kayak gw.... :mcengir:

[Cutegigi]

makasih inpohnyah gan.
sangat berguna....


hmmmm, latest not always greatest.... catettt... apalagi konsumen gaptek kayak gw.... :mcengir:

yg penting jgn lupa bandingin fiturnya gan.
kalo yang sampeyan cari gak ada jangand i beli. ntar nyesel malah berabe... :D

[etjiptn3]

yg penting jgn lupa bandingin fiturnya gan.
kalo yang sampeyan cari gak ada jangand i beli. ntar nyesel malah berabe... :D

ho oh....
so far sih emang masih muter di antara regza, bravia ato aquos. tapi entah kenapa, aquos selalu yg paling mahal harganyah. lagi nungguin regza ato bravia sale gede-gedean, gan. viera masih masuk dalam pertimbangan, tapi gak top priority.

[Cutegigi]

ho oh....
so far sih emang masih muter di antara regza, bravia ato aquos. tapi entah kenapa, aquos selalu yg paling mahal harganyah. lagi nungguin regza ato bravia sale gede-gedean, gan. viera masih masuk dalam pertimbangan, tapi gak top priority.

yah.. aquos panelnya so far selalu the best si.
panasonic kan fokusnya plasma. LCD baru mulai taun kemaren.

[hyperion]

Banyak banget PR buat kak Eci, bang? :D Bagus sih kalo kak Eci dan yang lain mau belajar segala hal teknis yang tertulis di atas...

Komentar gue, banyak juga showroom yang pake ruangan tersendiri, dengan sistem pencahayaan yang terisolasi, jadi kita bisa atur berdasarkan situasi di rumah kita. Segala hal teknis di atas ya pada akhirnya hakim terakhir ya mata kita. Jadi saran simpel sih, pilih TV yang bagus di penglihatan kita. Walaupun kita memang harus berhati-hati dengan beberapa hal yang sudah ditulis di atas (pencahayaan di showroom, sudut pandangan dsb).

Kalo soal showroom punya preferensi merek TV, walaupun masuk akal dan mungkin memang terjadi di dunia nyata, apa semua showroom seperti itu? Apalagi di negara-negara yang proteksi konsumennya kuat. Kalo masih was-was ya silakan aja coba ubah settingnya ke default di remote control masing-masing TV.

Soal konektivitas, sepertinya TV diatas 1000 euro minimal punya 3 konektor HDMI. Terasa aneh kalo ada orang yang butuh lebih dari 3-4 konektor HDMI tapi ga punya AV receiver. Nyolokin komputer ya pake HDMI. Nyolokin DVD player yang pake konektor composite gimana??? Buset masa punya HDTV 1000 euro tapi DVD playernya masih jaman batu seh? :D

Jadi, segaring-garingnya saran gue: percaya pada mata anda... :p

3 merek besar: Bravia, Aquos atau Regza, dan kecil kemungkinan untuk 'salah'. Tinggal disesuaikan dengan dana.

[Cutegigi]

Huehue. yah gua tulis kan biar bisa jadi konsiderasi juga. daripada dah sampe rumah bingung ada yg gak bisa disambungin, padahal gak ada budget buat beli AV reciever ? :)

pas gua ke belanda taun 2005 dulu, ada kolega gua masi pake VCD lho....... freakin VCD in 2005.... so pasti musti komposit. so... yah.... gitu d. DVD player rumah gua juga masih komponent kok. walo blon tentu nyala setaun sekali. :D
Wii dan PS3 juga by default dapet kabelnya komposit kalo gak salah. HDMI musti beli lagi kan. (masalah masak tv gede2 gak pake HDMI, yah itu diskusi buat laen kali :p)

walaupun gua si teteeeup saranin AV reciver... Denon, Onkyo, ato Yamaha. Kemaren gua dapet brosur Yammy yg baru. keren oi. jadi pengen upgrade haha.

kalo soal salesman nakal... yah... eci tau lah gimana di sg ? apalagi salesmen ginian kan bergantung sama komisi. Gak pasti semua gitu si. gua put general warning aja biar ada awareness. Point utamanya soal lighting sama demo disc yang gak representatif.
pas gua beli TV salesmannya napsu amat ngepush regza, taun kemaren punya.... yang ternyataaaa di toko laen diskon semua kecuali di situ. anecdotal si I know :)

[Wesmant]

jadi pengen TV juga ;p

[Cutegigi]

jadi pengen TV juga ;p

beli. wakaka
tapi rugi si. akhir taun biasanya obral. tunggu aje.

[Wesmant]

beli. wakaka
tapi rugi si. akhir taun biasanya obral. tunggu aje.
ok, tunggu akhir taun deh ;)

[ecieci]

hehe iya, banyak bgt ternyata yg perlu dicek. tapi paling ga benchmarknya udah tau :D
leo, bravia 46" disini jg sekitar €1000-1100. sama ternyata. gw nyari minimal 46", mr eci maunya >50", tapi >50" TV yg harganya <€1000 cuma plasma, n plasma makan listrik banyak.
masukan bagus bgt mbah gigi soal viewing angle, ga pernah perhatiin jg dulu. n salesman nakal, biarpun disini we usually have a pretty fair game.
dann info bagus tentang sale akhir tahun, mungkin gw mesti nunggu sampai desember (jadi januari baru menikmati HDTV).

[etjiptn3]

yah.. aquos panelnya so far selalu the best si.
panasonic kan fokusnya plasma. LCD baru mulai taun kemaren.

oooo, gitu. pantesan, di kelas yg sama, aquos pasti lebih mahal.

so far masih belom percaya korea, meski samsung punya LED yg super tipisss itu.... enteng bowww.....

---------- Post added at 10:30 PM ---------- Previous post was at 10:28 PM ----------


Wii dan PS3 juga by default dapet kabelnya komposit kalo gak salah. HDMI musti beli lagi kan. (masalah masak tv gede2 gak pake HDMI, yah itu diskusi buat laen kali :p)
komposit itu yg kabel 3 biji merah-kuning-putih ya? :mmikir:

kabel HDMI mah, gampang dicari, murah lagi. di sembarang hypermarket pasti ada lah....

[Cutegigi]

hehe iya, banyak bgt ternyata yg perlu dicek. tapi paling ga benchmarknya udah tau :D
leo, bravia 46" disini jg sekitar €1000-1100. sama ternyata. gw nyari minimal 46", mr eci maunya >50", tapi >50" TV yg harganya <€1000 cuma plasma, n plasma makan listrik banyak.
masukan bagus bgt mbah gigi soal viewing angle, ga pernah perhatiin jg dulu. n salesman nakal, biarpun disini we usually have a pretty fair game.
dann info bagus tentang sale akhir tahun, mungkin gw mesti nunggu sampai desember (jadi januari baru menikmati HDTV).

plasma jaman sekarang laen ama jaman dulu ci. udah maju 10 generasi teknologi. harusnya si bedanya cuman dikiiiit ampe neglegible kalo buat casual use. Concern laen soal plasma -> screen burn juga 95% udah gak relevan.
Ne way... saran terakhir, diitung sebagai asset aja. Proyeksi masa guna berapa tahun, capital cost nya berapa, diitung depresiasi tahunannya berapa, ntar keliatan lebi make sense haha.


oooo, gitu. pantesan, di kelas yg sama, aquos pasti lebih mahal.

so far masih belom percaya korea, meski samsung punya LED yg super tipisss itu.... enteng bowww.....

---------- Post added at 10:30 PM ---------- Previous post was at 10:28 PM ----------


komposit itu yg kabel 3 biji merah-kuning-putih ya? :mmikir:

kabel HDMI mah, gampang dicari, murah lagi. di sembarang hypermarket pasti ada lah....

yah... DVD player juga murah om. di glodok 300rb dapet....
tetep aja kan ada aje yg ngotot ama VCD. :p

[crushadi]

tul kata leo, percaya mata anda plus kemampuan dompet, abis dapet barang cari smua kelebihannya lupakan yg laen biar gak nyesel wkwkkwkwkwkwwkwk

[hyperion]

Huehue. yah gua tulis kan biar bisa jadi konsiderasi juga. daripada dah sampe rumah bingung ada yg gak bisa disambungin, padahal gak ada budget buat beli AV reciever ? :)

pas gua ke belanda taun 2005 dulu, ada kolega gua masi pake VCD lho....... freakin VCD in 2005.... so pasti musti komposit. so... yah.... gitu d. DVD player rumah gua juga masih komponent kok. walo blon tentu nyala setaun sekali. :D
Wii dan PS3 juga by default dapet kabelnya komposit kalo gak salah. HDMI musti beli lagi kan. (masalah masak tv gede2 gak pake HDMI, yah itu diskusi buat laen kali :p)

Sebenernya, HDTV sekarang harusnya masih punya konektor untuk composite & component sih ya :D. Perusahaan-perusahaan itu ternyata mengerti kalo mengubah sesuatu yang sudah menjadi standar selama bertahun-tahun (dalam hal ini component & composite ke HDMI) itu butuh waktu yang sangat lama. Makanya PS/2 untuk koneksi keyboard dan mouse masih bertahan sampe sekarang kan? Walaupun gue sangsi ada anggota ikastara.org yang pake PS/2 di era USB sekarang ini.

Ya biar aman mungkin liat aja baik-baik spesifikasi TV-nya. Mungkin memang lebih bijak kalau kita memilih TV yang masih punya konektor component & composite.

http://img716.imageshack.us/img716/8558/componentcables.jpg
Component video cables

http://img264.imageshack.us/img264/1373/compositevideocable.jpg
Composite video cable

Kalo HDTV-nya punya speakers biasanya kabel kuning di atas dipasangkan dengan kabel putih dan merah untuk stereo audio.

http://img838.imageshack.us/img838/6001/compositecables.jpg
Composite video & stereo audio cables

Contoh gambar konektor-konektor di belakangnya salah satu Bravia. Hati-hati soalnya ga semua HDTV masih punya konektor untuk composite video (kuning) :)
http://img594.imageshack.us/img594/5817/sonybraviabackpanel4.jpg


hehe iya, banyak bgt ternyata yg perlu dicek. tapi paling ga benchmarknya udah tau :D
leo, bravia 46" disini jg sekitar €1000-1100. sama ternyata. gw nyari minimal 46", mr eci maunya >50", tapi >50" TV yg harganya <€1000 cuma plasma, n plasma makan listrik banyak.
Biasanya plasma memang mengkonsumsi listrik lebih banyak dibandingkan dengan LCD. Bravia 46" yang gue beli konsumsi dayanya itu 130 W, kurang lebih sepertiga dari Panasonic Viera yang sepadan. Tapi yang patut diperhatikan di sini itu harga konsumsi biaya listrik yang sesungguhnya. Misalnya Bravia di atas konsumsi dayanya 130 W. Kalau kak Eci nyalain TV 6 jam sehari dan 1 kWh itu harganya 25c euro, berarti biaya listrik sebulan untuk TV aja itu sekitar 6 euro. Kalo pake Viera bakal jadi 3 kalinya, 18 euro.

Nah yang patut diperhatikan, selisih biayanya (12 euro) itu signifikan ga sih buat kak Eci & keluarga? Kalo gue sih berhubung masih mahasiswa dan 12 euro itu bisa dipake makan 3 kali ya gue mungkin bakal pikir dua kali untuk beli Viera, tapi kalo orang lain yang prioritasnya berbeda mungkin cara memilihnya juga akan berbeda.

Kalo bagi kak Eci 12 euro sebulan itu ga signifikan, mungkin bisa juga dipertimbangkan untuk beli TV plasma :) Gue pribadi sebenernya lebih suka teknologi plasma dibandingkan LCD.

[ecieci]

€12 x 12 bulan x 10 tahun (perkiraan umur tv) = €1440 --> present value €2,309 at 0.25% german deposit interest rate.
jadi kalo TV plasma ga ~€2000 lebih murah dari LCD, i'll be making a loss buying plasma.

[hyperion]

Bener kalo kita ngitung cuma berdasarkan angka, dan bagi kak eci LCD itu sama bagusnya dengan plasma :) Kalo di hati bilang LCD itu jelek dan beli LCD murni berdasarkan faktor ekonomi, mungkin di belakang bakal menyesal.

Jadi ya balik lagi ke prinsip awal: percaya pada mata anda :)

[ecieci]

kalo disini yg lagi populer itu full LED backlit LCD TV, n plasma diobral habis2an krn ga banyak yg beli. emang kualitas plasma sebenarnya lebih bagus dari LCD ?

[hyperion]

Secara teknis gue lebih suka sama teknologi plasma (bukan berarti plasma lebih bagus dari LCD). Tapi dengan kedatangan LED keunggulan tradisional plasma mungkin bakal jadi ga signifikan.

Jadi ya coba aja bedain Viera sama Bravia, Aquos, atau Regza, misalnya. Kalo sulit membedakan ya emang hampir ga ada alasan untuk beli plasma. Di mata gue, LED TV sama bagusnya dengan plasma.

[Cutegigi]

kalo disini yg lagi populer itu full LED backlit LCD TV, n plasma diobral habis2an krn ga banyak yg beli. emang kualitas plasma sebenarnya lebih bagus dari LCD ?


Secara teknis gue lebih suka sama teknologi plasma (bukan berarti plasma lebih bagus dari LCD). Tapi dengan kedatangan LED keunggulan tradisional plasma mungkin bakal jadi ga signifikan.

Jadi ya coba aja bedain Viera sama Bravia, Aquos, atau Regza, misalnya. Kalo sulit membedakan ya emang hampir ga ada alasan untuk beli plasma. Di mata gue, LED TV sama bagusnya dengan plasma.

ati2... Viera juga ada yang LCD. namanya sama viera. beda di kode modelnya.

secara teknis plasma mustinya lebih mampu produce warna dan kontras jauh diatas LCD.
akasannya kalo plasma yang nyala jadi light source itu tiap pixelnya sendiri, sedangkan kalo LCD yang nyala kan backlightnya, even dengan full LED backlight, kan LED nya gak 1 pixel 1 LED. (ini alesannya makan listrik lebih banyak juga)

Teorinya si gitu. Dalam praktek ya tergantung jago2nya yang bikin TV :)
dan selera mata masing2 tentunya. hehe

[hyperion]

Di mata gue sih sama bagusnya bang... Udah rabun kali ye gue? Tapi ntar kalo gue punya duit dan udah tinggal menetap pasti gue bakal beli TV plasma. Cenderung murah soalnya :p

[Cutegigi]

Di mata gue sih sama bagusnya bang... Udah rabun kali ye gue? Tapi ntar kalo gue punya duit dan udah tinggal menetap pasti gue bakal beli TV plasma. Cenderung murah soalnya :p

lah yah kan gua bilang juga teorinya gitu. Praktek lapangan tentunya banyak faktor lah. :)
TV gua plasma si. waktu pas beli model2 LED baru keluar banget. harganya gak nahan. gua males jadi early adaptor.
Kalo plasma vs LCD biasa si di mata gua jelas menang plasma kemana2.

dengan perhitungan masa hidup 5 tahun, 1 hari nyala 2-3 jam max, beda harganya jelas bisa justify listrik yg lebih banyak :D

[etjiptn3]

Di mata gue sih sama bagusnya bang... Udah rabun kali ye gue? Tapi ntar kalo gue punya duit dan udah tinggal menetap pasti gue bakal beli TV plasma. Cenderung murah soalnya :p

ember.. viera plasma 52" harganya sama kayak bravia 42"... :p
liat pas lagi diskon tahun lalu... dan [kayaknya] menyesal, tidak beli

[Cutegigi]

ember.. viera plasma 52" harganya sama kayak bravia 42"... :p
liat pas lagi diskon tahun lalu... dan [kayaknya] menyesal, tidak beli

ntar juga diskon lagi kok om :p

[ecieci]

gw nunggu diskon neeh ... sudah mengincar sony bravia ato samsung punya. LED backlit, tipis2 asik, hihi

[hyperion]

Baru iseng liat-liat TV di toko dan liat Viera generasi terbaru. Buset tu TV layarnya bener-bener mantep...:mzoom: Warna hitamnya bener-bener dalem, dilihat dari sudut manapun juga sama jelasnya. Pantesan dipajang sendirian di toko, ga sama TV-TV laen soalnya TV laen ga pede kali ye :p

Tapi yang ini agak mahal bok... 46" harganya 1600 euro weks...

[Cutegigi]

hidup VIERA...huehueheu...

[Wesmant]

Jadi buat TV yg nyala sehari belasan Jam, LCD would be the best option in terms of saving2an?

[ecieci]

ya, liat aja wattnya plasma, bandingkan ama LCD, LCD paling ga setengahnya, bahkan yg pake full LED backlit pun

[Cutegigi]

ya, liat aja wattnya plasma, bandingkan ama LCD, LCD paling ga setengahnya, bahkan yg pake full LED backlit pun

errr...
justru kalo ngomongin lampu LED paling hemat dibanding segala macem kan??

[ecieci]

ooh ga tau gw, kirain kalo full lighting berarti consume more energy :D

[Wesmant]

Jadi eh jadi, untuk TV yg bakal nyala 15 jam sehari, tampa terlalu mempedulikan kualitas gambar, toh gak bikin bioskop dirumah ini, dan dengan itungan konumsi listrik pertimbangan utamanya, mending LCD apa LED?

[ecieci]

ga ada LED TV, yg dibilang LED TV itu sebenarnya LCD TV with full LED backlit. n yea that's the best in terms of power consumption as per my research so far.

[Wesmant]

ga ada LED TV, yg dibilang LED TV itu sebenarnya LCD TV with full LED backlit. n yea that's the best in terms of power consumption as per my research so far.

Yeah, it's understood. Kalau Market termnya LEDTV ngapain jg repot2 ganti term toh :p
yg penting kan pas discuss jadi ngerti what and which one we are referring to

ok, 1 vote for LED.

#gw liat sih dari merek dan kelas yg sama, LED power consumptionnya 20-25% lebih hemat sih

[etjiptn3]

Jadi buat TV yg nyala sehari belasan Jam, LCD would be the best option in terms of saving2an?

oooo, gitu... hmmmm, berarti mungkin kalo buat ane, LCD masih the best option karena:
1. tv nyala dari jam 7 pagi sampe 11-12 malem (7 am -8 pm - disney channel, disney club house, jim jam tv, dkk, 8.05 - 12 pm selain yg disebut sebelumnya)
2. gak bisa bedain kualitas gambar, mau hd non hd....
3. kagak peduli konsumsi listrik ... :p

[Wesmant]

oooo, gitu... hmmmm, berarti mungkin kalo buat ane, LCD masih the best option karena:
1. tv nyala dari jam 7 pagi sampe 11-12 malem (7 am -8 pm - disney channel, disney club house, jim jam tv, dkk, 8.05 - 12 pm selain yg disebut sebelumnya)
2. gak bisa bedain kualitas gambar, mau hd non hd....
3. kagak peduli konsumsi listrik ... :p
Kalau ga peduli konsumsi listrik, Plasma aja bro :p

[ecieci]

dari stifftung warentest, majalah di jerman yg mengetes kualitas produk2 di pasaran, kualitas plasma TV ternyata ga lebih baik dari LCD. plasma 106 - 108cm dari samsung, LG n panasonic dapet point 2,7 - 3,3 yg artinya adequate, LCD 102-107cm dari samsung n sony dapet point 2,2 - 2,0 yg artinya good, sedangkan LCD ukuran sama dari grundig & phillips dapet point 2,7 - 2,8 yg artinya adequate
(sistem point di jerman: makin kecil makin tinggi nilainya)

[etjiptn3]

Kalau ga peduli konsumsi listrik, Plasma aja bro :p

mungkin juga sih. tapi durability plasma (kayaknya) masih di bawah LCD. Dgn ukuran sama, plasma cuman menang initial outlays ajah, lebih murah dibanding LCD.
Makanya masih kepikiran LCD, model rada lama juga ndak apa-apa, nungguin diskon-an sale...

[Cutegigi]

huhu
plasma emang teknologi yang kesian.
kebanting without fair fight gitu ama LCD. mati gara2 persepsi konsumen. hehe.

---------- Post added at 06:32 PM ---------- Previous post was at 06:31 PM ----------

lako LCD vs LCD (LED backlight si)
tinggal bandingin aja listrik lampu neon 1 biji VS led beberapa biji.
gak berapa banyak beda mustinya. LED lebih hemat tipis....

[ecieci]

gw akhirnya beli samsung LED 46", €998, good deal ya ;)

[Cutegigi]

tergantung seri berapa. :p

[ecieci]

6200, ga gitu baru seh, tapi di toko2 masih €1100an harganya.

[Cutegigi]

mayan.. mayan...
enjoy :)

*abis ini jangan bandingin harga :p

[Wesmant]

Kalo viera atau aquos 40', mending mana ya?

[ecieci]

which is what exactly i've been doing, bandingin harga !! :p
tapi masih sekitar €1000an, jadi kita ga rugi :D

[Cutegigi]

Kalo viera atau aquos 40', mending mana ya?

gua lebi demen panny.

[octosajah]

Kalo viera atau aquos 40', mending mana ya?

Pengalaman sih sharp itu lebih bagus. Harga gk boong biasanya. Tp harus apple to apple ya, jgn yg beda teknologi tapi sama harga...Btw, akhirnya ikutan beli TV juga kah? :)

---------- Post added at 11:33 AM ---------- Previous post was at 11:31 AM ----------


huhu
plasma emang teknologi yang kesian.
kebanting without fair fight gitu ama LCD. mati gara2 persepsi konsumen. hehe.

---------- Post added at 06:32 PM ---------- Previous post was at 06:31 PM ----------

lako LCD vs LCD (LED backlight si)
tinggal bandingin aja listrik lampu neon 1 biji VS led beberapa biji.
gak berapa banyak beda mustinya. LED lebih hemat tipis....

Krn konsumsi listrik yg dua kali lipat atau lebih aja yg buat harganya kebanting. Mirip2 mazda di indonesia lah nasibnya, jatuh bukan krn kualitasnya jelek.

---------- Post added at 11:40 AM ---------- Previous post was at 11:33 AM ----------



---------- Post added at 11:44 AM ---------- Previous post was at 11:40 AM ----------


oooo, gitu... hmmmm, berarti mungkin kalo buat ane, LCD masih the best option karena:
1. tv nyala dari jam 7 pagi sampe 11-12 malem (7 am -8 pm - disney channel, disney club house, jim jam tv, dkk, 8.05 - 12 pm selain yg disebut sebelumnya)
2. gak bisa bedain kualitas gambar, mau hd non hd....
3. kagak peduli konsumsi listrik ... :p

Masa sih gk bisa bedain non HD dg HD? Lumayan jelas keliatan bedanya koq.

Klo gk peduli konsumsi listrik harusnya plasma, bos, harga lebih murah tapi tampilan gambarnya / constrastnya masih lebih mantep dari LCD.

---------- Post added at 12:06 PM ---------- Previous post was at 11:44 AM ----------


baru jalan2 ke toko2 elektronik weekend kemarin jadi pgn beli TV baru, begitu melihat ukuran tipi jaman skrg gede2 banget.
nah, masalahnya HDTV kebanyakan brands and types, jadi kita bingung mau beli yg mana. pada dasarnya teknologi yg paling baru & bagus itu LED, gw ga berminat 3D (krn ga ngefek bgt bedanya, kaya 2D biasa aja). ada yang udah pengalaman beli HDTV ? bisa cerita disini ?

3D TV itu gk ada bedanya dengan 2D TV itu sama seperti HDTV gk ada bedanya dg non HD TV saat nampilin siaran yg non-HD. 3D & 2D TV itu akan jelas berbeda kalau yg ditampilin itu siaran 3D.

Tapi memang, selama siaran TV saat ini formatnya bukan 3D ya ngapain juga beli, walaupun film2 skrg dah bnyk yg keluarin format 3D-nya. Yg penting utk saat ini sih HD, soalnya sudah banyak siaran TV yg formatnya HD.

[ecieci]

gw nonton 3D movie pake 3D TV, ga jelas bedanya tuh. keliatan kontras jaraknya satu benda ama yg lain kalo bendanya satu super deket, n yg lain jauh bgt.

[octosajah]

Pake kacamata 3D yg compatible waktu nontonnya? Klo tv 2D gk bisa nampilin efek 3D walaupun pake kacamata. Skrg lg didevelop 3D TV yg gk perlu pakai kacamata (penelitian menemukan bahwa orang gk bisa lama nonton siaran 3D pake kacamata 3D krn mata jadi lelah).

[Wesmant]

Ogi: preference gw jg gt: biar match ama DVD plaver. Kualitas gambar sama2 aja, tapi aquos lebih cantik

bang Octo: masih shopping ard

[ecieci]

Pake kacamata 3D yg compatible waktu nontonnya? Klo tv 2D gk bisa nampilin efek 3D walaupun pake kacamata. Skrg lg didevelop 3D TV yg gk perlu pakai kacamata (penelitian menemukan bahwa orang gk bisa lama nonton siaran 3D pake kacamata 3D krn mata jadi lelah).

pake dunk. nonton how to train your dragon ama monsters vs aliens.

[nad3418]

Sedang cari monitor/tv (plus pc/hardware yang dibutuhkan) diatas 25 inch yang bisa menampilkan stereoscopic 3D. Mohon petunjuk suhu-suhu sekalian. Oh ya carinya di Indonesia (dan sekitarnya) ye ...

[Cutegigi]

Ogi: preference gw jg gt: biar match ama DVD plaver. Kualitas gambar sama2 aja, tapi aquos lebih cantik

bang Octo: masih shopping ard

emang. tinggal beda harganya aja worth it apa kaga :p

[Wesmant]

emang. tinggal beda harganya aja worth it apa kaga :p

beda cepek doang, huhuhu...

setelah gue amat2i, Aquos lebih cantik euy...

---------- Post added at 02:19 PM ---------- Previous post was at 01:54 PM ----------

This is what a TV is.... hahaha



this is the TV

http://lh3.ggpht.com/_nErVTZ4gQ10/TQW6IudbsPI/AAAAAAAACTQ/MF2F-nhZH2I/s800/IMG_0839.jpg



this is the zoom out in of the price label :p

http://lh4.ggpht.com/_nErVTZ4gQ10/TQW6I5tTTOI/AAAAAAAACTU/Fd_lRIKcKmQ/s800/IMG_0840.jpg

[ecieci]

plasma TV harganya cuma cepek ? mau dunk ;)

[Wesmant]

beda cepek Ci...

Pilihan jatuh kepada Viera 42' LED. Makasih mbah Gigi atas konsultasi onlinenya :)

[Cutegigi]

beda cepek Ci...

Pilihan jatuh kepada Viera 42' LED. Makasih mbah Gigi atas konsultasi onlinenya :)

hooo...
dah di panjer ?? huehue
welcome to panny family :D

[Wesmant]

hooo...
dah di panjer ?? huehue
welcome to panny family :D

Wah, it's just addition to other appliances Gi, hahahha
nunggu delivery doang

surprisingly, i am Panasonic users. Yg engga cuma mesin cuci, wakakaka

[leolintang]

Wah ada thread ini... ijin gabung

saya pake panasonic 32U20s LCD
keunggulannya... skin tone alus, black level lumayan, full HD

Panasonic memang rajanya plasma... black levelnya mantep, umur panelnya 100.000 jam, relatif murah dari LED dan good quality.. naksir yang seri Z tapi ya nabung dulu...

saran temen-temen yang beli plasma... jangan lihat yang di showroom, rata-rata
warnanya gak semantep LED.. tapi kalo bawa pulang nonton di rumah dengan cahaya redup seperti nonton bioskop


sebelum beli TV saran saya googling dulu.. pasti semua pada rekomen Plasma Panny hehehehe.... kalo ke toko pasti saran penjual yang ngasih komisi gede wakakaka

Oiya kalo beli TV yang HDTV jangan nonton DVD yak... gak keliatan bagusnya... kudu bluray atau beli media player

[ecieci]

beda cepek Ci...

gw refer ke yg di poto, naruh komanya salah n harganya jadi $100,855.

jadinya gw beli samsung 46" LED, pake blu ray player n sound system dari samsung jg. projector epson, buat home cinema. so far very happy with our entertainment quality.

[Wesmant]

gw refer ke yg di poto, naruh komanya salah n harganya jadi $100,855.

jadinya gw beli samsung 46" LED, pake blu ray player n sound system dari samsung jg. projector epson, buat home cinema. so far very happy with our entertainment quality.
Eci, itu dolar, bukan rupiah. Jadi harga setnya seratusan ribu dolar, layar 100inch. Tertarik?

[Cutegigi]

Eci, itu dolar, bukan rupiah. Jadi harga setnya seratusan ribu dolar, layar 100inch. Tertarik?

lu gak jadi beli wes ? :p

[Wesmant]

lu gak jadi beli wes ? :p

Gak muat di rumah gw Gi. Dinding rumah gw gak ada bagian yg seluas itu

[Cutegigi]

Gak muat di rumah gw Gi. Dinding rumah gw gak ada bagian yg seluas itu

pasang di luar.
serasa layar tancep :D

[ecieci]

widihhhhhhhhhhhhhhhhhh

[Wesmant]

pasang di luar.
serasa layar tancep :D

Ntar gerimis gak bisa nonton dong

[octosajah]

Buset, 103" plasma harganya terancam 1M? Mahal benerr..

[Wesmant]

Buset, 103" plasma harganya terancam 1M? Mahal benerr..

700JT bang, itu juga sama paket home theatre lengkap ama blueray dll

[ecieci]

padahal plasma dying technology, 55" plasma disini cuma €500an.

[hyperion]

Wah sayang bener teknologi yang jelas-jelas superior kok sekarat.

[ecieci]

karena makan listrik banyak. technology is superior to others if every box is ticked.

[Wesmant]

Plasma bukannya sekarat, tapi buat normal usage, it is just not a preffered choice karena boros.

But for those crazy about display quality, plasma masih tetep di hati

(gw sendiri sih ga beli plasma :p)

[hyperion]

Panasonic baru merilis Viera plasma yang baru loh, kalo di Jepang namanya seri VT3. VT3 ini flagship product nya Panasonic. Fitur utamanya sih 3D, tapi gue ga peduli sama 3D. Yang keren itu menurut gue kontrasnya yang tinggi, tipikal plasma. Nama keren fitur ini: Full Black Panel II. Sebenernya seri VT2 aja udah bener2 "hitam". Gue jadi pengen tau sebagus apa sih VT3 ini. Sepertinya belum muncul di showroom2.

Harganya sekitar USD 4000 untuk ukuran 50".

Viera VT3 (http://panasonic.jp/viera/products/vt3/) (bahasa Jepang)

[abas TN5]

apapun tipinya....
channelnya tetap: fashion tv.......
hahaha........

[Cutegigi]

apapun tipinya....
channelnya tetap: fashion tv.......
hahaha........

baru liat screen cap nya bali fashion week. mangstab... :mcengir:

[abas TN5]

baru liat screen cap nya bali fashion week. mangstab... :mcengir:

kalo di sini, yg asik jam 1-2 malam, atau jam 5-7 pagi..
kadang2 ada yg topless, gan.......
hehehe........

[ach.alf.fhm]

kalo di sini, yg asik jam 1-2 malam, atau jam 5-7 pagi..
kadang2 ada yg topless, gan.......
hehehe........

No Pic, Hoax :mbom:

[ecieci]

kalo di sini, yg asik jam 1-2 malam, atau jam 5-7 pagi..
kadang2 ada yg topless, gan.......
hehehe........

heh, liat topless aja udah seneng ;)

[abas TN5]

heh, liat topless aja udah seneng ;)

yg bugil udah bosen, ci...........hehehe.........

[Cutegigi]

heh, liat topless aja udah seneng ;)

mayan peningkatan. di TN liat cover GADIS aja dah seneng...

[abas TN5]

mayan peningkatan. di TN liat cover GADIS aja dah seneng...

yah, kok GADIS, bro??
jaman gw udah POPULAR & sebangsanya........
hahaha.........

[Cutegigi]

yah, kok GADIS, bro??
jaman gw udah POPULAR & sebangsanya........
hahaha.........

gua lebih demen gadis.
selera daun muda :p

[ach.alf.fhm]

gua lebih demen gadis.
selera daun muda :p

lebih demen lagi naikin GADIS ya bro?

[abas TN5]

lebih demen lagi naikin GADIS ya bro?

jangan, nanti majalahnya lecek.......hehehe.........

[ach.alf.fhm]

jangan, nanti majalahnya lecek.......hehehe.........

doyan banget sampe lecek hehhehe

[Cutegigi]

doyan banget sampe lecek hehhehe

asal gak lengket nempel halamannya gak papa.... :mcengir:

#hush2... mari kemabli ke masalah tipi....

[abas TN5]

asal gak lengket nempel halamannya gak papa.... :mcengir:

#hush2... mari kemabli ke masalah tipi....

iya..iya..ayo kembali ke fashion tv.......hehehe........

[hyperion]

http://img695.imageshack.us/img695/6831/sharpaquoslc40le820menl.jpg
Sharp Aquos LC-40LE820M

Eh kayanya gue pengen beli TV ini buat rumah di Indo. Ada yang punya?

Tapi sebenernya pertanyaan gue sih, ada ga sih TV kabel/satelit yang punya siaran HD? Gue baca situsnya Indovision kayanya ga ada. Kabelvision kayanya belum ada di Lampung :(

Gimana ya gambar siaran TV standar kalo diliat di HDTV? Gue ga pernah liat siaran TV non-HD lagi jadi sama sekali ga ngerti. Satu lagi, ada ga sih toko online buat beli Blu-ray disk di Indo?

[ecieci]

most of the free tv channels here have both HD and non-HD versions, n gw honestly couldn't see the difference between the two. in the end of the day, unless you are a professional TV watcher with more than 8 hours a day gazing at the thing, i wouldn't think there would be significant difference.

[hyperion]

ooo... di Jerman masih ada siaran analog? Di Jepang mulai awal Agustus kemaren udah pindah total ke digital, jadi TV CRT udah ga bisa dipake lagi.

[ecieci]

apa tuh analog? kita nonton TV ya nonton TV aja, biasanya tiap channel punya 2 versions, HD dan non-HD.

[crushadi]

http://img695.imageshack.us/img695/6831/sharpaquoslc40le820menl.jpg
Sharp Aquos LC-40LE820M

Eh kayanya gue pengen beli TV ini buat rumah di Indo. Ada yang punya?

Tapi sebenernya pertanyaan gue sih, ada ga sih TV kabel/satelit yang punya siaran HD? Gue baca situsnya Indovision kayanya ga ada. Kabelvision kayanya belum ada di Lampung :(

Gimana ya gambar siaran TV standar kalo diliat di HDTV? Gue ga pernah liat siaran TV non-HD lagi jadi sama sekali ga ngerti. Satu lagi, ada ga sih toko online buat beli Blu-ray disk di Indo?
ow di Indonesia udah ada yg siaran HD tapi yah itu tv berbayar, yg dah ada siaran HD-nya first media sama skynindo (itu juga cuma beberapa channel kyk ESPN HD, Nat Geo HD) tapi klo utk di lampung kurang tau juga, bis first media di depok aja kudu perumahan yg masuk (rumahku di kampung gak masuk hiks...)

[hyperion]

Kabelvision itu yang punya First Media kan? Kayanya sih ga ada di Lampung. Maklum kampung wakakakak. Wah gue baru tau nih ada Skynindo. Gue pikir TV satelit cuma Indovision aja. Paketnya murah... banget? Jadi curiga. Kualitasnya gimana ya? Apa channel2nya udah ada subtitle bahasa Indonesianya?