SBY-Budiono: Bagaimana Prospeknya??

[nekotisme]

Kalo ini bener, kira kira bagaimana prospek capres dan cawapres ini?
Apakah akan menguntungkan lawan lawan politik mereka?
Ato ini kah pasangan ideal versi SBY?

Kalo gw pribadi, kurang tertarik dengan pasangan ini, SBY nampaknya terlalu over pede dengan popularitas nya....Tapi semua berpulang kepada dukungan parpol yang akan diajak koalisi oleh PD juga sih....Let's see beberapa hari ini....

Gmana menurut forum ers?

[valdyok]

boleh juga. denger-denger dr org2 SPMI, SBY dipasangin ama sandal aja masih menang ama Mega dan JK. kita liat aja

[amelia]

baru jadi wacana aja, udah bikin gusar & kecewa PAN & PKS tuh yang udah ngarep2 cawapres nya gol.. bisa2 keluar koalisi tuh.

niat SBY buat mendekati PDIP boleh juga, tapi apa iya Boediono yg teknokrat punya komunikasi politik yang top... masa buat wapres coba-coba...

[GQ]

Pertimbangan PD memilih Boediono, selain untuk meminimalisir keberpihakan terhadap salah satu parpol yg berkoalisi dengan PD ( daripada bingung milih cawapres dari PAN, PPP, PKS atau partai manapun yg masuk dalam koalisinya ) juga mgkn karena profil Boediono yang cenderung kalem, penuh perhitungan, hati-hati ( persis seperti SBY ), namun di sisi lain malah bisa jadi bumerang, terutama dari oposisi yang terbiasa dengan JK yang spontan, gerak cepat, lebih luwes dll.

Selain itu, Boediono juga pernah menjadi menteri di bawah Kabinet MSP, makanya PD mencoba membuka lagi komunikasi politik dengan PDIP.

[fixshine]

cmn komen politik2 ya politik ; teknokrat2 ya teknokrat ; klo digabung mirip jaman suharto ma habibie ; sebagus2nya habibie ya tetep aja dicengin orang

[nekotisme]

dari sisi opsi 'ban serep' versi esbeye, bisa jadi bumerang kalo esbeye ditinggalkan oleh partai partai yang selama ini mengklaim akan mendukung esbeye....

bakal rame kalo poros alternatif ini mengusung PS sebagai capres....nah MSP koncone sopo?kalo bisa menghimpun partai partai gurem, bisa 4 pasang capres nih.....:mlewat:

[rfauzi]

secara matematis peluangnya masih 50:50
ntar kalo nambah satu pasang lagi peluangnya akan turun jadi 1/3 : 1/3 : 1/3

:mmikir:

[getepe]

Ahh dugaan gue mendekati realita..SBY-Boediono bagus koq..


cmn komen politik2 ya politik ; teknokrat2 ya teknokrat ; klo digabung mirip jaman suharto ma habibie ; sebagus2nya habibie ya tetep aja dicengin orang

Track Habibie n Boediono beda kawan.. gayanya juga beda..


dari sisi opsi 'ban serep' versi esbeye, bisa jadi bumerang kalo esbeye ditinggalkan oleh partai partai yang selama ini mengklaim akan mendukung esbeye....

bakal rame kalo poros alternatif ini mengusung PS sebagai capres....nah MSP koncone sopo?kalo bisa menghimpun partai partai gurem, bisa 4 pasang capres nih.....:mlewat:

Weits..sabar kawan, SBY dah ngirim utusan untuk mengangkat Mega sbg Ibu bangsa (saking besarnya badan Mega kaleee.. :p)

[aditkus]

inget sodara seandainya SBY-Boediono jadi kesulitan akan pada parlemen, inget aja kinerja SBY-JK yang banyak mandeknya gara para anggota dewan kita yang terlau bernafsu mencari kesalahan pemerintah (bayangkan saja itu yg protes sana-sini juga partai koalisi).....gimana jadinya kalo SBY ditinggal sama partai lainnya, bisa2 programnya bakalan keganjel sama anggota DPR.......


Kecewa sama PKS nih, ternyata mereka haus akan kekuasaan juga...sama aja kyk golkar..dasar kampret semua:mbom::mbom:

[valdyok]

Kecewa sama PKS nih, ternyata mereka haus akan kekuasaan juga...sama aja kyk golkar..dasar kampret semua:mbom::mbom:

Semua parpol tentunya mengejar kekuasaan, karena dengan memegang kekuasaan itulah parpol dapat mengimplementasikan program-program mereka dalam dimensi hipoleksosbudkam

Ki Sugeng Karsanto mestinya berpendapat sama

[nekotisme]

knapa pada langsung reaktif sama pak B ini ya?padahal dulu JK 2004 juga dari nobody....didukung Golkar pun kagak......

[crimehunter]

Gw pikir sebab yg kuat karena setelah masa Soeharto lengser para wapres malah sering berseberangan dengan presidennya dari pada akurnya. tindakan SBY yg memilih Wapres yg bisa seiring sejalan gw pikir tepat dr pada ngambil barang titipan yg akhirnya malah menusuk beliau dr belakang..

[GQ]

biasalah, parpol takut nggak kebagian kue kekuasaan.

e.g koalisi PDIP-Gerindra yg selama ini intensif, deadlock juga karena sama-sama ngotot pengen capres dari mereka masing-masing.

[nekotisme]

Gw pikir sebab yg kuat karena setelah masa Soeharto lengser para wapres malah sering berseberangan dengan presidennya dari pada akurnya. tindakan SBY yg memilih Wapres yg bisa seiring sejalan gw pikir tepat dr pada ngambil barang titipan yg akhirnya malah menusuk beliau dr belakang..



biasalah, parpol takut nggak kebagian kue kekuasaan.

e.g koalisi PDIP-Gerindra yg selama ini intensif, deadlock juga karena sama-sama ngotot pengen capres dari mereka masing-masing.

satu hal lagi....esbeye memaenkan peran vital dan men set siapa cawapres nya dengan 'cantik'....sepertinya seluruh parpol 'calon' anggota koalisi kmaren dipaksa untuk mengikuti aturan maennya....bagaimana tidak?sekarang waktu untuk konsolidasi apabila jadi ada poros alternatif sudah mepet.......sekarang tinggal tawar menawar antara parpol sama PD aja....:p

ironis memang...kmaren parpol pada ngaku bahwa mereka legowo siapapun yang akan dipilih jadi cawapres...eh sekarang malah pada 'sakit hati'......:mketawa:

[aditkus]

satu hal lagi....esbeye memaenkan peran vital dan men set siapa cawapres nya dengan 'cantik'....sepertinya seluruh parpol 'calon' anggota koalisi kmaren dipaksa untuk mengikuti aturan maennya....bagaimana tidak?sekarang waktu untuk konsolidasi apabila jadi ada poros alternatif sudah mepet.......sekarang tinggal tawar menawar antara parpol sama PD aja....:p

ironis memang...kmaren parpol pada ngaku bahwa mereka legowo siapapun yang akan dipilih jadi cawapres...eh sekarang malah pada 'sakit hati'......:mketawa:

emang pada busuk semua tu pikiran, sebel gw......politik kampret

[GQ]

PD emang Pede ..

[amelia]

BI udah siap2 cari calon pengganti Pak B tuh.. seru seru...

Hari ini di Sultan katanya ada deklarasi koalisi rame2 sama PD, gosipnya 3 partai yg kecewa emoh dateng...

[javaneska]

Menurut gw sih itu bagus buat PD sebagai partai pemenang pemilu. Dengan keputusan skr mereka tentu bisa melihat partai2 mana yg masuk koalisi dengan PD tp ngga sepenuh hati mendukung. Karena pengalaman periode sekarang, yang dulu ngga didukung siapa2 jg pada akhirnya toh bersebrangan jg sebelum berakhir. Mau mengulang lagi kesalahan yang sama? kayaknya ngga deh. Selain itu jatah SBY bakal habis di 2014, maka posisi wapres akan vital banget untuk pemilu berikutnya, inilah yg menurut gw diincer oleh para partai politik yg berkoalisi dg PD. Ketika ternyata SBY memilih non partisan, tentu mereka kecewa. Koalisi membuat parlemen lebih aman? untuk saat ini gw ngga yakin, karena anggota parlemen jg sibuk dg partainya.. apa yg bisa diuntungkan dll. Kl ngga diturutin, ngambek. Jd lebih aneh kl koalisi hanya muncul pas awal doang, tp dlm pelaksanaannya toh ngga jalan jg, suka bersebrangan.

Sedangkan pada awal koalisi mereka sudah setuju masalah cawapres diserahkan sepenuhnya pada capres, skr mereka kecewa? lha makin aneh.. kubu PAN, AR kecewa krn HR ngga jd cawapres, krn itu jagoannya dia. Ini jg lebih mengherankan, SB sptnya udah digusur lg ama AR.. entah kenapa sebabnya apakah AR masih pengen masuk ke ranah politik yg sudah diserahkan ke penerusnya. Pada akhirnya toh semua partai bakal membuka kartunya masing2, dan makin keliatan karakter mereka.

[papabonbon]

yg lucu sebenarnya PKS, karena mereka yg dulu pernah minta, supaya cawapres jangan dari kalangan partai politik. giliran dikasih oom budi, mereka pada ngeper.

sby boleh juga nih testing the water nya dengan boediono. bang goklas emang mantep, prediksinya nyaris jadi. :mgeer: tapi yah itu, kalau jadi sekalipun, 5 tahun ke depan isinya goyang goyang politik. btw, buat sby gak ngaruh kali yah, secara dia gak bisa nyalonin diri lagi ini ... :mpanas:

[amelia]

jadi kesimpulannya kl mau pemerintahan lebih serius ngurusin negara ketimbang perpolitikan partainya, maka pilih lah SBY dgn siapapun pasangannya?? :msokimut:

[nekotisme]

jadi kesimpulannya kl mau pemerintahan lebih serius ngurusin negara ketimbang perpolitikan partainya, maka pilih lah SBY dgn siapapun pasangannya?? :msokimut:

kembalikan ke hati nurani mel...jangan asal me-lanjutkan, dan belum tentu yang lebih cepat itu lebih baik...............

[amelia]

kembalikan ke hati nurani mel...jangan asal me-lanjutkan, dan belum tentu yang lebih cepat itu lebih baik...............
jangan suka meledek dan menjelek2an pihak lain...

mari kita saling menghargai perasaan ...

[nekotisme]

jangan suka meledek dan menjelek2an pihak lain...

mari kita saling menghargai perasaan ...

itu takabur...........:mlewat:

*amel, berikan opini, not junk di sini yaaaaaaaa!!!!!!!:mbom:

[amelia]

itu takabur...........:mlewat:

*amel, berikan opini, not junk di sini yaaaaaaaa!!!!!!!:mbom:
*lha situ yg mulai ...:mpanas:

kl gw semakin kemari malah semakin setuju tuh ama pak B,
setelah ngeliat betapa dangkalnya sikap partai2 koalisi yg maunya cawapres dari parpol...
arti koalisinya masih buat bagi2 kekuasaan bukan buat perbaikan...

[GQ]

emang begitu kan pola pikir parpol dimari ??

[amelia]

yah emang ga milih di pileg...

pilih2 presiden & wakilnya aja dah...

[GQ]

pasti belum ke Pak RT lagi kan ?? :msokimut:

[amelia]

pasti belum ke Pak RT lagi kan ?? :msokimut:
belum ... kan ada waktu mpe tgl 17 :p

*yang penting dah tau mau pilih siapa :)

[GQ]

percuma aja kalo udah tau milih siapa tapi nggak bisa milih ..

[nekotisme]

ini tret SBY-BUDIONO, ato tret Pak ERTE??? :mbom::mbom::mbom:

[amelia]

percuma aja kalo udah tau milih siapa tapi nggak bisa milih ..
iye iye...entar ke pak RT..

ato besok..

*BI udah punya Om Darmin buat ngegantiin Om B lo.. beneran nih keknya..:mbisik:

[GQ]

napa sih mang ??

bawel aja ..

ini kan masih nyambung ke topiknya ..

percuma kan udah punya pasangan capres-cawapres yg mw dipilih, tapi malah nggak bisa milih karena belum laporan ke RT or PPS utk daftar bwt DPS/DPT ?

[GQ]

iye iye...entar ke pak RT..

ato besok..

*BI udah punya Om Darmin buat ngegantiin Om B lo.. beneran nih keknya..:mbisik:

Darmin mah bwt Deputi Gubernur Senior .. gantiin MG ..

[amelia]

Darmin mah bwt Deputi Gubernur Senior .. gantiin MG ..
kl isu yang berkembang memang sekaligus di plot buat gantiin Om B..

[nekotisme]

kl isu yang berkembang memang sekaligus di plot buat gantiin Om B..

benul amel.....kabar burungnya, DN di plot jadi Gubernur BI nantinya......

*ah...gw juga sering di bawel in kok.....:mlewat:

[GQ]

yah, we'll see ..

[papabonbon]

wah, SMI ketinggalan kereta dong. pasti karena isu gender dan dunia patriarki ... :p cieee ... uhuyy ...

[fixshine]

seperti kata Amien Rais : "Amien Rais: SBY-Boediono Tidak Akan Laris"
Wowww ... mbah Amien mulai lagi dng jurus kungfu politiknya dulu bikin poros2 alternatif

[fixshine]

"Yudhoyono lupa kombinasi Jawa-luar Jawa. Itu menjaga kebhinnekatunggalikaan bangsa Indonesia. Contohnya Soekarno-Hatta. SBY kemarin dianggap sukses karena mencawapreskan Pak JK," ujar Amien.

''Itu blunder politik. Secara intuitif saya yakin pasangan Boediono-Yudhoyono tidak laris. Malahan mengarah kepada pengempesan suara karena menyalahi aturan baku perpolitikan nasional,"


"SBY mengambil risiko fatal. Pak Boediono itu adalah simbol dan peneguhan ekonomi liberal. Masih ada waktu 2 hari bagi SBY untuk berpikir ulang. Tapi mungkin sudah terlambat."

captured Amien Rais says :

[fixshine]

dan tentu saja .... klo Amien tersinggung :

”Terus terang saya juga agak tersinggung,” ujar Amien.

”Saat ini PKS, PPP dan PKB mendapatkan kursi 166. Jauh mengungguli Demokrat dan PDIP. Saat ini sedang menggagas Poros Alternatif. Mereka sadar telah dimanfaatkan (oleh SBY),”

[GQ]

kalo tersinggung ya silahkan bikin koalisi lagi toh ??

[javaneska]

Kayaknya om AR ini masih pengen aktif di dunia persilatan politik, mungkin mau nyaingin om AT dr golkar kali ya... abis vakum bentar.. turun gunung lg.. padahal menurut gw waktunya udah lewat.... :msokimut:

[GQ]

AR mgkn gemes liat pimpinan partai yg didirikannya malah nggak diinginkan banyak orang untuk jadi presiden ..

makanya iklan politik SB yg sebelum pileg, gencar banget di tv, trus mendadak ilang ..

[fixshine]

wooo amien rais jng salah ; DR ilmu politik dari embahnya demokrasi berikut intrik2nya itu ... dengan sedikit tulisan di media bisa sulap2 kek jaman dulu, ikutan nurunin mbah harto, bikin mosi tidak percaya ma habibie, nyulap gusdur bisa jd presiden dng poros tengah, nurunin gusdur juga, .... kita liat apakah masih sakti lawan SBY skr

[javaneska]

Tapi menurutku sih skr beda git, masalahnya dia sekarang sudah mengakuisisi kembali jabatan yg harusnya dipegang oleh SB seperti mengadakan rapat dll. Dan menurutku sih ngga semua kader PAN skr ama dia, krn SB sendiri menurutku jd males jg.. lha wong koalisi ke PD yg nggagas kan AR. Tapi ya balik lagi, kalau semua oportunis ngumpul, apapun bisa terjadi.

[GQ]

makanya SB jadi ngambek trus pengen resign dari pimpinan partainya.

[javaneska]

ya gmn jg ngga ngambek, udah kampanye dll.. pas udah selese malah digusur secara informal. Mending balik lg ke bisnis aja.. lebih jelas untung ruginya kali hehehe

[GQ]

menurut gw lebih ke faktor SBnya sendiri, bang.

tadinya AR kan dah legowo nyerahin pimpinan partai ke dia.

mutlak nyerahin segala keputusan-keputusan strategis partai ke sang pimpinan.

termasuk SB for President, pas masa-masa sebelum Pileg.

maka beredarlah iklan-iklan HAP itu.

tapi respons konstituen kayanya adem ayem aja thd alternatif pemimpin dari PAN ini, mgkn termasuk dari berbagai survei.

pelan-pelan iklannya surut sendiri, persis kaya RM.

apalagi ngeliat perolehan suara partainya cuma segitu, tambah mengkeret aja SB bwt nyapres, bahkan sekedar nyawapres.

AR yg geregetan mulai turun gunung utk "mengkudeta" SB, dan mulai mencoba lagi mimpi-mimpi indahnya tentang kesuksesan sebuah poros alternatif yg pernah berhasil di tangannya.

[fixshine]

ko ada feeling porosna ngeduku probowo yak ....
seru nie bakalan

[GQ]

bisa aja bang ..

secara ama PDIP deadlock ..

sementara, walo persentase suaranya partainya PS kecil di Pileg, elektabilitas seorang PS malah terus naik ..

[javaneska]

makin seru.. ada 4 kandidat capres ntar... makin banyak pilihan deh

[GQ]

tapi kalo kebanyakan pilihan, bisa-bisa ada dua putaran Pilpres ..

[javaneska]

ya itu kan tergantung yg milih.. gpp drpd ngga ada pilihan sama sekali :p

[getepe]

wah, SMI ketinggalan kereta dong. pasti karena isu gender dan dunia patriarki ... :p cieee ... uhuyy ...

gak lah.. justru Ibu SMI bagus tetep bmain tenang..

SBY sedang menyiapkan perekonomian yg lebih kuat menghadapi krisis keuangan yg mungkin akan segera melanda Indonesia di trimester awal tahun depan. Penempatan Boediono sbg perancang perekonomian kerakyatan..Ibu SMI sbg Menko Ekuin dengan kebiasaan yg blak2an gaya halus dan junior dari Om Boediono akan memainkan peran vital dalam kebijakan fiskal n moneter karena Ibu SMI sbg supervisor dari Depkeu n BI. Penempatan Darmin Nasution di BI juga telah baik karena keinginan Indonesia untuk merubah struktur keuangan negara dengan adanya OJK. Mungkin Mas Anggito jadi Menkeu.

Smoga Indonesia menjadi lebih baik..:)

[javaneska]

gak lah.. justru Ibu SMI bagus tetep bmain tenang..

SBY sedang menyiapkan perekonomian yg lebih kuat menghadapi krisis keuangan yg mungkin akan segera melanda Indonesia di trimester awal tahun depan. Penempatan Boediono sbg perancang perekonomian kerakyatan..Ibu SMI sbg Menko Ekuin dengan kebiasaan yg blak2an gaya halus dan junior dari Om Boediono akan memainkan peran vital dalam kebijakan fiskal n moneter karena Ibu SMI sbg supervisor dari Depkeu n BI. Penempatan Darmin Nasution di BI juga telah baik karena keinginan Indonesia untuk merubah struktur keuangan negara dengan adanya OJK. Mungkin Mas Anggito jadi Menkeu.

Smoga Indonesia menjadi lebih baik..:)

Wah ini bakal seruu kayaknya, jadi pondasi perekonomian dalam tahun2 kedepan tentunya makin stabil nantinya. Mantab...

[GQ]

Hidup Pak Ito' ..

semoga beneran jadi Menkeu ..



* biar Basket UGM tambah maju :p

[crimehunter]

Baru baca berita hari ini tentang Om Boedi.. ternyata orangnya cukup sederhana. Biar dia seorang pejabat tapi ngga mau hidup berlebihan.. Patut dicontoh nich.. :msembah:

[GQ]

ya gitu deh bang ..

kalo ktmu ama beliau, pasti impresi pertama yg kita dapet adalah seorang yg rendah hati, respek thd org lain termasuk ama mahasiswanya sendiri, nggak neko-neko kaya omneko :mlewat:

walo waktu itu jadi menkeu, beliau tetap berusaha menyempatkan waktu membuka konsultasi bwt mahasiswanya, tetap menepati waktu mengajarnya, walo emang kebanyakan asdos yang masuk :p .

[crimehunter]

ya gitu deh bang ..

kalo ktmu ama beliau, pasti impresi pertama yg kita dapet adalah seorang yg rendah hati, respek thd org lain termasuk ama mahasiswanya sendiri, nggak neko-neko kaya omneko :mlewat:

walo waktu itu jadi menkeu, beliau tetap berusaha menyempatkan waktu membuka konsultasi bwt mahasiswanya, tetap menepati waktu mengajarnya, walo emang kebanyakan asdos yang masuk :p .

Modal dasarnya yg gw perhatiin, beliau ngga punya kepentingan atau ambisi pribadi yg suka mencampuradukkan tugas negara dengan kepentingannya sendiri.. Ini yg menjadi ketertarikan SBY dibandingin calon2 lainnya. Gw pikir oke jg buat dampingin SBY buat lima taun ke depan tuch..




*berusaha tetap serius.. :p

[GQ]

SBY juga mikirnya 5 tahun ke depan, bang.

Kalo dia milih cawapres dari salah satu parpol yg ada di koalisinya, sama aja dengan ngebesarin anak macan.

di 2014, Demokrat tanpa SBY bisa babak belur ..

selain juga untuk meminimalkan konflik internal koalisi ( walo ternyata PKS dan PAN mulai mengancam keluar dari koalisinya )

[crushadi]

yup setuju banget, pak boediono ini memang orang yg sederhana banget, banyak kerja sedikit bicara, inget banget saat beliau ngasih pidato wisuda STAN 2004 (masih Menkeu waktu itu) orangnya wise banget, malah menurut ane sih pak boediono ini malah lebih kebijakan2nya lebih ke ekonomi kerakyatan dibanding yg lulusan2 UI (SMI, MG, DN) maklum lanjut kuliah di UI 2thn (hedon banget anak2nya hehehe...) sempet juga dapet wejangan dari Miranda Gultom....
dan mungkin kebijakan2 yg diambil bila terlihat seperti neoliberal (terserah apa kata orang, gak ada paham yg berlaku mutlak kok dalam ekonomi, makro dan mikro jalan beriringan, hukum permintaan dan penawaran juga gak murni diterapin sama neo lib (buktinya ada pajak dan subsidi, yg tugasnya juga bisa utk mengatur(regulerend) selain budget), ekonomi kerakyatan jg gak bisa jalan klo gak ada kapital (modal)
kykna klo capres dan cawapres ini goal, tim ekonomi bisa jadi dream team lagi nih
cuma blum ketauan nih yg jadi Menkeunya siape (bis dikira bos ane om Darmin bakal diplot ke Menkeu ternyata dialihin ke BI)

[getepe]

Jadi cerita ttg Om Boediono cukup membuat kita jadi malu ama diri sendiri.

Kebetulan dulu tukang kebun di kos gue (Azis) juga jadi tukang kebun di rumah Om Boediono di Jogja. Menurut Azis, di rumah Om Boed gada tv , yg ada tv cuma di kamar pembokat :msokimut:.Jadi istri n anak2 doi ga pernah nonton tv.
Mobil Om Boed kalo ngajar hari Sabtu di UGM masih Nissan lama dg plat nomor hampir jatuh :p. Bliau bawa sendiri n tanpa ajudan.

Oya kalo Om Boed ngajar, doi pake laptop pribadi yg udah tuwir banget yg gede n berat..Pernah kejadian waktu ngajar tiba2 ada hp khusus (kepent negara) yg bunyi, baru deh keluar laptop tbaru dari tas doi yg kata anak2 kul lum dipasarkan di Indonesia, kata Om Boed "ini inventaris negara, saya ga boleh pake kecuali untuk kpentingan negara" itupun waktu angkat telepon minta maaf dulu ke mahasiswa krn waktu blajar tganggu :msembah:.

Kalo Om Boed ngajar di kelas pasti mahasiswa yg masuk kelas lebih banyak dari yg di absen n katanya beliau suka jokes "Saya ga salah masuk kelas kan, koq jumlah mahasiswa yg hadir lebih banyak dari yg di absen" :p.
Oya, kalo anda mahasiswa ilmu ekonomi n ktemu bliau di bandara sedang menunggu pesawat, silahkan langsung datang ke ajudan beliau untuk bisa ktemu bliau n diajar, pasti bliau mau ngajar..ini pengalaman temen yg blajar ilmu ekonomi.
Kejelekan Om Boed bagi mahasiswa adalah nilai ujian sesuai kondisi ekonomi Indonesia..kalo ekonomi Indonesia lagi jelek maka dapat dipastikan yg ujian dapat nilai max B n rata2 C n D, sdangkan kalo ekonomi Indonesia lagi bagus, ya minimal dapat C yg paling jelek :mketawa:

Kalo kata dosen mathematik, Prof Subhanar (kalo ga salah) temen Om Boed, Om Boed itu orang yg beruntung, punya otak okeh, nasih okeh n untungnya orangnya okeh ga neko2 n ga blagu :mketawa:

Istri Om Boed juga sederhana banget2.. Dompet beliau tuh hanya tempat kacamata yg kek dompet.. N Penjepit rambutnya tuh hanya penjepit rambut yg kecil item untuk korek2 telinga :p.. So low profile..

So dengan karakteristik bliau, integritas, komitmen n gada conflict of interest, gue prefer Om Boed jadi wapres dibanding calon lain.

[papabonbon]

lumayan asik nih analisanya

http://agkarim.staff.ugm.ac.id/2009/05/14/numpang-menang-nyicil-rongrongan/

Numpang Menang, Nyicil Rongrongan

Entah dengan cara apa akan kita nilai langkah-langkah SBY dan Partai Demokrat (PD) belakangan ini. Akankah kita nilai mereka sebagai pihak yang lamban dalam memutuskan mitra koalisi dan pasangan capres-cawapres, ataukah kita akan beri mereka predikat sebagai pihak yang cerdas dalam membaca medan, serta mengasapi ‘lubang ular’ agar keluarlah semua kepentingan?

Saya menilai bahwa kemungkinan kedua yang lebih bisa menjelaskan keadaan. SBY dan PD tampak jelas tengah mendulang keuntungan dari permainan tarik-ulur, dan menggali sebesar-besarnya pemahaman akan medan dari reaksi setiap partai politik di tengah kecemasan mereka akan waktu yang berlari cepat menuju pilpres Juli nanti. Manuver Golkar (‘lebih cepat lebih baik’, dengan keberanian mengambil resiko dalam koalisi dengan Wiranto), konflik internal dalam PAN usai pendekatan SBY pada Hatta Rajasa, serta serangkaian ekspresi ‘ancaman’ dan ketidak-puasan PKS terhadap langkah politik SBY dan PD, telah jelas-jelas memberi gambaran yang sangat utuh bagi mereka akan peluang dan resiko di bulan Juli nanti serta masa lima tahun berikutnya.

Dalam beberapa hari belakangan, kiranya telah sangat jelas bagi SBY dan PD, bahwa partai-partai politik Islam menyimpan ambisi besar dalam koalisi dengan PD. Koalisi dengan PD inilah salah satu jaminan besar bahwa parpol-parpol Islam ini bisa kembali turut dalam pemerintahan. Namun mestinya jelas juga bagi SBY dan PD bahwa parpol-parpol Islam ini mungkin tak akan bisa menjadi mitra yang mudah. ‘Ancaman’ setengah hati dari PKS untuk tak turut dalam koalisi jika PD menggandeng Golkar menunjukkan hal itu. Belakangan, ketidak puasan parpol-parpol Islam terhadap pencawapresan Boediono (yang disuarakan oleh PPP, PAN, PKB, dan diteriakkan secara lebih tegas oleh PKS) juga mengindikasikan hal yang sama.
Bagi saya, jelas sekali partai-partai politik Islam ini telah menunjukkan gelagat untuk numpang menang, namun telah nyicil rongrongan kepada SBY dan PD. Jika SBY tetap akan menggandeng mereka dalam koalisi, maka lima tahun ke depan hal seperti inilah yang kira-kira akan dihadapinya. Bila ia membagikan kursi kabinet pada partai-partai ini, sementara Boediono duduk di kursi RI-2, maka pembangkangan (halus maupun tegas) terhadap arah kebijakan ekonomi yang digariskan pimpinan pemerintahan kemungkinan akan datang dari sebagian menteri-menterinya sendiri.

Tentu saja, ini semua kalau SBY-Boed dan koalisinya berhasil memenangkan pilpres Juli nanti. Kalau JK-W yang menang, urusan tentu berbeda. Parlemen mungkin akan menjadi kerumunan gaduh partai-partai politik yang tak akan lelah mengkritisi kebijakan pemerintah.

Mutualisme

Sejak semula, PD telah menunjukkan gelagat untuk berkoalisi dengan partai-partai politik Islam yang masuk memenuhi syarat parliamentary threshold 2,5% suara (sebagaimana diindikasikan oleh serangkaian quick-count). Partai-partai Islam ini (yaitu PKS, PKB, PAN dan PPP) jelas tak ragu-ragu untuk menangkap peluang besar dalam koalisi bersama PD, kendati ada di antara mereka yang terus mencoba menjaga ban-serep dengan terus menggalang kontak dengan parpol besar lainnya.

Kebutuhan PD akan dukungan parpol yang lebih kecil namun memiliki platform dan basis sosial Islam sangat besar, baik dalam konteks pemenangan pilpres maupun –terutama–pengamanan posisi tawar di parlemen sepanjang lima tahun pemerintahannya nanti. Partai-partai Islam tersebut selama ini telah terbukti cukup berhasil menyeimbangkan ‘serangan’ kubu nasionalis radikal (PDI-P) di parlemen.

Di sisi lain, parpol-parpol Islam saat ini boleh dibilang ‘mungil’ secara politik. Kecuali PKS yang mencatatkan kenaikan suara, parpol Islam lainnya rata-rata gagal berprestasi dalam pilleg lalu. Secara total, suara parpol Islam seluruhnya kini tinggal 29% (dari semula sekitar 39% dalam pemilu 1955, 1999, dan 2004). Artinya, parpol Islam tak memiliki peluang berarti untuk mendominasi pemerintahan. Karenanya parpol Islam akan sangat berkepentingan akan mitra koalisi yang kuat dan bisa diandalkan. Maka tak heran kita jika parpol Islam sudah mengisyaratkan dukungan (baik bersyarat ataupun tidak) kepada PD dan SBY sejak hari H pilleg.

PD adalah pilihan paling rasional bagi parpol Islam dari segi ideologis. Koalisi dengan PDI-P mengandung hambatan psikologis yang cukup signifikan bagi parpol Islam. Karenanya, wajar jika parpol Islam sebenarnya berharap dapat ‘memonopoli’ PD tanpa direcoki oleh parpol lain. Dalam konteks inilah kita bisa memaklumi ‘ancaman’ PKS bulan lalu. Dengan cara yang sama pulalah kita bisa mengerti mengapa kini parpol-parpol Islam itu keberatan dengan cawapres yang secara ideologis maupun orientasi program dan network-nya tidak cukup ‘kompatibel’ dengan parpol Islam.

Bisakah SBY dan PD meyakinkan parpol Islam mitra koalisinya bahwa Boediono tak bakal jadi ganjalan ideologis dalam pemerintahan bersama nanti? Di sinilah kunci persoalannya.
Wallahu a’lam bissawab.

[Kedaulatan Rakyat, 14/5/2009]

[amelia]

Om Boediono Tob dah...

Andi Malarangeng di korek2 TV One soal deklarasi capres cawapres PD besok di Bandung sudah mengindikasikan kl cawapres bukan dari parpol..

[nekotisme]

Om Boediono Tob dah...

Andi Malarangeng di korek2 TV One soal deklarasi capres cawapres PD besok di Bandung sudah mengindikasikan kl cawapres bukan dari parpol..

tadi pagi juga ada om julkiplimansah di tv one.....

kok kethoke mung pengen kursi menteri yak....:p

[GQ]

ini nih, demokrat highcost partij banget sih .. :msokimut:




Kamis, 14/05/2009 16:05 WIB
Deklarasi SBY-Boediono Mewah
Wow! Dana Kain Untuk Menghias Sabuga Capai Rp 100 Juta




Bandung - Menjelang deklarasi SBY dan cawapresnya Jum'at (15/5/2009), seluruh bagian dalam Gedung Sabuga Jalan Tamansari dihias dengan menggunakan kain dengan berbagai warna khas Partai Demokrat. Disebut-sebut dana yang dihabiskan hanya untuk kain mencapai Rp 100 juta.

Hampir seluruh bagian dalam termasuk dinding dan bagian atas gedung tertutup, dengan kain berwarna biru, biru muda, merah dan putih.

Ruang VIP yang nantinya akan ditempati SBY, temboknya tengah dilapisi puluhan helaian kain yang melapisi tembok. Dana yang harus dikeluarkan untuk pengadaan kain-kain tersebut bernilai hingga ratusan juta rupiah.

Hal tersebut dikatakan oleh salah satu petugas lapangan yang bertugas mengirimkan kain-kain untuk acara ini, Kamis (14/5/2008). "Dananya lebih dari Rp 100 juta," ujarnya.

Bahkan dari petugas lapangan lainnya, disebutkan anggaran untuk penyelenggaraan acara ini tidak terbatas. "Ini sih unlimited budgetnya," katanya yang juga tak mau disebut namanya.
�
Sementara itu sejumlah mobil dengan atribut Partai Demoktar dan FOX Indonesia mulai berdatangan ke Sabuga. Sejumlah tim sukses Partai Demokrat juga sudah mulai disibukkan menurunkan aneka properti yang berisi slogan-slogan dukungan terhadap SBY sebagai presiden pada pilpres mendatang.

Terlihat beberapa spanduk berukuran 5 x 1 meter mulai dipasang di bagian dalam gedung. Isi spanduk yang didominasi warna putih dan biru tersebut antara lain 'SBY Presidenku Satu Suara Satu Bangsa'. Banner berukuran 50 cm x 1 meter, yang terbuat dari besi bertulisan 'SBY Presidenku 2009-2014' juga mulai dipasang.

Pihak FOX Indonesia sebagai organizer dan tim sukses Partai Demokrat sampai saat ini belum bisa memberikan konfirmasi apapun terkait dengan penyelenggaraan acara ini.

[javaneska]

Incumbent kan... tabungannya udah banyak mungkin... :mmikir:

[nekotisme]

Incumbent kan... tabungannya udah banyak mungkin... :mmikir:

ongkos politik emang mahal?

[fixshine]

satu komen sederhana
sederhana ga gitu ngaruh klo soal politik, kurang sederhana apa gusdur coba wong sarungan mulu, ditrik dikit jatuh deh. Lagian Indonesia bukan soal ekonomi doang, gue sie tetep percaya the right man on the right place ... semoga klo pun jadi keteladanan om Boued ga terkikis kek yg sudah2 :mbisik:

[getepe]

Biaya untuk pengumuman SBY-Boediono menurut gue tmasuk kecil nantinya jika dibandingkan Mega-PS ataupun JK-Wiranto.

Persoalan negara emang bukan hanya ekonomi, hanya apa ada yg bisa brubah ke arah yg lebih baik jika ekonomi jelek?:mmikir:

[fixshine]

pertanyaannya dibalik memang hanya om Boued; yg bisa membuat ekonomi baik ? toh rakyat kecil pilih SBY krn BLT nya; dan apakah membutuhkan jabatan wapres untuk menjadikan ekonomi lebih baik ? kecuali Om boed membuktikan kualitas2 lain selain ekonomi. bagi ku seharusnya capres-cawapres tetap seorang generalis ...

semisal soal penanganan bencana, keamanan, politik luar negeri, dll ; ya tentu saja klo SBY mo extra keras bekerja dr kmr :)

[aditkus]

Pasangan ini nanti apa g akan terganjal d parlemen?

[crushadi]

hmmm kliatannya yg dikhawatirkan bang sigit di 4,5 thn kepemimpinan SBY udah lumayan bisa ditangani, jadi klopun misal ada permasalahan yg sama yah masih bisalah, nah mungkin alasan ekonomi inilah yg sampe sekarang pun pemerintahan SBY-JK blum bisa menangani, bisa dilihat dari survey2 yg ada masalah polkam rata2 rakyat sudah puas dengan kondisi sekarang tetapi memang dalam bidang ekonomi SBY-JK blum bisa memuaskan, makanya SBY sepertinya concern ke masalah ekonomi tsb....

klo masalah terganjal di parlemen, perlu diingat sistem pemerintahan kita presidensil so selama kebijakan yg dikeluarkan pemerintah baik utk rakyat parlemen mau bilang apa.... tokh presiden juga tidak akan dijatuhkan dengan mudah dibandingkan dengan sistem parlementer kec presiden bertindak melanggar sesuatu yg prinsipil (mgkn asusila, korupsi (awal dari alasan gusdur dijatuhkan amin rais saat itu)

[aditkus]

hmmm kliatannya yg dikhawatirkan bang sigit di 4,5 thn kepemimpinan SBY udah lumayan bisa ditangani, jadi klopun misal ada permasalahan yg sama yah masih bisalah, nah mungkin alasan ekonomi inilah yg sampe sekarang pun pemerintahan SBY-JK blum bisa menangani, bisa dilihat dari survey2 yg ada masalah polkam rata2 rakyat sudah puas dengan kondisi sekarang tetapi memang dalam bidang ekonomi SBY-JK blum bisa memuaskan, makanya SBY sepertinya concern ke masalah ekonomi tsb....

klo masalah terganjal di parlemen, perlu diingat sistem pemerintahan kita presidensil so selama kebijakan yg dikeluarkan pemerintah baik utk rakyat parlemen mau bilang apa.... tokh presiden juga tidak akan dijatuhkan dengan mudah dibandingkan dengan sistem parlementer kec presiden bertindak melanggar sesuatu yg prinsipil (mgkn asusila, korupsi (awal dari alasan gusdur dijatuhkan amin rais saat itu)

skor buat SBY-JK: 5-1, 1=ekonomi yang belum bisa dibenahi dengan baik

[fixshine]

yang perlu dipahami juga,
jangan menaikkan potensi diri, tapi dilain pihak menambah musuh repot urusannya :(

[fixshine]

skor buat SBY-JK: 5-1, 1=ekonomi yang belum bisa dibenahi dengan baik

ada yg punya cerita yang kira2 mendukung bahwa dulu Om Boed, terhalang ide2 ekonomi dng adanya JK misalnya ... ? sehingga ntar klo jadi wapres bakal beda ceritanya ? seru nieh klo ada ...:mzoom:

[crushadi]

hmm mungkin maksud SBY ini biar wapres yg sekarang bisa lihat perekonomian secara luas dan itu dimiliki om Boed, klo dari JK mgkn sebagai pengusaha dia hanya akan melihat dari segi bisnis saja (oke orang bisnis biasanya klo take action cepat dan tanggap) tp hanya akan menguntungkan bagi sekelompok golongan saja dan jangan lupa adanya kepentingan parpol dibelakang JK tsb, contoh kasus Lapindo : jelas2 kejadian saat itu kesalahan Lapindo (walaupun ada bencana alam krn gempa Jogja, tp knp Lapindo saat itu tidak menggunakan standar keamanan yg ada dalam pengeboran), krn adanya JK dan golkar saat itu sebagai tempat berlindung Aburizal Bakrie, bisa jadi SBY juga agak segan utk menyatakan secara gamblang kesalahan Lapindo (kok negara ikut2an bayar kerugian gara2 si Lapindo ini)

[fixshine]

gini lho nie kan mau ngbuktiin bener ga sih omongan amin rais klo Om Bud ga laris , so ...
okelah klo didunia keteladanan pengajar, diperekonomian indo jago, apa jabatan menko misalnya ga cukup ? shg harus wapres mengingat 1 sektor saja yg dikuasai ... apakah Om Boed punya pengalaman lobbying2 .... sederhana sajalah buat UU misalnya kan musti disetujui DPR toh klo musuhnya banyak ... apa ya goal ? ( dengan keraguan DPR -na sendiri ilmunya sepadan ga ma Om Boed, klo ga dan asal setuja-setuju, tolak sana tolak sini 'kan repot )

[crushadi]

hehe sorry bang tadi nanggepin yg terhalang ide2nya sama JK (lupa pke quotenya), bukan yg nambah musuh di parlemen:p:p

[fixshine]

itulah ... sedih klo nanti Om Boed "terbantai" dng sukses hny krn masalah sentimen politik

[getepe]

http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=80914877499&h=xPAxP&u=yS1Ek&ref=nf

Sisi lain Pak Boed yang saya kenal
Oleh Faisal Basri - 14 Mei 2009 - Dibaca 1856 Kali -

Saya pertama kali mengenal Pak Boed pada akhir 1970-an lewat buku-bukunya yang enak dibaca, ringkas, dan padat. Pada akhir 1970-an. Kalau tak salah, judul-judul bukunya selalu dialawali dengan kata ”sinopsis,” ada Sinopsis Makroekonomi, Sinopsis Mikroekonomi, Sinopsis Ekonomi Moneter, dan Sinopsis Ekonomi Internasional. Kita mendapatkan saripati ilmu ekonomi dari buku-bukunya yang mudah dicerna.

Pada suatu kesempatan, Pak Boed mengutarakan pada saya niatnya untuk merevisi buku-bukunya itu. Mungkin ia berniat untuk menulis lebih serius sehingga bisa menghasilkan buku teks yang lebih utuh. Kala itu saya menangkap keinginan kuat Pak Boed untuk kembali ke kampus dan menyisihkan waktu lebih banyak menulis buku. Karena itu, ia tak lagi berminat untuk kembali masuk ke pemerintahan setelah masa tugasnya selesai sebagai Menteri Keuangan di bawah pemerintihan Ibu Megawati.

Pak Boed dan Pak Djatun (Dorodjatun Kuntjoro-Jakti, Menko Perekonomian) bekerja keras memulihkan stabilitas ekonomi yang “gonjang-ganjing” di bawah pemerintahan Gus Dur. Hasilnya cukup mengesankan. Pertumbuhan ekonomi mengalami peningkatan terus menerus. Di tengah hingar bingar masa kampanye seperti dewasa ini, Ibu Mega ditinggalkan oleh wapresnya, dua menko, dan seorang menteri (Agum Gumelar). Ternyata perekonomian tak mengalami gangguan berarti. Kedua ekonom senior ini bekerja keras mengawal perekonomian. Hasilnya cukup menakjubkan, pertumbuhan ekonomi pada triwulan keempat 2004 mencapai 6,65 persen, tertinggi sejak krisis hingga sekarang.

Selama dua tahun pertama pemerintahan SBY-JK, perekonomian Indonesia mengalami kemunduran. Tatkala muncul gelagat Pak SBY hendak merombak kabinet, sejumlah kawan mengajak Pak Boed bertemu. Niat para kolega ini adalah membujuk Pak Boed agar mau kembali masuk ke pemerintahan seandainya Pak SBY memintanya. Agar lebih afdhol, kolega-kolega saya ini juga mengajak Ibu Boed. Mungkin di benak mereka, Ibu bisa turut luluh dengan pengharapan mereka. Akhirnya, Pak Boed menduduki jabatan Menko Perekonomian. Mungkin sahabat-sahabat saya itu masih terngiang-ngiang sinyal penolakan Pak Boed dengan selalu mengatakan bahwa ia sudah cukup tua dan sekarang giliran yang muda-muda untuk tampil. Memang, Pak Boed selalu memilih ekonom muda untuk mendampinginya: Mas Anggito, Bung Ikhsan, Bung Chatib Basri, Mas Bambang Susantono, dan banyak lagi. Semua mereka lebih atau jauh lebih muda dari saya.

Interaksi langsung terjadi ketika Pak Boed menjadi salah seorang anggota Dewan Ekonomi Nasional (DEN). Saya ketika itu anggota Tim Asistensi Ekonomi Presiden (anggota lainnya adalah Pak Widjojo Nitisastro, Pak Alim Markus, dan Ibu Sri Mulyani Indrawati). Ibu Sri Mulyani memiliki jabatan rangkap (jadi bukan sekarang saja), selain sebagai anggota Tim Asistensi juga menjadi sekretaris DEN. Pak BOed tak pernah mau menonjolkan diri, walau ia sempat jadi menteri pada masa transisi.

Sikap rendah hati itulah yang paling membekas pada saya. Lebih banyak mendengar ketimbang bicara. Kalau ditanya yang “nyerempet-nyerempet,” jawabannya cuma dengan tersenyum. Saya tak pernah dengar Pak Boed menjelek-jelekkan orang lain, bahkan sekedar mengkritik sekalipun.

Tak berarti bahwa Pak Boed tidak tegas. Seorang sahabat yang membantunya di kantor Menko Perekonomian bercerita pada saya ketegasan Pak Boed ketika hendak memutuskan nasib proyek monorel di Jakarta yang sampai sekarang terkatung-katung. Suatu waktu menjelang lebaran, Pak Boed dan sejumlah staf serta, kalau tak salah, Menteri Keuangan dipanggil Wapres. Sebelum meluncur bertemu Wapres, Pak Boed wanti-wanti kepada seluruh stafnya agar kukuh pada pendirian berdasarkan hasil kajian yang mereka telah buat. Pak Boed sempat bertanya kepada jajarannya, kira-kira begini: “Tak ada yang konflik kepentingan, kan? Ayo kita jalan, Bismillah … Keesokan harinya, saya membaca di media massa bahwa sekeluarnya dari ruang pertemuan dengan Wapres, semua mereka berwajah “cemberut” tanpa komentar satu kata pun kepada wartawan.

Adalah Pak Boed pula yang memulai tradisi tak memberikan “amplop” kalau berurusan dengan DPR. Tentang ini, saya dengar sendiri perintahnya kepada Mas Anggito.

Ada dua lagi, setidaknya, pengalaman langsung saya berjumpa dengan Pak Boed. Pertama, satu pesawat dari Jakarta ke Yogyakarta tatkala Pak Boed masih Menteri Keuangan. Berbeda dengan pejabat pada umumnya, Pak Boed dijemput oleh Ibu. Dari kejauhan saya melihat Ibu menyetir sendiri mobil tua mereka.

Kedua, saya dan isteri sekali waktu bertemu Pak Boed dan Ibu di Supermarket dekat kediaman kami. Dengan santai, Pak Boed mendorong keranjang belanja. Rasanya, hampir semua orang di sana tak sadar bahwa si pendorong keranjang itu adalah seorang Menko.

Banyak lagi cerita lain yang saya dapatkan dari berbagai kalangan. Kemarin di bandara Soekarno Hatta setidaknya dua orang (pramugara dan staf ruang tunggu) bercerita pada saya pengalaman mengesankan mereka ketika bertemu Pak Boed. Seperti kebanyakan yang lain, kesan paling mendalam keduanya adalah sikap rendah hati dan kesederhanaannya.

Dua hari lalu saya dapat cerita lain dari pensiunan pejabat tinggi BI. Ia mengalami sendiri bagaimana Pak Boed memangkas berbagai fasilitas yang memang terkesan serba “wah.” Dengan tak banyak cingcong, ia mencoret banyak item di senarai fasilitas. Kalau tak salah, Pak Boed juga menolak mobil dinas baru BI sesuai standar yang berlaku sebelumnya. Entah apa yang terjadi, jangan-jangan mobil para deputi dan deputi senior lebh mewah dari mobil dinas gubernur.

Kalau mau tahu rumah pribadi Pak Boed di Jakarta, datang saja ke kawasan Mampang Prapatan, dekat Hotel Citra II. Kebetulan kantor kami, Pergerakan Indonesia, persis berbelakangan dengan rumah Pak Boed. Rumah itu tergolong sederhana. Bung Ikhsan pernah bercerita pada saya, ia menyaksikan sendiri kursi di rumah itu sudah banyak yang bolong dan lusuh.

Bagaimana sosok seperti itu dituduh sebagai antek-antek IMF, simbol Neoliberalisme yang bakal merugikan bangsa, dan segala tuduhan miring lainnya. Lain kesempatan kita bahas tentang sikap dan falsafah ekonomi Pak Boed. Kali ini saya hanya sanggup bercerita sisi lain dari sosok Pak Boed yang kian terasa langka di negeri ini.

Maju terus Pak Boed. Doa kami senantiasa menyertai kiprah Pak Boed ke depan, bagi kemajuan Bangsa.

[fixshine]

hayuk2 lanjut2 cerita2 ttg isi "kuliah"nya om Boed dunks

[nekotisme]

wah,'tumben' om faisal basri testimoni positif.....

[muhamadyusuf]

Nanti malam saya berencana naik bus Sumber Bencono SBY-JK ....
Bersama kita bisa & Lebih Cepat, Lebih baik ...:mlewat::mlewat:

[GQ]

gini lho nie kan mau ngbuktiin bener ga sih omongan amin rais klo Om Bud ga laris , so ...
okelah klo didunia keteladanan pengajar, diperekonomian indo jago, apa jabatan menko misalnya ga cukup ? shg harus wapres mengingat 1 sektor saja yg dikuasai ... apakah Om Boed punya pengalaman lobbying2 .... sederhana sajalah buat UU misalnya kan musti disetujui DPR toh klo musuhnya banyak ... apa ya goal ? ( dengan keraguan DPR -na sendiri ilmunya sepadan ga ma Om Boed, klo ga dan asal setuja-setuju, tolak sana tolak sini 'kan repot )

masalah Lobbying, bukan baru kali ini aja kan Pak Boed duduk di pemerintahan ??

sebelumnya, pastinya kinerjanya udah sering diawasi langsung oleh DPR, dimintai penjelasan seputar berbagai kebijakan yg diambilnya baik sbg menteri atau Gubernur BI.

jadi menurut gw, gda masalah dari sisi Lobbying.
malah, Pak Boed bisa mentransfer sedikit dari " kepribadiannya" utk mulai merubah sistem yang masih salah selama ini, dengan power yg akan dia miliki sbg Wapres kelak.

Okelah, JK mgkn sosok Wapres yg terbilang punya gigi selama masa reformasi ini, dengan berbagai sepakterjangnya selama mendampingi SBY, dibanding dengan Wapres yg lain.
Tapi siapa JK sebelum 2004 ? "cuma" saudagar sukses yang dipercaya menjabat sbg Menteri. Siapa yg bisa memprediksi bahwa JK punya kelebihan lain selain melulu hanya masalah ekonomi ? Bahkan JK "tidak dianggap" di Partainya sendiri yang malah mengusung Wiranto.

Kalo dikit-dikit ragu bakal ditolak sana sini, mana pernah akan maju kita ?
mending diem di rumah aja, lebih aman toh ??
Skeptis boleh, tapi jangan pesimis.

[fixshine]

bedanya JK dah aktif di golkar, maju konvensi golkar even kalah eh nyamper sby, scr politik manouvernya terbukti mantaps,

klo om boed ? kan dr kmr ku tanya soal kemampuan lain di luar ekonomi ? klo ada cerita soal kemampuan lain di luar kemampuan monggo di share ...

[nekotisme]

yang dikategorikan mewakili kalangan Islam itu bgmana dan apa kriterianya?

[crushadi]

wah keren nih tulisannya faisal basri, jarang2 om faisal muji2 orang, biasanya kritik melulu

[fixshine]

die tau bener mana orang yg layak diberikan pujian ... gue sie curiga idolanya basri emang om boed, yg ga kek om boued kritik terus aja

[aditkus]

yang dikategorikan mewakili kalangan Islam itu bgmana dan apa kriterianya?

ga tau jg maksudny ap, cmn kykny partai2 islam pngnny pemerintah yg kedepan menegakkan syariah krn dianggap ekonomi n hukum kt krg mampu ngatasi masalah yg ada.kalo sy sih ikut ajah..,

[papabonbon]

Nanti malam saya berencana naik bus Sumber Bencono SBY-JK ....
Bersama kita bisa & Lebih Cepat, Lebih baik ...:mlewat::mlewat:

tjup, itu bis gila loh, secara cuman ngebut, ngebut dan ngebut. gue juga awalnya pengen naik sumber kencono ... eh, sumber bencono yah, sby-jk hanya 3.5 jam lho. tapi malah diwanti wanti orang banyak, akhirnya naik Eka, 6 jam deh baru nyampe jogja ... :p

[fixshine]

tjup, itu bis gila loh, secara cuman ngebut, ngebut dan ngebut. gue juga awalnya pengen naik sumber kencono ... eh, sumber bencono yah, sby-jk hanya 3.5 jam lho. tapi malah diwanti wanti orang banyak, akhirnya naik Eka, 6 jam deh baru nyampe jogja ... :p

eh serius bang 3.5 jam ? emang jk-wiranto puollllllllllll

[nekotisme]

tjup, itu bis gila loh, secara cuman ngebut, ngebut dan ngebut. gue juga awalnya pengen naik sumber kencono ... eh, sumber bencono yah, sby-jk hanya 3.5 jam lho. tapi malah diwanti wanti orang banyak, akhirnya naik Eka, 6 jam deh baru nyampe jogja ... :p

Enakan emang naek Eka ato Mira....:mlewat:

[getepe]

die tau bener mana orang yg layak diberikan pujian ... gue sie curiga idolanya basri emang om boed, yg ga kek om boued kritik terus aja

Yup..Basri tau siapa yg harus dipuji..

F Basri ga pernah tuh kritik Miranda Gultom. Gue pernah denger langsung ktika ditanya pendapat Basri ttg Miranda.. Basri bilang "terlepas pendapat orang ttg MG, MG adalah senior saya dan saya banyak blajar dari bliau". Basri justru cerita ttg kelebihan MG dalam hal ilmu2 ekonomi n ktegasan mengambil kputusan.

Basri juga bagus dg kesederhanaan..kalo ga salah makan pagi beliau dirumah slalu singkong..Kata bliau emang sengaja untuk tetep blajar hidup sederhana n ingetin bliau waktu masih susah..:p

[GQ]

Yup..Basri tau siapa yg harus dipuji..



seperti halnya MSP, tau siapa yg harus dikritik :mlewat:

[aditkus]

saya baca di kompas akhirnya pks mau juga nerima Pak Boediyono

[aRfian]

yak sudah resmi
SBY Berbudi: SBY Bersama Boediono

PKS juga ikut kok akhirnya...

singkatannya agak maksa sih...
dan kalau lihat posternya...
terlihat tulisannya seperti ini: SBY - Boediono
fotonya juga, SBYnya gedeeee
waktu salaman juga pak boed nunduk2 sama SBY

tapi wajar sih kan SBY capresnya ya
cukup 1 aja "jagoannya"

[SoftONELogic]

saya baca di kompas akhirnya pks mau juga nerima Pak Boediyono

Ya, bagitu lah... politik...

[etjiptn3]

gini lho nie kan mau ngbuktiin bener ga sih omongan amin rais klo Om Bud ga laris , so ...
okelah klo didunia keteladanan pengajar, diperekonomian indo jago, apa jabatan menko misalnya ga cukup ? shg harus wapres mengingat 1 sektor saja yg dikuasai ... apakah Om Boed punya pengalaman lobbying2 .... sederhana sajalah buat UU misalnya kan musti disetujui DPR toh klo musuhnya banyak ... apa ya goal ? ( dengan keraguan DPR -na sendiri ilmunya sepadan ga ma Om Boed, klo ga dan asal setuja-setuju, tolak sana tolak sini 'kan repot )
ilmu DPR? Ya, jelas kagak lah....... wong DPR ijazah aja beli... cuma bisa studi banding ama urusan bawah perut doang.....

Mendingan DPR dibubarin aja... jelas kok, parpol itu intinya mau dapat kekuasaan, bukan karena ingin Indonesia lebih baik. INtinya parpol cuma peduli urusan pribadi dan golongan. Interest untuk kebaikan Indonesia? EGP kata parpol.

Yes untuk SBY BERBUDI.

[etjiptn3]

itulah ... sedih klo nanti Om Boed "terbantai" dng sukses hny krn masalah sentimen politik

memang itu yang ditakutkan, kendala DPR. SOlusi: gampang. Bubarin aja DPR. Lembaga gak penting gitu, isinya juga orang-orang gak penting....

[aditkus]

barusan lihat di TV acara deklarasi SBY-Boediyono...

yang menarik perlu dicermati dari apa yang disampaikan oleh pak Boediyono (kurang lebinya seperti begini) kalo campur tangan pemrinta harus dikurangi agar bangasa ini bisa mandiri trus bukan berarti pemerintah hanya tinggal diam saja. Apakah artinya ini? apa dia bener2 noe liberal seperti yang diberitakan selama ini?


Tadi juga lihat Muhaimin Iskandar, orang2 pada tepuk tangan pas pak Boed sedang berpidato beliau ini diam saja malah habis itu sibuk sms an.


sekarang tinggak tunggu pihaka teuku umar saja yang belum mendeklarasikan pasangan capres dan cawapres

[asri.putri.xii]

Tes..tes..

[aditkus]

Tes..tes..
testing-testing:p:p, udah kak udah bisa kok....selamat datang di forum

[asri.putri.xii]

Please ignore my previous post...hehe...cuma coba2
seneng banget akhirnya bisa posting (lagi) di ikastara.org :)

Malam ini saya hanya 'menyaksikan' berita pendeklarasian SBY Berbudi lewat detik.com.
Sedikit banyak membaca apa saja yang disampaikan pasangan Capres-cawapres dalam acara itu. Kalo itu mah liat realisasinya aja nanti, apakah sekedar omong2 belaka atau akan jadi kenyataan.
Yang saya pikirkan sekarang malah....Bandung-ku pakabar ya???? Tambah macet kah malam ini?? Heuheu...

[asri.putri.xii]

testing-testing:p:p, udah kak udah bisa kok....selamat datang di forum

Terimakasih terimakasih....
Akhirnya saya bisa mulai eksis lagi di forum....hahaha

[nekotisme]

wah,tagline nyontek punya gw tuh,awal minggu ini gw dah ngomong ke istri,kalo ntar SBY jadi ma Budiono,singkatannya SBY Berbudi...eh bener tnyata...

*siap2 ada yg iseng lagi,ditambahin Anduk...

[asri.putri.xii]

wah,tagline nyontek punya gw tuh,awal minggu ini gw dah ngomong ke istri,kalo ntar SBY jadi ma Budiono,singkatannya SBY Berbudi...eh bener tnyata...

*siap2 ada yg iseng lagi,ditambahin Anduk...

Tinggal nunggu royalti Bang...

Wah..wah...sudah pk 10.19 jam kantor

Pulaaannnggg.....

Sampai jumpa semuanya......

[etjiptn3]

Ini ada pernyataan menggelikan dari Presidium Pemuda Indonesia. Apalagi soal konsensus Jawa-Non-Jawa. Sumber dari Media Indonesia : http://www.mediaindonesia.com/read/2009/05/05/74891/3/1/Deklarasi_SBY_Sepelekan_Keterwakilan_Umat.


Pilpres 2009
Deklarasi SBY Sepelekan Keterwakilan Umat
Jumat, 15 Mei 2009 22:31 WIB
Penulis : Dinny Mutiah
CETAK
KIRIM
DIGG
FACEBOOK
Buzz up!
JAKARTA--MI: Pendeklarasian pasangan Susilio Bambang Yudhoyono dan Boediono sebagai pasangan capres dan cawapres yang diusung koalisi Demokrat dan partai Islam lainnya sebagai penyepelean keterwakilan umat.

"Kita menyadari bahwa keberadaan Jawa-Non Jawa yang menjadi konsensus ini tidak terlihat dalam pengambilan keputusan cawapres. Sebagai presiden, beliau luput dalam menjaga kesinambungan," kata salah seorang Ketua Presidium Pemuda Indonesia Hasanuddin kepada wartawan dalam jumpa pers di Jakarta, Jumat (15/5).

Menurutnya, sebagai masyarakat, pihaknya berhak untuk mengingatkan SBY karena kapasitasnya merupakan presiden, yang berarti merupakan pejabat publik. Sebagai presiden, SBY telah disumpah dan dilantik untuk menjaga nilai-nilai Pancasila dan UUD 1945 agar tetap terpatri dalam sanubari seluruh rakyat Indonesia.

Oleh karena itu, lanjutnya, SBY haruslah mengambil langkah politik yang harus ditata betul karena jika sikap politik yang diambil salah, akan berimplikasi pada rusaknya tatanan. "Sebagai kalangan muda, kami punya hak mengingatkan dia dalam kedudukannya sebagai presiden. Kita harus kritisi beliau sebagai presiden yang sepertinya jauh dari semangat UUD 1945 dan Pancasila," tandasnya.

Kelompok yang mengaku sebagai pendukung pasangan JK-Wiranto sebagai capres dan cawapres itu juga mengkritisi acara deklarasi yang dilakukan oleh pasangan SBY-Boediono. Dari informasi yang dikumpulkan mereka, setidaknya acara deklarasi pasangan tersebut sebagai menghabiskan uang senilai Rp2 miliar. Itu dinilai PPI sebagai bentuk ketidaksensitifan dari Presiden SBY.

Tindakan tersebut bahkan dapat mengundang persepsi masyarakat bahwa yang pasangan tersebut telah menghamburkan uang negara. "Kami memang tidak memiliki data pasti. Tapi, dilihat dari persiapan, jumlah undangan, pakaian yang sampai ratusan juta bahkan harus menyewa desainer khusus, kita prediksi tidak kurang dari Rp2 miliar hanya untuk acara beberapa jam saja," tandasnya.

Mereka juga mendapat kabar, acara yang sedianya digelar di Sasana Budaya Ganesha tersebut ikut melibatkan para kepala daerah. SBY dinilai tidak bisa menempatkan kegiatan secara proporsional karena seharusnya para kepala daerah lebih banyak mencurahkan perhatiannya pada warganya masing-masing, bukan hanya mendengarkan pidato.

"Mereka memobilisasi para kepala daerah untuk mendengarkan pidato disitu. Padahal, ada kepentingan masyarakat yang lebih besar lagi untuk diurus. Belum lagi memakan biaya perjalanan yang memakai uang negara," jelas Ketua Harian PPI Andre Bangsawan. (DM/OL-03)

[fixshine]

ya ga menggelikan to bang
ini kan demokrasi sah2 aja justru sehat itu, hny beda cara pandang dan tolak ukur saja toh

[etjiptn3]

ya ga menggelikan to bang
ini kan demokrasi sah2 aja justru sehat itu, hny beda cara pandang dan tolak ukur saja toh

bisa jadi ya, masalah cara pandang. Cuma yang menurut aye menggelikan itu adalah mengenai keharusan (karena sudah jadi konvensi) akan Jawa & Non-Jawa. Saya lebih cenderung ke profesionalisme, bukan semata-mata hanya dari faktor asal daerah. Gitu...

Dari sudut yang lain, Pemuda Indonesia mungkin akan menganggap pernyataan saya menggelikan juga karena tidak mendukung persatuan Indonesia.....

Dengan sudut pandang yang lain juga, ini jadi PR pemerintah mengenai pemerataan kuantitas dan kualitas pendidikan yang baik bagi seluruh rakyat. Masuk akal apabila kaum terpelajar mayoritas ada di Jawa dan orang Jawa (barat tengah timur) karena pendidikan terbaik di negara ini ada di pulau Jawa, bukan di Sulawesi, misalnya; dan itu fakta berdasarkan hasil rangking internasional.

Jadi bagaimana caranya kita punya universitas-universitas sekualitas/setara dengan UI/ITB/ITS/UGM di Papua, Halmahera, Aceh, Palangkaraya, Kendari, dll dsb sehingga negara ini makin punya persedian kaum terpelajar yang banyak pula...

[fixshine]

semacam masih " terfokus kejayaan masa lalu "
ga up to date, bahwa permasalahan terbesar skr adalah krisis ekonomi gitu yak

[fixshine]

Jakarta - Sebagian kalangan menolak pencawapresan Boediono sebagai pendamping Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) karena mengganggapnya sebagai ekonom penganut neoliberalisme. Boediono pun menjawab tuduhan tersebut.

"Mengenai ekonomi liberal saya kira tidak relevan. Kita perlu menyelesaikan bebeberapa permasalahan dengan meninggalkan isme-isme yang begitu besar," katanya dalam jumpa pers usai deklarasi pasangan 'SBY-Berbudi' di Sabuga, Bandung, Jawa Barat, Jumat (15/5/2009).

Dikatakan dia, tidak relevan menggunakan istilah neoliberalisme untuk menyelesaikan permasalahan sehari-hari.

Bagi pria kelahiran Blitar, Jawa Timur itu, yang jelas perlu adanya perubahan beberapa kebijakan ekonomi. Dia pun lantas memaparkan sedikit mengenai konsep-konsep pembangunan ekonomi yang manjur bagi Indonesia.

"Ekonomi pasar adalah satu instrumen bisnis, tetapi pasar tidak memecahkan permasalahan ekonomi. Memerlukan aturan main yang jelas dan pengendalian ekonomi yang jelas pula. Pasar adalah harus berlandaskan hukum, dikelola secara makro," pungkasnya.

source : http://pemilu.detiknews.com/read/2009/05/15/223954/1132353/700/boediono-jawab-tuduhan-sebagai-ekonom-neoliberal

[etjiptn3]

semacam masih " terfokus kejayaan masa lalu "
ga up to date, bahwa permasalahan terbesar skr adalah krisis ekonomi gitu yak

Mungkin itulah tujuan SBY. Bagaimana mengelola ekonomi negara di masa krisis sekarang dengan menempatkan ahlinya di posisi yg sangat strategis, i.e. sebagai wapres. Ini beda banget dengan JK dulu yang sangat kental nuansa politiknya, sampai ke penyusunan kabinet, dan sampai ke penyelesaian berbagai kasus (lapindo, bakrie tbk dll dsb dst...).

Tinggal nanti tantangan terbesar duo ini adalah dukungan atau penolakan parlemen dalam implementasi kebijakan pemerintah. Nah, untuk yg ini, aye rada skeptis mengingat DPR didominasi oportunis yang sedari awal niatnya adalah memperkaya diri dan golongannya. Penasaran, pengen tahu nanti strategi SBY gimana menghadapi gerombolan ini.... Ditunggu....

Per tadi sore, PKS sudah bisa menerima alasan SBY (menurut berita di koran online). Tinggal ditunggu nanti kalo SBY menang PKS menuntut apa di kabinet.

"Yes untuk SBY Berboedi"

=====================
MegaPro - kalo menang, yakin deh, Prabowo bakalan jadi aktor utama mumpung si mbok emang incapable of being president.

JK-WIN - no idea. Bisa jadi MegaPro lebih baik dengan selisih margin tipis saja

Kesimpulannya MegaPro & JK-WIN gak banget deh..... belum lagi nanti isi kabinetnya bisa jadi isinya orang politik dan bukan ahli di bidangnya.
=====================

[nekotisme]

mungkin yang bikin lama deklarasi Mega Pro karena TK cemburu,takut Mega selingkuh kali ya...makanya TK lgsg sakit...huakakakaka!

[crushadi]

presiden - wapres, jawa - non jawa, hmmm gak semua jawa - non jawa tuh, suharto - sultan hamengkubuwono IX, suharto - sudharmono, suharto - umar wirahadikusumah, suharto - try sutrisno (memang sih jaman pak harto siapa gitu yg berani nolak he..he...)
jadi alasan yg digunakan harus jawa - non jawa gak tepat
intinya Pak SBY dah tahu tantangan kita ke depan yaitu krisis global, dan dia jelas butuh masukan dari orang yg mengerti ekonomi tp tidak akan terganjal dengan kepentingan2 yg lain

[crushadi]

barusan lihat di TV acara deklarasi SBY-Boediyono...

yang menarik perlu dicermati dari apa yang disampaikan oleh pak Boediyono (kurang lebinya seperti begini) kalo campur tangan pemrinta harus dikurangi agar bangasa ini bisa mandiri trus bukan berarti pemerintah hanya tinggal diam saja. Apakah artinya ini? apa dia bener2 noe liberal seperti yang diberitakan selama ini?


Tadi juga lihat Muhaimin Iskandar, orang2 pada tepuk tangan pas pak Boed sedang berpidato beliau ini diam saja malah habis itu sibuk sms an.


sekarang tinggak tunggu pihaka teuku umar saja yang belum mendeklarasikan pasangan capres dan cawapres
sudah gak ada neoliberal yg dilaksanakan secara murni, bisa dilihat lsg dengan adanya pajak dan subsidi (ini dari fiskal) klo harga mulai tinggi pemerintah kasih subsidi, utk mencegah barang impor murah masuk dikasihlah pajak impor (di indonesia ini ada bea masuk dan PPN Impor, tambah lagi klo barang mewah PPn BM), klo rupiah (bagian moneter yaitu BI) bisa dengan penurunan or kenaikan SBI or intervensi BI dengan mencairkan cadangan devisanya utk menahan laju kurs
tapi memang pemerintah juga gak bisa terlalu jauh intervensi mekanisme pasar ini, klo kata om Boed ntar bisa menghentikan kreativitas, contoh ketika harga minyak tembus 140 dollar, klo gak dinaikkan justru negara akan bangkrut, pembangunan gak bisa berjalan krn APBN lari ke subsidi BBM semua, tapi yg terpenting sih kepastian hukum atas kebijakan2 yg diambil, hal ini yg bikin investor tenang dan nyaman, klo investasi masuk smg sektor riil juga bisa bergerak

mohon koreksi dari abang/kakak/adik klo ada kesalahan:p:p

[aditkus]

tinggal nunggu mega-pro yang belum deklarasi nih, rencananya mau deklarasi di tengah kampung.....ah ga ngefek deh:mpanas:

[nekotisme]

tinggal nunggu mega-pro yang belum deklarasi nih, rencananya mau deklarasi di tengah kampung.....ah ga ngefek deh:mpanas:

menteng juga kampung kok...

[aditkus]

menteng juga kampung kok...

kampung pejabat sama orang kaya

[getepe]

Neolib tidak akan pernah mungkin tjadi di Indonesia. Alasan utama adalah culture rakyat yg mengharapkan adanya peran serta pemerintah hampir dalam sgala hal. Scara teknis pun juga tidak mungkin, apbn disusun detail per kabupaten per suku dinas.. Misal, jika kab x memasukkan renc pengadaan kapal nelayan, maka detail dari kapal itu pun akan diatur dalam peraturan pelaksana agar pengadaan sesuai dg kriteria yg diinginkan oleh kabupaten x tsb. Kapal nelayan pun juga meminta masukan dari nelayan setempat sesuai culture kapal di kabupaten x..

Adanya KPPU dalam bidang perekonomian juga menunjukkan bahwa pemerintah berhak intervensi atas pengadilan niaga.

Yg jualan neolib itu sebenarnya ga tau ttg konsep perekonomian kerakyatan yg sudah blangsung dari Indonesia merdeka..kalo ga tau ttg ekonomi Indonesia gimana mo membuat ekonomi lebih baik..:mmikir:

[fixshine]

menurutku sie .. SBY bertaruh dng menempatkan ekstrim non parpol sama sekali. krn Om Boed harus sempurna andaikan terpilih nanti, jk tidak ... selamat di bom sana sini. SBY jg sangat dikritisi ( bahkan smp sekarang soal kehati2an klo tidak boleh dibilang lamban ) dan pemerintahan kemarin sangat diselamatkan oleh ketangkasan JK, bruntungnya kekompakan keduanya menguatkan citra SBY dan "sepi" untuk JK

nah menggarisbawahi komentar bang etjip, SBY-Budi ideal ...if ... DPR na bukan oportunis dan banyak yg mengambil sikap oposisi, tapi klo banyak musuh yo wis, selamat laris buat media yang akan terus memberitakan keruwetan goverment vs dpr

kita liat "anak2 TK" versi Gusdur dulu 10 tahun udah lulus es-de lom nie :mtimpuk:

[fixshine]

biar lebih seru ...

dari hasil googling sana-sini; resistensi neoliberalism yang di alamatkan ke ke Om Boed ini pada masalah2 sbb :

- ketika negara mulai menarik diri dari campur tangan pasar, maka kebebasan menggaji karyawan menjadi momok, benar bahwa industri2 baru akan tumbuh tapi apakah upah gaji akan bisa naik juga ?

- ketika negara mulai menarik diri dari campur tangan pasar, berarti perusahaan yang ditalangi terus kerugiannya oleh negara didorong untuk mencari profitnya sendiri, apakah keberpihakan layanan pada masyarakat kecil masih ada ?

- apakah bumi, air, dan kekayaan alam didalamnya masih akan dikelola oleh pemerintah ? krn paham ini juga berhubungan konsep "melihat seluruh kehidupan sebagai sumber laba korporasi" jika pemerintah menarik diri itu berarti swasta yang menjalankan sisi positifnya pasti investasi berebut masuk, dimana porsi bagi kesejahteraan anak negeri ?

CMIIW ... silakan dikomentari klo ada cerita2 kebijakan Om Boed yang mengantisipasi efek negatif paham tersebut di atas weh bakal nambah pengetahuan banget

[fixshine]

dicuplikeun :

pendapat Pengamat ekonomi dari Universitas Gadjah Mada (UGM) Yogyakarta Drs Revrisond Baswir MBA disini (http://www.forums.apakabar.ws/viewtopic.php?f=1&t=39913) tentang Budiono + neoliberalism nya :

"..
seperti dikemukakan SBY ketika memunculkan nama
Boediono, terletak pada kerangka berpikir ekonom neoliberal.
Artinya, sesuai dengan kerangka berpikir IMF itu, perbaikan nasib
rakyat terletak pada tinggi rendahnya investasi. Tinggi rendahnya
investasi terletak pada tinggi rendahnya kepercayaan para investor
asing. Sedangkan tinggi rendahnya kepercayaan para investor asing
tergantung pada sejauh mana pemerintah berhasil menciptakan
lingkungan makro-ekonomi yang stabil dan kondusif bagi kehadiran
mereka.

Dalam kerangka berpikir ekonomi neoliberal, perbaikan nasib rakyat
memang tidak secara langsung merupakan tanggung jawab pemerintah.
Tanggung jawab langsung pemerintah adalah menciptakan lingkungan
makro-ekonomi yang stabil dan kondusif bagi mengalirnya investasi
asing. Perbaikan nasib rakyat, dengan demikian, sangat tergantung
pada kemurahan hati para investor asing tersebut.

Demikianlah, dalam kerangka berpikir ekonomi neoliberal, perbedaan
antara ekonomi merdeka dan ekonomi terjajah memang tidak jelas dan
dipandang tidak perlu dijelaskan. Padahal, perbaikan nasib rakyat
hanya dimungkinkan dalam sebuah perekonomian merdeka. Dalam sebuah
perekonomian terjajah, jangankan nasib rakyat, masa depan bangsa pun
dapat dipastikan akan sulit dipertahankan. ..."

[papabonbon]

oom sonny kan emang gitu dari dulu. secara dia nerusin pemikirannya pak mubyarto

[fixshine]

oom sonny kan emang gitu dari dulu. secara dia nerusin pemikirannya pak mubyarto

ini bukan sentimen UGM vs UI toh

[Cay-Indra]

Saya terus terang nggak terlalu mudeng sama arti kata "neoliberalisme," kok kayaknya kedengeran hebat bener, makanya saya juga nggak tau apakah Boediono itu neoliberal atau apa.

Yang menarik, meskipun sepertinya topik mazhab ekonomi ini sudah jadi bahan diskusi (dan perang) para ekonom Indonesia sejak lama, tapi masalah ini baru diangkat ke publik ketika Boed semakin santer jadi kandidat cawapres. Demonstran rame-rame ngacungin spanduk "Tolak Boediono antek neoliberal" dan seolah-olah kata "neoliberalisme" itu adalah kata yang sangat umum dan dipahami semua orang.

Padahal Boed berperan di bidang ekonomi Indonesia sudah lama, sejak Megawati masih presiden. Kenapa kok dari waktu itu sampai kemaren nggak banyak yang protes? Padahal menurut saya, peran menteri/gubernur BI lebih signifikan untuk menentukan arah perekonomian negara daripada seorang wapres.

Dengan kata lain, agak curiga bahwa ada alasan lain kenapa cap "neoliberal" ini tau-tau ditempelin ke jidatnya Boed sekarang ini...

[fixshine]

ga banyak protes kan ketika di BI;
diprotes krn bisa menyingkirkan calon2 wapres dari koalisi "oportunis" ya toh

[getepe]

biar lebih seru ...

dari hasil googling sana-sini; resistensi neoliberalism yang di alamatkan ke ke Om Boed ini pada masalah2 sbb :

- ketika negara mulai menarik diri dari campur tangan pasar, maka kebebasan menggaji karyawan menjadi momok, benar bahwa industri2 baru akan tumbuh tapi apakah upah gaji akan bisa naik juga ?

- ketika negara mulai menarik diri dari campur tangan pasar, berarti perusahaan yang ditalangi terus kerugiannya oleh negara didorong untuk mencari profitnya sendiri, apakah keberpihakan layanan pada masyarakat kecil masih ada ?

- apakah bumi, air, dan kekayaan alam didalamnya masih akan dikelola oleh pemerintah ? krn paham ini juga berhubungan konsep "melihat seluruh kehidupan sebagai sumber laba korporasi" jika pemerintah menarik diri itu berarti swasta yang menjalankan sisi positifnya pasti investasi berebut masuk, dimana porsi bagi kesejahteraan anak negeri ?

CMIIW ... silakan dikomentari klo ada cerita2 kebijakan Om Boed yang mengantisipasi efek negatif paham tersebut di atas weh bakal nambah pengetahuan banget

- masalah penggajian pegawai d sebabkan oleh Menaker pada jaman Megawati..UU ttg tenaker yg dikeluarkan Jacob N. Jika ditanya apakah UU tsb bisa diganti, tentu saja bisa. Tentu saja kenapa hal tsb tdk pernah brubah sbaiknya ditanyakan pada DPR.

- untuk perusahaan2 milik negara yg mengalami kerugian sudah ada mekanisme dimana pemerintah menyuntikkan dana agar pelayanan kepada masyarakat ttg bjalan. Misal Merpati, yang sudah pasti rugi terus..alasan utama adalah transportasi di Indonesia timur..Jika sampai saat ini Merpati masih terbang ya krn tiap tahun ada suntikan dana dari pemerintah. Or PLN. Terakhir saya tau peraturan yg ada, BUMN yg mengalami kerugian langsung ke DPR untuk meminta dana. Jika DPR stuju (biasanya sie stuju :p) lalu ke Depkeu untuk ambil dana. Depkeu meminta pola dirubah, alasan utama adalah ya anggota DPR kan sibuk dan tingkat pendidikan yg bragam, ga mungkin tau banyak hal ttg business n finance in detail. Dengan adanya filter dari Depkeu maka diharapkan persolan utama dapat disaring tlebih dahulu agar topic pembahasan di DPR jelas. Misal ada BUMN yg merugi akibat pola lama yg kontrak dg saudagar sodara direksi yg orang partai yg masih ttp blaku..Sptnya pola blum brubah tuh..:mmikir:
Saat ini pun sudah mulai dikembangkan BLU dalam rangka memaksimalkan pelayanan kepada masyarakat.

untuk SDA saat ini keknya sudah digodok UU yg mengatur investasi asing di pertambangan harus melakukan added value di Indonesia, jadi tidak boleh hanya mengambil raw material lalu diolah di negara lain. Alih teknologi dan nilai tambah diharapkan meningkatkan perekonomian di tempat tambang tsb bjalan. Ga tau dah bjalan or not, yg bikin lama itu di DPR.. Satu hal yg tidak bisa dihindari adalah masalah kebablasan otonomi daerah yg saat ini keknya sudah dicoba diatur hanya tetep aja susah :p abis banyak raja kecil d daerah yg bmain dg DPR di pusat

[nekotisme]

Saya terus terang nggak terlalu mudeng sama arti kata "neoliberalisme," kok kayaknya kedengeran hebat bener, makanya saya juga nggak tau apakah Boediono itu neoliberal atau apa.

Yang menarik, meskipun sepertinya topik mazhab ekonomi ini sudah jadi bahan diskusi (dan perang) para ekonom Indonesia sejak lama, tapi masalah ini baru diangkat ke publik ketika Boed semakin santer jadi kandidat cawapres. Demonstran rame-rame ngacungin spanduk "Tolak Boediono antek neoliberal" dan seolah-olah kata "neoliberalisme" itu adalah kata yang sangat umum dan dipahami semua orang.

Padahal Boed berperan di bidang ekonomi Indonesia sudah lama, sejak Megawati masih presiden. Kenapa kok dari waktu itu sampai kemaren nggak banyak yang protes? Padahal menurut saya, peran menteri/gubernur BI lebih signifikan untuk menentukan arah perekonomian negara daripada seorang wapres.

Dengan kata lain, agak curiga bahwa ada alasan lain kenapa cap "neoliberal" ini tau-tau ditempelin ke jidatnya Boed sekarang ini...

kek orang baru di mari aja , cay....
yg biasa hidup mewah pun sekarang jg pura pura miskin biar disebut pro rakyat kecil,yg punya dealer mbl di seantero sulawesi pun pura pura jalan kaki...biar sehat kali yak?

[aditkus]

kek orang baru di mari aja , cay....
yg biasa hidup mewah pun sekarang jg pura pura miskin biar disebut pro rakyat kecil,yg punya dealer mbl di seantero sulawesi pun pura pura jalan kaki...biar sehat kali yak?

eh si abang kok langsung menyentil yg in (orang kayaya ataupun miskin memang udah kdrat jalan kaki)i, ini paling strategy JK-WIR. pak JK mau mengulang kesuksesan pasa sama pak SBY, dimana para Capres-Cawapres pada sowan ke elit masyarakat pak SBY-JK banyak berinteraksi dengan masyarakat tahun 2004 lalu. Intinya mereka mau menaikan popularitas di mata rakyat kecil.

[fixshine]

ya orang kecil kan orang2 yg suka di boongi, gue masih "risih" klo dukungan ke SBY krn BLT
krn ya balik lagi, blm ada yg bisa ngasih opini or komitmen bahwa om boed ga akan menerapkan neoliberalismenya ...

penjelasan bos getepe cmn nambah kekhawatiran :
1. dpr yg ga berkualitas + pny sentimen terhadap om boed malah bikin rusuh
2. apa jaminan blt berlanjut ? apa lagi secara itungan makro investasi masuk terus, dimana keberpihakan rakyatnya
3. blm ada cerita ttg gebrakan Om boed soal2 keberpihakan rakyat ini, krn kesehariannya hanya mengatur instrumen2 makro ( mancing spy ada yg cerita nie )

[Cay-Indra]

kek orang baru di mari aja , cay....
yg biasa hidup mewah pun sekarang jg pura pura miskin biar disebut pro rakyat kecil,yg punya dealer mbl di seantero sulawesi pun pura pura jalan kaki...biar sehat kali yak?That exactly is my point Om. Justru karena bukan orang baru, makanya kita nggak usah ikutan diskusi dan jangan terpancing dengan jargon "neoliberalisme" atau "ekonomi kerakyatan" atau "ekonomi kemelaratan" atau apapun. Kita semua tau itu hanya jargon. Mana ada ekonomi kerakyatan yang jualan BUMN (yang ada biasanya malah nasionalisasi); dan mana ada ekonomi liberal bagi-bagi duit tunai ke masyarakat.

Mendingan kalo mau diskusi, kita diskusi tentang hal-hal yang substantif, yaitu individunya: dari segi kemampuan kepemimpinan, track record dan prestasi/kejelekan setiap kandidat selama ini, dll. Ini lebih 'ada tujuannya', daripada ikut-ikutan terjebak dalam jargon.

[fixshine]

dr kmr juga ga ngebahas soal neoliberalismenya ko, kan kita menyorot Om Boed nya apakah die benar pake paham itu ? klo enggak ada ga yg bisa kasih cerita. yang baru ada kan cerita kepribadian doang, ... dan menurut gue itu ga cukup. truss bisa2nya SBY hny menganggap fokus masalah 5 tahun kedepan di faktor ekonomi ... dan yang aneh dari terobosan ekstrim sby mengambil apres non parpol ini sudah pasti menantang lawan oposisi di dpr ( dan di dpr senada ma bang etjip + getepe ... ada yg garansi kualitasnya ? )

[nekotisme]

eh si abang kok langsung menyentil yg in (orang kayaya ataupun miskin memang udah kdrat jalan kaki)i, ini paling strategy JK-WIR. pak JK mau mengulang kesuksesan pasa sama pak SBY, dimana para Capres-Cawapres pada sowan ke elit masyarakat pak SBY-JK banyak berinteraksi dengan masyarakat tahun 2004 lalu. Intinya mereka mau menaikan popularitas di mata rakyat kecil.

pretttt!!!gw kalo ke daerah,plg seneng ngobrol di warung makan ato sopir2....rata rata mereka ga 'tertipu' ma polesan poli-tikus2 pusat...mereka dah pada pinter...mereka ga mikir tuh apa neolib dsb,egp....
kalo emang yg bwa jargon ekonomi kerakyatan emang diterima rakyat,harusnya merekalah yg menang pileg....

[fixshine]

rakyat butuh bukti bukan janji ; wekekewww

[aditkus]

Ada yg bisa kasih analisis g peluang menangny berapa2?

[Miftah_san]

Analisis gw neh...wekekeke:

1. JK-Wiranto.
-Sosok JK yang terbebani image style saudagar dalam mengelola pemerintahan, penginnya serba cepat tetapi suka menabrak tata aturan birokrasi.
-Juga kecenderungan untuk lebih menguntungkan kelompoknya.
-Plus beban politik Golkar di masa lalu tetep menghantui. Juga dari Golkar sendiri terasa sekali perpecahan/ketidak solidannya.
-Pasangan nya Wiranto yang juga terbebani sebagai bagian dari regim Orba, plus track record nya yang kurang bagus saat jadi Pangab dengan kejadian kerusuhan saat itu.
-Hanura sendiri yang merupakan sempalan dari Golkar kurang memberi warna dan bentuk yang jelas dalam perpolitikan nasional. Biarpun secara mengejutkan mampu menonjol sebagai parpol pendatang baru.
-Tetapi nilai plus dari pasangan ini adalah kombinasi Luar Jawa dan Jawa, Sipil militer, juga langkah gesit dari JK....sokongan dana yang juga lumayan, gw prediksi akan medapatkan sekitar 20-25% suara
- Pasangan ini yang paling minim dukungan koalisi dari parpol2 yang lain.
- Dukungan dari LN juga kurang buat pasangan ini. Terutama terbebani oleh sosok Wiranto yang gampang di tembak dari sisi HAM nya.

2. SBY-Boediono.
-Dengan track record yang bersih, tingkat kapabilitas, kredibilitas dan akseptibilitas yang cukup tinggi dari pasangan SBY-Boedhiono
-Bukti atas program pemberantasan Korupsi juga penegakan hukum saat SBY memerintah bisa menjadi nilai jual tersendiri di bandingkan pasangan2 lain.
-juga kekuatan koalisi dari partai2 di dalamnya....plus dukungan dari parpol2 kecil yang cukup banyak.
-team yang cukup kuat, juga dana kampanye yang besar.
-Pasangan ini akan mendapatkan suara yang cukup signifikan. Kisaran 50-60% mah dapet kali. Sehingga di harapkan tahapan Pilpres cuman sekali putaran.
-PR dari pasangan ini adalah komunikasi ke koalisi dan ke rakyat yang harus lebih intens, kampanye yang intens buat menghilangkan image keraguan dari figure SBY, juga usaha2 untuk mendeskrditkan Boediono dgn neoliberalismenya.
-Plus kerja keras untuk mendulang suara dari luar jawa....karena bisa saja dgn dua2nya dari Jawa...dan dua2 nya dari Jatim bisa menjadikan amunisi yang empuk dari pesaing2nya.
-Pergaulan Internasional dari pasangan ini sudah terbukti dan kuat, sehingga dukungan dari LN akan cukup tinggi. Biarpun hal ini bisa aja menjadi bahan black campaign dari pesaing2nya.
- Program penanganan ekonomi di tengah2 krisis global, juga tawaran atas kestabilan nasional akan sangat mengena. Sosok intelektual dari dua2 nya yang meningglkan jauh pesaing2nya akan sangat menguntungkan buat meraih dukungan dari kalangan ini.

3. Mega-Prabowo.
-Sosok Mega yang kurang bisa berkomunikasi dengan publik, dan juga keraguan atas kemampuannya untuk menjadi Presiden kembali.
-Juga pengalaman buruk saat dia menjadi presiden, dimana yang running pemerintahan sebenernya buan dia, tetapi orang2 di sekitarnya dengan style mafia, dgn di pelopori oleh TK.
-Program ekonomi kerakyatan yang di usung juga di anggap sebagai jargon doank. Sehingga kurang terbeli ama pemilih.
-Prabowo yang masih suka emosional, dan terbebani kesalahan2 masa lalu dengan kasus penculikan aktivis. Permainan strategy yang kurang cantik di saat berkarier di militer, kesan arogan karena mengandalkan kekuatan dan pengaruh dari orang tua dan mertua. Akan membuat jeri para pemilihnya.
- Keunggulan dari pasangan ini adalah pengikut yang cukup militan. Yang terorganisisr dalam PDIP dan Gerindra. Juga di dukung oleh beberapa parpol kecil yang lain di luar dari yang udah bergabung ke pasangan SBY-Boediono.
- Dukungan dana yang kuat dari sisi Prabowo cukup membantu dalam masa kampanye nantinya, cuman sampai kapan kekuatan dana ini bisa terus2 an mengucur.
- Dukungan dari luar negeri buat pasangan ini masih kalah jauh dgn yang akan di terima oleh pasangan SBY-Boediono.
- Perkiraan gw pendapatan suara dari pasangan ini juga berkisar sama dgn yang akan di dapatka oleh pasangan JK-Wiranto...20-25%


Urutan pasangan di atas berdasarkan timing dari pernyataan/deklarasi mereka untuk komit berpasangan dalam Pilpres 2009 mendatang.

Ayok2 di ramein yoookkk..wkwkwkwk

[fixshine]

putaran kedua adalah "mengerikan" bagi incumbent
takdir mega-hasyim muzadi terulang posisinya skr ke SBY Berbudi

analisa gue, ketika semua parpol jelas sikap koalisinya, kemana arah
- PKB ? jangan lihat muhaiminnya ( cemen itu mah ) ... kemana Gusdur bersabda :mmikir:
jika analisa bang miftah benar; massa pkb yang patuh ma gusdur menyumbang masing2; 5% saja ke mega-bowo dan jk-win; SBY Berbudi bye bye ( krn setelah putaran 1; ga jelas pasti cawapres-na dihabisi kanan-kiri )

-massa golput kmr karena dpt kemana ? apakah msh mau milih SBY, jika kegagalan dpt di alamatkan ke KPU notabene SBY

kesimpulan : SBY didukung issue BLT, dan bakal digembosi issue DPT

rame juga forum ini jika para analis TN bicara hi hi hi ...

[aditkus]

Kalo menurut sy sih SBY terlalu bertaruh skrg dgn berpasangan dgn Boediono karena bgt bnyk isu2 negatif yg m'hadang.Seandainy JK-WIN ato MEGA-PRO menang kykny sy prediksi diplomasi Indonesia akan bnyk trhambat gr2 catatan brk k2 jndral tsbt.

[etjiptn3]

3. blm ada cerita ttg gebrakan Om boed soal2 keberpihakan rakyat ini, krn kesehariannya hanya mengatur instrumen2 makro ( mancing spy ada yg cerita nie )

Kalo menurut aye nih ye.... ya jelas aja Boediono banyak berkutat ke instrument makro karena kapasitasnya sebagai menko ekuin, menkeu, dan gubernur BI. Kalo mau bicara mikro, itu jatahnya Menperindag.

Menurut aye mah keberpihakan ke rakyat tidak bisa dihubungkan ke neolib, lib, keynesian, dll dsb. Tidak ada mazhab ekonomi yg murni, baik itu ekstrim liberal maupun ekstrim sosialis. Even ekonomi pasar yg secara teori mengharamkan campur tangan pemerintah pun tidak bisa sepenuhnya bebas dari campur tangan pemerintah. Ingat prinsip Invisible Hands yg ternyata kalau kita baca bukunya yg lebih lengkap, malah peran pemerintah tetap mesti ada.

Contoh nyata: amerika yang sangat liberal ekonominya juga tidak murni liberal. Di sana petani/peternak disubsidi dan dikecualikan dari WTO dan free trade, masyarakat dapat social security dan jaminan kesehatan (ini bentuk lain dari subsidi), dan yang paling gres, ya, bail out bank-bank dan lembaga keuangan bermasalah akhir 2008 lalu (bahkan industri otomotif yg notabene industri kebanggaan mereka juga di-bailout gila-gilaan, cuma ford aja yg gak mau dibantu, GMC, chevrolet, chrysler sebelum akhirnya dijual ke fiat).. Ini juga salah satu bukti bahkan kalo mau ke-amerika-amerika-an, jadinya justru tidak akan liberal, tapi perpaduan liberal dan sosialis (subsidi, bail out)......

[fixshine]

Kalo menurut aye nih ye.... ya jelas aja Boediono banyak berkutat ke instrument makro karena kapasitasnya sebagai menko ekuin, menkeu, dan gubernur BI. Kalo mau bicara mikro, itu jatahnya Menperindag.

Menurut aye mah keberpihakan ke rakyat tidak bisa dihubungkan ke neolib, lib, keynesian, dll dsb.

kita lagi mo bicara soal Om Boed bang ... :mlewat: ada ga cerita yg mendukung die nanti kapable ngurus negara di luar kebiasaannya ngurus makro ekonomi ?
apa ya kesedehanaan dateng ke Sabuga naek kereta bisa jadi jaminan buruh terjamin ga di PHK, pendidikan jadi murah, harga BBM ga naek, ancaman disintegrasi berkurang, dsb

[etjiptn3]

kita lagi mo bicara soal Om Boed bang ... :mlewat: ada ga cerita yg mendukung die nanti kapable ngurus negara di luar kebiasaannya ngurus makro ekonomi ?
apa ya kesedehanaan dateng ke Sabuga naek kereta bisa jadi jaminan buruh terjamin ga di PHK, pendidikan jadi murah, harga BBM ga naek, ancaman disintegrasi berkurang, dsb

Hmmmm....mungkin begini. Kembali ke peran Boediono sebagai mandor instrumen indikator makroekonomi dari jamannya Mega. Coba kita kembali ke basic. Apakah indikator makroekonomi itu? Yaitu:
1. GDP/PDB
2. Inflasi.
3. Tingkat pengangguran

Penjelasan singkatnya gini. Kalau GDP meningkat, berarti nilai ekonomi negara meningkat dari persamaan Y=C+I+G+(X-M). Y=GDP. C: konsumsi, G: belanja negara, I=investasi (dari dalam dan luar negeri), X: ekspor, M: impor.

Semoga saja peningkatan GDP ini berasal dari investasi riil (buka pabrik, bukan uang panas di BEJ) dan ekspor, plus konsumsi. Gampangnya investasi artinya penyerapan tenaga kerja. expor ya, hasil dari investasi tadi, konsumsi artinya masyarakat punya duit buat belanja. Duitnya dari mana? Ya, kalo masyarakat punya pekerjaan, berarti meraka dapat gaji toh? Kalo masyarakat bekerja, berarti indikator no. 3 di atas (tingkat pengangguran) akan turun. Secara sederhana begitu. Dan itu tugas dari otoritas moneter (BI) dan otoritas fiskal (Depkeu untuk ) secara bersama mencapai target peningkatan GDP dan penurunan tingkat pengangguran.

Nah, mungkin SBY mau memanfaatkan kemampuan Boediono sebagai ekonom untuk mengatasi masalah kita. (Maafkeun teman-teman ikastara para master dan doktor ilmu ekonomi di UI/UGM, ANU, ato di Amrik sono. Aye sok tahu menjelaskan teori makroekonomi secara ngawur... Tapi yah, itulah pengetahuan aye. Kalo kurang mohon ditambah.....:mtimpuk:)

Kalau ditanya: peran Boediono dalam hal buruh gak kena PHK, BBM murah, pendidikan murah, ancaman disintegrasi berkurang, mungkin tidak secara langsung. Dalam kapasitas sebagai mandor otoritas moneter (BI), mungkin perannya adalah menjaga suku bunga supaya tetap kondusif bagi kelangsungan bisnis. Artinya? Kalo bisnis jalan dan berkembang, berarti dibutuhkan tenaga kerja yang lebih banyak toh? Buruh gak kena PHK. Tapi ini bukan satu-satunya faktor. Masih banyak faktor lain, misal: jaminan keamanan, kemudahan birokrasi, perpajakan yang adil, dll dsb.... Ini butuh koordinasi dari instansi dan otoritas lain yang terkait.

BBM dan pendidikan murah? Ini dimulai dari komitmen pemerintah yang dituangkan dalam bentuk alokasi anggaran di APBN. Tinggal pilih, mau nalangin BLBI atau menaikkan anggaran buat subsidi BBM dan pendidikan? Legislatif dan Eksekutif "berantem" di sini.... (baca: berdebat untuk menggolkan APBN itu).

Ancaman disintegrasi? Wah, ini kerjasama antar-instansi Bro.... Dari faktor pendapatan daerah sampai kepastian hukum, kebebasan berpendapat, keamanan.... Sebagai mandor otoritas moneter (BI) dan otoritas fiskal (Depkeu) tentu peran Boediono (dulu) tidak bisa secara langsung diliat.

Demikian penjelasan ngarang dari aye.... :p

[aditkus]

Sy sih setuju2 aj sm bang etjip soalny yg sy pelajari pas kul jg krg lbh sama. Rakyat kcil mana mikir smpe sgtny, brusan q tanyain pmbntu kos soal pemilu ntar milih sapa dy jawab sby alasany biar skolah anakny murah

[fixshine]

nah itu mencerdaskan .... klo pencerahannya kek gitu
walo tetep blm menjawab pertanyaan gue dr kmr2 apa sih peran nyata Om Bud ini, sehingga begitu hebatnya sampai jadi cawapres; krn penjelasan singkat bang etjip msie beda2 tipis perannya as gubernur BI; emang intervensi gubernur BI skr dirasa kurang sehingga butuh posisi wapres untuk mengawalnya ?

apa bedanya misalnya SBY koordinasi ma gubernur BI ; dengan SBY koordinasi ma wapres ? apa yang kurang dari yang selama ini ada ? memangnya di dunia pernah ada sejarah wapres "hanya" ngurus soal2 makro ?

jangan2 SBY mo maruk ndiri ? ngurus semua hal ? ( kecuali perekonomian makro )

[etjiptn3]

nah itu mencerdaskan .... klo pencerahannya kek gitu
walo tetep blm menjawab pertanyaan gue dr kmr2 apa sih peran nyata Om Bud ini, sehingga begitu hebatnya sampai jadi cawapres; krn penjelasan singkat bang etjip msie beda2 tipis perannya as gubernur BI; emang intervensi gubernur BI skr dirasa kurang sehingga butuh posisi wapres untuk mengawalnya ?

apa bedanya misalnya SBY koordinasi ma gubernur BI ; dengan SBY koordinasi ma wapres ? apa yang kurang dari yang selama ini ada ? memangnya di dunia pernah ada sejarah wapres "hanya" ngurus soal2 makro ?

jangan2 SBY mo maruk ndiri ? ngurus semua hal ? ( kecuali perekonomian makro )
Wah, kalo itu mungkin yg bisa jawab oom SBY sendiri... Tapi bisa jadi beralasan SBY cari cawapres yang tidak sarat kepentingan. Makanya BOediono sebagai orang non-parpol diajak sebagai cawapres.

Intervensi Gubernur BI ya, memang terbatas di kebijakan moneter sahaja... tidak lebih dari itu karena selanjutnya itu sudah masuk ranah mikro. Menperindag yang selanjutnya jalan....

Kalo masalah bagi-bagi kerjaan antara Pres-Wapres, kayaknya gak ada job desc yang pasti. Soalnya pertanyaan yang sama bisa diarahkan ke Obama dengan kenapa dia milih Joe Biden sebagai Wapres. Menurut berita Joe Biden dipilih sebagai Wapres karena pengalamannya yang kaya di diplomasi internasional karena pertimbangan image diplomasi amerika yang kacau balau di tangan bush. Pertanyaan lagi, kalo gitu kenapa gak koordinasi sama Menlu saja?

Kayaknya idenya sama. SBY pengen membereskan urusan ekonomi di saat krisis kayak gini, sama kayak Obama pengen memperbaiki citra amerika di pergaulan internasional yang udah terlanjur rusak.

Begono....

[fixshine]

ah pandangan yg bagus,

cmn tentu prefer mirip Obama-byden, krn musuh bersama adalah DPR so kemampuan negosiasinya musti lebih dan general

[Miftah_san]

putaran kedua adalah "mengerikan" bagi incumbent
takdir mega-hasyim muzadi terulang posisinya skr ke SBY Berbudi

analisa gue, ketika semua parpol jelas sikap koalisinya, kemana arah
- PKB ? jangan lihat muhaiminnya ( cemen itu mah ) ... kemana Gusdur bersabda :mmikir:
jika analisa bang miftah benar; massa pkb yang patuh ma gusdur menyumbang masing2; 5% saja ke mega-bowo dan jk-win; SBY Berbudi bye bye ( krn setelah putaran 1; ga jelas pasti cawapres-na dihabisi kanan-kiri )

-massa golput kmr karena dpt kemana ? apakah msh mau milih SBY, jika kegagalan dpt di alamatkan ke KPU notabene SBY

kesimpulan : SBY didukung issue BLT, dan bakal digembosi issue DPT

rame juga forum ini jika para analis TN bicara hi hi hi ...

Gw rasa pengaruh Gusdur udah sangat jauh berkurang kok. Para pentolan Nadliyin tuh udah banyak yang meninggalkan dia. Kalo gak mana Muhaimin bisa bertahan dan memenangkan perebutan PKB. Dan di akar rumput pun sosok Gusdur gak terlalu di anggap lagi. Media masih suka memberitakan dia karena mengharapkan celotehan2 dan pernyataan2 dia yang suka konyol aja buat lelucon.

Permasalhan DPT merupakan permasalhan KPU, yang notabene merupakan badan independence, shg gak bisa di sangkut pautkan dgn pemerintahan. Tetapi memang bisa aja ini di paksa untuk di sangkut pautkan.

Terlalu sempit kalo cuman menilai BLT memegang peranan kunci pemenangan SBY-Boediono. Penilaian berbagai lapisan masyrakat akan berbeda tergantung back ground masing2. Apakah itu kelas ekonomi bawah, menengah atau atas. Klas pendidikan rendah, menengah atau tinggi. Petani, nelayan, pegawai negeri, TNI, pengusaha kecil, sedang besar....sangat beragam cara penilaian mereka untuk menentukan pilihan nya.

Pandangan pribadi gw, gw akan optimis terhadap masa depan Indonesia di bawah kepemimpinan SBY-Boediono. Kalo sampai mereka di kalhakan oleh pesaing2nya...gw kok pesimis yak ...

[nekotisme]

kalo gus dur emang bpengaruh di PKB,harusnya PKB Cak Imin ga lolos PT....

[javaneska]

ah pandangan yg bagus,

cmn tentu prefer mirip Obama-byden, krn musuh bersama adalah DPR so kemampuan negosiasinya musti lebih dan general

Kl masalah DPR bukannya di Amerika ketika memenangi pemilu presiden berarti pula memenangi jumlah perwakilan disenat? Yang pada saat ini kayaknya demokrat dominan di AS setau gw ya.

[fixshine]

setidaknya di amrik kan dprnya lebih berkualitas toh hehehe ....

[javaneska]

ya kalo itu bisa diliat proses jadinya, kan ngga semua orang bisa tiba2 jd anggota dpr toh disana :mgeer:

[Wesmant]

ya kalo itu bisa diliat proses jadinya, kan ngga semua orang bisa tiba2 jd anggota dpr toh disana :mgeer:

maksud Mas Yulpur, gak kayak di Indonesia, tiba2 jadi anggota DPR gitu :p

[javaneska]

yaa kalo bandinginnya ama Indonesia bisa dibilang gt deh ted :p
sama seperti lainnya, politik kan jg karir.. dan yg namanya karir ya biasanya ada prosesnya sih menurut gw. Bukannya harus, tp kl segala sesuatu bisa instan, maka kualitasnya pun akan sangat dipertanyakan. :mlewat:

[Wesmant]

yaa kalo bandinginnya ama Indonesia bisa dibilang gt deh ted :p
sama seperti lainnya, politik kan jg karir.. dan yg namanya karir ya biasanya ada prosesnya sih menurut gw. Bukannya harus, tp kl segala sesuatu bisa instan, maka kualitasnya pun akan sangat dipertanyakan. :mlewat:

secara kita udah biasa makan mie instant yang konon terkenal sampai ke afrika sono Mas Yulpur, mungkin para petarung di pemilu juga mikir begitu.

lagian toh, pada umumnya yang mau nyaleg kan bukan mau mengabdi toh tujuannya?

bukannya tujuannya umumnya pada pengen punya "kekuasaan", "power", dan bisa "dapet duit gede"? di indonesia kan hanya ada bisnis politik :p

[GQ]

masa bakti cuma 5 tahun, dapet pensiun seumur hidup .. :mlewat:

[Wesmant]

iya tuh, enak bener.

pegawai negri biasa aja kudu 30taun mengabdi baru bisa menikmati pensiun :p

[nekotisme]

iya tuh, enak bener.

pegawai negri biasa aja kudu 30taun mengabdi baru bisa menikmati pensiun :p

gw harus nunggu ampe umur 55 tahun....:(

[Wesmant]

gw harus nunggu ampe umur 55 tahun....:(

masih ada gitu 55 sekarang mang? bukannya 60?

[nekotisme]

masih ada gitu 55 sekarang mang? bukannya 60?

60 itu dosen dkk kali yak....:p

[javaneska]

masa bakti cuma 5 tahun, dapet pensiun seumur hidup .. :mlewat:

Harusnya ini jg ntar musti direvisi lg UU nya.. tp ya bakal jd polemik, secara yg mutusin UU ini nanti kena dampaknya... waaahh gmn nih...:mgeer:

[Wesmant]

Harusnya ini jg ntar musti direvisi lg UU nya.. tp ya bakal jd polemik, secara yg mutusin UU ini nanti kena dampaknya... waaahh gmn nih...:mgeer:

makanya kagak pernah direvisi alias dipertahankan :p

kan mayan, 75%x3.6jt/bulan gaji pokok itu kan udah dapet duit enak 2.7 juta sebulan gitu loh :p

[javaneska]

itu sih gw masalah ted.. seumur hidupnya itu.. kl ditotal.. wah brp tuh.. pasti kan akumulatif krn tiap 5 thn nambah anggota. Yang mati palingan brp sih. Udah gt skr anggota DPR muda2... kapan coba selesai pensiunnya... fuihh... *hayo2 5 thn lagi siapa yg mau:mbisik:

[Wesmant]

itu sih gw masalah ted.. seumur hidupnya itu.. kl ditotal.. wah brp tuh.. pasti kan akumulatif krn tiap 5 thn nambah anggota. Yang mati palingan brp sih. Udah gt skr anggota DPR muda2... kapan coba selesai pensiunnya... fuihh... *hayo2 5 thn lagi siapa yg mau:mbisik:

gue mau tuhhh ;)

[javaneska]

ayo ted.. persiapkan dr skr.. cari kendaraannya dulu.. jgn pas mepet2.. :mbisik:

[Wesmant]

ayo ted.. persiapkan dr skr.. cari kendaraannya dulu.. jgn pas mepet2.. :mbisik:

gue maunya nanti Mas, kalau umur gue udah sedikit uzur aja, udah diatas 50 gitu ;)

[javaneska]

wah kl udah umur segitu insyaallah tujuannya mulia tuh ted.. amiiinn.. tak dukung :D

[etjiptn3]

wah kl udah umur segitu insyaallah tujuannya mulia tuh ted.. amiiinn.. tak dukung :Dwah, emang udah pasti yg umurnya segitu bertujuan mulia? yg kemarin hobi main cewek dan selingkuh sana sini rata-rata udah pada tuwir-tuwir tuh......:mketawa::mlewat:


".... mengakuuuuuuu......... bujangaaannn.....
kepada s'tiap wanita.....
ternyata... cucunya segudang...."

dulu-dinyanyikan-oleh-Anggun_C_Sasmi.com
(jgn suruh aye nyanyiin, apalgi pas ikastara karaoke, dijamin pada muntah darah yg denger...)
:mmutah::p

[fixshine]

itu kan muda kerja keras; tua tinggal menikmati

[etjiptn3]

makanya kagak pernah direvisi alias dipertahankan :p

kan mayan, 75%x3.6jt/bulan gaji pokok itu kan udah dapet duit enak 2.7 juta sebulan gitu loh :p


Harusnya ini jg ntar musti direvisi lg UU nya.. tp ya bakal jd polemik, secara yg mutusin UU ini nanti kena dampaknya... waaahh gmn nih...:mgeer:

makanya undang-undang azas pembuktian terbalik untuk kasus korupsi kan sampai sekarang gak pernah dibahas.... bahkan sengaja dihilangkan dari peredaran. Soalnya kalau sampai disahkan, ya, anak TK senayan itu sebagian besar kena semua.... masak mau bunuh diri? daripada masuk penjara, lebih baik korupsi tapi tidak dihukum... gitu toh?

[Wesmant]

wah kl udah umur segitu insyaallah tujuannya mulia tuh ted.. amiiinn.. tak dukung :D
insyaallah Man, daripada mikirin empang doang, itung2 otak dipake sedikit lebih dari itu lah, mikirin yang laen juga

wah, emang udah pasti yg umurnya segitu bertujuan mulia? yg kemarin hobi main cewek dan selingkuh sana sini rata-rata udah pada tuwir-tuwir tuh......:mketawa::mlewat:


".... mengakuuuuuuu......... bujangaaannn.....
kepada s'tiap wanita.....
ternyata... cucunya segudang...."

dulu-dinyanyikan-oleh-Anggun_C_Sasmi.com
(jgn suruh aye nyanyiin, apalgi pas ikastara karaoke, dijamin pada muntah darah yg denger...)
:mmutah::p
wah wah wah, ini emang benar sekali, pada umumnya senayan itu emang pada begitu...

semoga tidak terimbas dah aye entar om ;)

itu kan muda kerja keras; tua tinggal menikmati
tau aja seagate ini

makanya undang-undang azas pembuktian terbalik untuk kasus korupsi kan sampai sekarang gak pernah dibahas.... bahkan sengaja dihilangkan dari peredaran. Soalnya kalau sampai disahkan, ya, anak TK senayan itu sebagian besar kena semua.... masak mau bunuh diri? daripada masuk penjara, lebih baik korupsi tapi tidak dihukum... gitu toh?
nah, itulah dia masalahnya. urusan kesejahteraan mereka sendiri, harusnya ada yang mengatur lagi.

kalau keadaan sekarang, kan mereka itu lebih kayak law maker, and above all gitu.

[briandpassa]

Prospek SBY-Budiono menurut gw:

Kemungkinan terpilih > 50%.


Setelah terpilih.. mudah2an.

Reformasi birokrasi mungkin akan lebih kuat.
Institusi-institusi negara di luar pemerintah mungkin akan semakin independen.
Kebijakan ekonomi bakal berlanjut dari periode sebelumnya. Tim2 ekonomi mungkin gak akan banyak berubah. Sri Mulyani cs. semakin mantap menjalankan kebijakan2nya.
Pelaku ekonomi merasa tenang. Ketidakpastian berkurang. Resiko investasi berkurang. Investasi dalam negeri dan luar negeri naik. Sebagian investasi fisik asing dari Thailand, China, Vietnam, Malaysia bergulir ke Indonesia.
Gairah investasi ke pasar emerging markets kembali pulih. Indonesia mendapat sorotan positif (contoh dari ekonomi yang memiliki ketahanan banting yang kuat) dari berbagai alternatif emerging markets yang ada. Investasi portfolio asing masuk lebih deras. (JP morgan sudah upgrade Indonesia dan downgrage China. Exchange Traded Fund yg fokus untuk Indonesia mulai aktif diperdagangkan). Rupiah cenderung menguat. Bank Indonesia akan intervensi untuk memperhalus penguatan rupiah.
Yang kurang jelas adalah potensi konflik antara DPR dengan pemerintah. Dalam hitungan jam, berbagai partai politik bisa beralih koalisi. Ini menambah ketidakpastian politik nasional.


I think we are still and will be in good shape..

[etjiptn3]

nah, itulah dia masalahnya. urusan kesejahteraan mereka sendiri, harusnya ada yang mengatur lagi.

kalau keadaan sekarang, kan mereka itu lebih kayak law maker, and above all gitu.Coba dipertimbangkan usulan aye kemaren... Aye ngusulin nih ye... itu anak TK senayan gak digaji lewat APBN. Biarkan partainya masing-masing yg menggaji... Terserah mau digaji 1 juta rupiah per bulan atau 1 milyar per bulan, mau pake pensiun apa kagak, terserah dah.

Anggaran dari APBN cuma boleh buat urusan bayar gaji pegawai TU DPR, satpam, perawatan gedung dan urusan rumah tangga (ruang rapat, perlengkapan sidang, konsumsi sidang, dll). Peralatan pribadi kayak laptop, ya, si anak TK usahakan sendiri. Mau Vaio 50 juta per unit ato axioo-nya carefour 3 juta per unit terserah, yg penting beli sendiri, atau suruh partainya yang ngebeliin.

Adil kan? Toh yg suruh mereka duduk-duduk jadi anak TK senayan kan dia sendiri dan bukan kita yg nyuruh? Ngapain orang lain yg gak pengen liat tampang dodol anak TK senayan yang malah dipalakin lewat pajak buat ngebayarin anak TK Senayan. Kalo emang niat duduk jadi anak TK senayan, ya modal dong......

[ecieci]

indonesia has long been a story of unrealised potential. with an economist and a soldier running the show, for once we may embark on stability and sustainable growth. so out with the thugs and in with the reasonable people. it's high time to have a government that makes sense.

[fixshine]

Coba dipertimbangkan usulan aye kemaren... Aye ngusulin nih ye... itu anak TK senayan gak digaji lewat APBN. Biarkan partainya masing-masing yg menggaji... Terserah mau digaji 1 juta rupiah per bulan atau 1 milyar per bulan, mau pake pensiun apa kagak, terserah dah.

Anggaran dari APBN cuma boleh buat urusan bayar gaji pegawai TU DPR, satpam, perawatan gedung dan urusan rumah tangga (ruang rapat, perlengkapan sidang, konsumsi sidang, dll). Peralatan pribadi kayak laptop, ya, si anak TK usahakan sendiri. Mau Vaio 50 juta per unit ato axioo-nya carefour 3 juta per unit terserah, yg penting beli sendiri, atau suruh partainya yang ngebeliin.

Adil kan? Toh yg suruh mereka duduk-duduk jadi anak TK senayan kan dia sendiri dan bukan kita yg nyuruh? Ngapain orang lain yg gak pengen liat tampang dodol anak TK senayan yang malah dipalakin lewat pajak buat ngebayarin anak TK Senayan. Kalo emang niat duduk jadi anak TK senayan, ya modal dong......

jng bang nanti partai na makin ganas malak dimana2 dimana keadilan dunia nanti bisa jadi hukum rimba

[papabonbon]

gue setuju ama etjip:p

[Mas Ganteng]

Coba dipertimbangkan usulan aye kemaren... Aye ngusulin nih ye... itu anak TK senayan gak digaji lewat APBN. Biarkan partainya masing-masing yg menggaji... Terserah mau digaji 1 juta rupiah per bulan atau 1 milyar per bulan, mau pake pensiun apa kagak, terserah dah.

Anggaran dari APBN cuma boleh buat urusan bayar gaji pegawai TU DPR, satpam, perawatan gedung dan urusan rumah tangga (ruang rapat, perlengkapan sidang, konsumsi sidang, dll). Peralatan pribadi kayak laptop, ya, si anak TK usahakan sendiri. Mau Vaio 50 juta per unit ato axioo-nya carefour 3 juta per unit terserah, yg penting beli sendiri, atau suruh partainya yang ngebeliin.

Adil kan? Toh yg suruh mereka duduk-duduk jadi anak TK senayan kan dia sendiri dan bukan kita yg nyuruh? Ngapain orang lain yg gak pengen liat tampang dodol anak TK senayan yang malah dipalakin lewat pajak buat ngebayarin anak TK Senayan. Kalo emang niat duduk jadi anak TK senayan, ya modal dong......

Huehehehehe ... jadi ingat orang-orang macem Agus Miftah (eh, sorry kalo ada hubungan keluarga dengan salah satu alumn) dan Zaenal Maarif :mbom:

Gak sudi kalo pajak dari gaji kita dipake buat biayain petualangan politik mereka

[Mas Ganteng]

Gua prefer SBY-Boediono ketimbang 2 lainnya.

[etjiptn3]

jng bang nanti partai na makin ganas malak dimana2 dimana keadilan dunia nanti bisa jadi hukum rimba
Di sini peran presiden sebagai "diktator" untuk memaksakan supaya tidak ada hukum rimba. Polisi diberi hak dan kewajiban untuk menangkap pelaku kriminal, baik itu anggota anak TK senayan maupun bukan, tanpa embel-embel "ijin presiden". Sekarang kan kalo anak TK itu yg jadi pelaku kriminal, polisi mesti minta ijin tertulis dari presiden supaya bisa menangkap. Ke depan tidak ada aturan kayak gitu. Katanya kan kesetaraan di depan hukum.

Kalo emang si anak TK gak mau diatur, bubarin aja sekalian, ato ditangkap pake pasal subversif karena menghina negara dan presiden (yaitu menolak disejajarkan di depan hukum). Hukumannya minimal kerja rodi 15 tahun bikin jalan di papua...

[fixshine]

Kalo emang si anak TK gak mau diatur, bubarin aja sekalian, ato ditangkap pake pasal subversif karena menghina negara dan presiden (yaitu menolak disejajarkan di depan hukum). Hukumannya minimal kerja rodi 15 tahun bikin jalan di papua...

ga bisa lha bang; presidennya keburu di impeach duluan kek Gusdur kemarin ; becanda ahh si abang :msokimut:

[etjiptn3]

ga bisa lha bang; presidennya keburu di impeach duluan kek Gusdur kemarin ; becanda ahh si abang :msokimut:
gak becanda. Beneran kok. Yg penting presiden didukung semua kalangan masyarakat dlm rangka memperbaiki negara tanpa digerecoki anak TK yg gak tahu apa2 tapi sok tahu. Mending kalo prestasinya ada. Yg sekarang prestasinya kan cuma korupsi, pemalsuan ijazah, sama selingkuh sana sini. Gak ada gunanya dipertahankan kok.

[kampoeng16]

Coba dipertimbangkan usulan aye kemaren... Aye ngusulin nih ye... itu anak TK senayan gak digaji lewat APBN. Biarkan partainya masing-masing yg menggaji... Terserah mau digaji 1 juta rupiah per bulan atau 1 milyar per bulan, mau pake pensiun apa kagak, terserah dah.

Anggaran dari APBN cuma boleh buat urusan bayar gaji pegawai TU DPR, satpam, perawatan gedung dan urusan rumah tangga (ruang rapat, perlengkapan sidang, konsumsi sidang, dll). Peralatan pribadi kayak laptop, ya, si anak TK usahakan sendiri. Mau Vaio 50 juta per unit ato axioo-nya carefour 3 juta per unit terserah, yg penting beli sendiri, atau suruh partainya yang ngebeliin.

Adil kan? Toh yg suruh mereka duduk-duduk jadi anak TK senayan kan dia sendiri dan bukan kita yg nyuruh? Ngapain orang lain yg gak pengen liat tampang dodol anak TK senayan yang malah dipalakin lewat pajak buat ngebayarin anak TK Senayan. Kalo emang niat duduk jadi anak TK senayan, ya modal dong......

boleh juga tuh.. mending uang APBN nya dipake buat keperluan2 lain yg lebih bermanfaat.. :mbisik:

[ecieci]

jng bang nanti partai na makin ganas malak dimana2 dimana keadilan dunia nanti bisa jadi hukum rimba

this actually makes sense. partainya jadi macam company, run for profit, every member (or even voter *gasp*) will have to pay a fee, in the end of the day nobody wants to vote anymore and as a result nobody runs the government.
what works though, is having a cap on the salaries and privileges of the members of parliament. they earn minimum enough to sustain their living, and are not able to claim mumbo jumbo expenses on the state's tab. publishing their claims in the media like what the UK has done will be a good step. there shall also be a cap in election donation fund. every candidate shall not run for an election on a fund above certain cap, to minimize bribery. this has been done in germany.

[getepe]

iya tuh, enak bener.

pegawai negri biasa aja kudu 30taun mengabdi baru bisa menikmati pensiun :p


gw harus nunggu ampe umur 55 tahun....:(


masih ada gitu 55 sekarang mang? bukannya 60?

Itupun dg gaji golongan terakhir dapat 75%.

PNS tetep di usia 55, TNI yg perwira sampai 58. Dosen 60, guru besar 65.

Yang gue ga ngerti TNI.. TNI lulus dari Akabri langsung golongan 3A padahal kuliah sama 3 tahun dg yg kuliah di STAN, STIS etc yg lulus dg golongan 2C. Lalu kolonel brarti golongan 4E dg rata2 kolonel usia 45 sampai pensiun umur 58..bandingkan dengan seorang dirjen di instansi pemerintah yg mungkin baru jadi golongan 4E ktika jadi dirjen di usia 55an.

[fixshine]

bang taruhannya kan juga di ujung bedil orang
beda lah bang, yg cmn dibelakang meja :msokimut:

[fixshine]

hayuk back to topic :

mulai deh serangan ke Om Boed disini (http://www.berita8.com/news.php?tgl=2009-05-22&cat=1&id=11229)



"Saya menduga keras, Boediono adalah antek asing," ujar Kwik Kian Gie, dalam acara diskusi, Jumat (22/5), di Jakarta.

Pada saat menjabat menteri perekonomian, lanjut Kwik, mantan gubernur BI tersebut kerap mengeluarkan kebijakan yang merugikan rakyat kecil.

"Salah satu contohnya adalah biaya penggunaan jala tol, padahal di negara lain jalan tol tidak ada yang dipungut biaya," papar Kwik.

[fixshine]

diserang lagi dari sini (http://www.rri-online.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1388:pan-ragukan-boediono-pro-ekonomi-kerakyatan&catid=137:pemilu)


"Dengan track record Boediono, membuat kami sangsi dengan (dapat menerapkan konsep) ekonomi kerakyatan," ujar Drajad usai menemani Amien Rais saat menemui Jusuf Kalla di Pusat Dakwah Muhammadiyah, Jumat malam, 15 Mei 2009.

Saat berkomunikasi dengan PAN, SBY menjanjikan ekonomi kerakyatan sebagai butir pertama dalam kesepakatan. "Ada butir yang lain juga seperti penegakan hukum yang tidak tebang pilih, namun ekonomi kerakyatan yang pertama," kata Drajad. Sebelum Boediono dipilih sebagai cawapres oleh SBY, kata Drajad, PAN yakin 100 persen kalau SBY dapat menerapkan konsep ekonomi kerakyatan. "Namun setelah Boediono yang dipilih, kini jadi 50-50 persen," ujar Drajad.

[fixshine]

KAMMI juga tak kalah sengit di sini (http://sabili.co.id/index.php/200905211769/Indonesia-Kita/Tolak-Capres-cawapres-neoliberal-dan-tidak-berpihak-pada-rakyat.htm)


Pemilu 2009 harus menjadi upaya kita bersama untuk keluar dari
jeratan ekonomi neoliberalisme. Jangan sampai kita biarkan
neoliberalisme semakin menghegemoni Indonesia jika tidak ingin negeri
ini akan terus mengalami keterpurukan. Harus segera dihentikan penjualan
asset negara yang strategis dan penambahan utang baru, peninjauan
kembali kontrak pemerintah yang merugikan kepentingan nasional,
pembangunan infrastuktur penunjang ekonomi rakyat, melindungi pedagang
pasar tradisional dan memperjuangkan hak hak buruh, serta keberpihakan
pada sektor riil dan UKM.

Sudah saatnya, kekuatan politik nasionalis, religius, dan
progressif-kerakyat an, bersatu-padu untuk menegaskan penentangan
terhadap jalan neoliberalistik, sembari mendorong penyelamatan ekonomi
nasional, yang berisikan ekonom-ekonom, politisi, dan intelektual anti
neoliberal dan pro-rakyat. Jangan sampai kita biarkan ekonom-ekonom
neoliberal (Boediono, Sri Mulyani, dll) semakin menjerumuskan bangsa
Indonesia ke arah kehancuran.

[getepe]

bang taruhannya kan juga di ujung bedil orang
beda lah bang, yg cmn dibelakang meja :msokimut:

Oya..Kenapa kemampuan seseorang dibedakan bdasarkan ujung bedil or not? Udah jelas lulusan STAN tiap tahun harus meningkatkan pemasukan ke negara, sedangkan lulusan Akabri ga harus perang udah brapa tahun ya..


hayuk back to topic :

mulai deh serangan ke Om Boed disini (http://www.berita8.com/news.php?tgl=2009-05-22&cat=1&id=11229)

Kwik geblek..kebanyakan ngurusin panti pijat sie.. :msokimut:
Apa hubungannya antara BI dan jalan tol.. dah jelas pemerintah mengeluarkan tender pengadaan jalan tol, so duit investasi dari swasta. Pembayaran atas investasi swasta diambil pembayaran tol.. N kenaikan harga tol di tentukan oleh DPR..

[aditkus]

diserang lagi dari sini (http://www.rri-online.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1388:pan-ragukan-boediono-pro-ekonomi-kerakyatan&catid=137:pemilu)


KAMMI juga tak kalah sengit di sini (http://sabili.co.id/index.php/200905211769/Indonesia-Kita/Tolak-Capres-cawapres-neoliberal-dan-tidak-berpihak-pada-rakyat.htm)

ya elah orang2 ini cuman ngomong doank, pak boed udah kerja segitu tetep ga dihargai.....

kalo aku sih sebenarnya juga menentang penjualan aset2 negara kepada pihak asing tapi nih kalo negara tetep mempertahankan seperti sekarang kinerja BUMNya gitu2 aja ga ada kemajuan. Cuman satu BUMN yang aku salut TELKOM SAMA PETROKIMIA GRESIK ni BUMN kalo menurutku ya lumayan bagus lah kinerjanya dari pada yang lain.

[ecieci]

ya elah orang2 ini cuman ngomong doank, pak boed udah kerja segitu tetep ga dihargai.....

kalo aku sih sebenarnya juga menentang penjualan aset2 negara kepada pihak asing tapi nih kalo negara tetep mempertahankan seperti sekarang kinerja BUMNya gitu2 aja ga ada kemajuan. Cuman satu BUMN yang aku salut TELKOM SAMA PETROKIMIA GRESIK ni BUMN kalo menurutku ya lumayan bagus lah kinerjanya dari pada yang lain.

baca threadku di sebelah, investasi tak bergerak (yg banyak dimodalin pihak asing) accounts for 0.8% GDP (and it's going lower as crisis in credit market still persists) private spending yg meningkat krn program subsidi accounts for 60% GDP. these naysayers are barking on the wrong tree.

[etjiptn3]

KAMMI juga tak kalah sengit di sini (http://sabili.co.id/index.php/200905211769/Indonesia-Kita/Tolak-Capres-cawapres-neoliberal-dan-tidak-berpihak-pada-rakyat.htm)

Wah, rame yak, stempel dan cap-cap-an.....

Yg Mr. KKG, udah dijawab ame Bos GeTePe......

Yg Amien Rais/Drajad Wibowo, gak jelas die ngomong pa'an.

Yg KAMMI, dikutip di bawah ini.
pembangunan infrastuktur penunjang ekonomi rakyat, melindungi pedagang
pasar tradisional dan memperjuangkan hak hak buruh, serta keberpihakan
pada sektor riil dan UKM
Yah, balik lagi.... c spasi d.... cape deee...............

Kalau mau jujur, ini masalah job allocation di antara mentri.
Kayaknya bukannya kita udah punya semuanya ya?

Contoh aja: ada sistem plasma di perkebunan kelapa sawit. Masalah implementasinya sukses ape kagak, itu yg perlu dievaluasi. Kalo bagus, ditingkatkan, kalo gagal, dibetulkan.
Selain itu bank pemerintah wajib menyalurkan sekian persen dari alokasi kredit untuk UMKM. Berhasil apa kagak, nah, perlu dilihat laporannya.
Di sektor perdagangan ritel, ada peraturan pemerintah tentang tidak bolehnya mendirikan supermarket/hypermarket yg berdekatan dengan pasar tradisional. Implementasinya gimana, nah, mari dievaluasi bersama.
Perjuangan hak buruh, ada UMR, kebebasan berserikat yang dijamin UU. Kalau ada perusahaan yang tidak membolehkan serikat buruh, yah, yg geblek si perusahaannya itu. Pemerintah perlu turun tangan di sini. Walau saya juga tidak menafikan, perjuangan untuk itu bisa panjang dan biayanya mahal (kasus Marsinah). Yg harus dilakukan adalah evaluasi gimana caranya hal ini bisa diakomodir di tengah berbagai kerumitan birokrasi dan birokrat mata duitan. Tidak gampang...:msokimut:
Dan contoh-contoh lainnya.

Jadi, mungkin saja selama ini boediono diam saja karena mungkin itu jalan terbaik, daripada ngeladenin berbagai tudingan (cap dan stempel).

Baidewe baswe woterwe, di sini perlunya debat terbuka para pasangan cap-wap. Bisa 1 lawan 1 (yg pada biasa main bola, tahulah gimana caranya bikin setengah kompetisi), ato ketiga pasangan cap-wap dihadirkan dan didebat oleh sekumpulan panelis dari berbagai aliran, jangan satu sisi aja....

Getoohh.........:p

[fixshine]

Kwik geblek..kebanyakan ngurusin panti pijat sie.. :msokimut:
Apa hubungannya antara BI dan jalan tol.. dah jelas pemerintah mengeluarkan tender pengadaan jalan tol, so duit investasi dari swasta. Pembayaran atas investasi swasta diambil pembayaran tol.. N kenaikan harga tol di tentukan oleh DPR..

tuh kan bang keliatan unsur neolib nya; semua diserahkan pasar; antara swasta dan dpr nya saling keruk dahh :(

[etjiptn3]

tuh kan bang keliatan unsur neolib nya; semua diserahkan pasar; antara swasta dan dpr nya saling keruk dahh :(

yah, namanya orang investasi, tentu mau investasinya balik. Kalo gini sih salahnya pemerintah, kenapa nyuruh swasta bangun jalan tol. Biar pro-rakyat:p, ya, jalan bangun sendiri. Tapi katanya pemerintah gak punya uang....

Bagi yg katanya pro-rakyat, solusinya apaan dalam hal infrastruktur? apa rakyat rame-rame saweran duit 1000 rupiah, terus bikin jalan? Kayak di kampung dulu....:mlewat:

Atau kenapa pemerentah kagak cari pinjaman lunak dari luar negeri buat bangun sarana infrastruktur?

Ato yg PALING gampang, koruptor ditangkepin, hasil korupsinya diambil, buat bangun jalan. Birokrat di level apapun yg menghamburkan anggaran dikerja-rodi-kan bikin jalan bersama para koruptor ini minimal 10 tahun masa kerja jadi romusha. Gampang kok.....

[fixshine]

dikutip punya jeng eci dr thread sebelah;
tuh kan klo forgeted lib2an Om boed tampak keren

"..economist intelligence unit upgraded indonesia karena pertumbuhan ekonomi indonesia, despite the weak global economy, masih kuat dan positif.
salah satu faktor yg memperkuat pertumbuhan ini adalah private consumption, kontributornya 60% of GDP, konsumsi masyarakat bertambah krn subsidi yg diberikan pemerintah.
sementara itu investasi tak bergerak yg hanya kontribusi 0.8% of GDP akan mengalami masalah krn companies mengalami kesulitan mendapat kredit. investor asing skrg kesulitan mendapatkan dana untuk investasi mereka, dan mereka skrg berusaha menjual aset2 mereka. jadi akan ada penurunan investasi asing.

non-migas ekspor juga menurun krn lemahnya permintaan luar negeri, tapi karena rendahnya harga minyak dan kontraksi di domestik invesment, impor tidak akan melonjak dan indonesia masih akan terus menikmati trade surplus.

resiko2:-
turunnya investasi asing, melemahnya rupiah, dan ketidakstabilan politik.

so i say SBY-boediono are the right guys to tackle these risks and bring indonesia forward.

to read the full report:'
Indonesia upgraded

May 22nd 2009
From the Economist Intelligence Unit ViewsWire
A brightening outlook for Indonesia's economy

Despite the weakness of the global economy, the Economist Intelligence Unit has raised its forecast for Indonesian economic growth. The economy's performance in the first quarter of 2009, when real GDP grew by 4.4% year on year, was surprisingly strong, mainly owing to the resilience of private consumption. We now expect real GDP to expand by 2.4% this year, compared with a contraction of 1.4% in our previous forecast. We expect growth to accelerate to 3.2% in 2010, up from 0.5% previously.

A number of factors have buoyed private consumption, which accounts for around 60% of GDP. The government's Rp71.3trn (US$6.9bn) stimulus package, which included cash transfers and higher salaries for civil servants, has supported household expenditure. So too have lower prices for food and fuel, which mean that personal disposable income has not fallen as sharply as expected. Lastly, consumption has been boosted by spending relating to the April legislative election and the upcoming presidential election in July. Private consumption fuelled the first-quarter expansion, rising by 5.8% year on year and contributing 3.4 percentage points to growth.

To be sure, the economy continues to face significant headwinds. Fixed investment, which contributed just 0.8 percentage points to first-quarter growth, will contract this year as domestic firms experience difficulty in accessing capital. Prior to the onset of the global financial crisis, domestic non-financial corporations obtained almost half of their financing from abroad. The Western investors that provided much of this cash are now scrambling to sell assets to pay off their own short-term liabilities, which are becoming increasingly difficult to roll over. As a result, many domestic investment plans are being put on hold or scrapped.

Meanwhile, exporters will have to contend with a sharp contraction in world trade in goods in 2009. After shrinking by 19.1% year on year in the first quarter, the sharpest fall in almost a decade, Indonesia's merchandise exports will continue to contract sharply in the rest of 2009 owing to lower external demand and weaker prices for most of the commodities that the country sells abroad. In turn, extremely weak export demand will lead firms in the export sector to cut back on investment and lay off workers. However, lower global oil prices, together with a contraction in domestic investment, will suppress the import bill. As a result, we expect the trade surplus to remain stable in 2009.
Risks

There are downside risks to our revised forecast. First, the international financial crisis could deepen and have a larger negative impact on global economic growth and capital inflows to Indonesia than we currently expect. Second, although the rupiah has appreciated since mid-March, there is a possibility of renewed exchange-rate weakness. The effect of a full-scale collapse in the rupiah (not our central forecast) on domestic prices would lower the spending power of most Indonesians. A weaker rupiah would also make it more difficult for local corporations to meet their external debt obligations, raising the incidence of bankruptcy. Third, there are also political risks: if deteriorating economic conditions spark social unrest, investment could suffer an even deeper and more protracted decline as investors lose confidence in the country.
from The Economicst..."

[fixshine]

to bang Etjip : swasta identik dengan kaum investor ( terlepas drmn dan duitnya drmn juga ) ; dpr ya identik kerjaan cmn rapat dangan kehidupan sosialnya kurang bisa diteladani.
nah para pengusung ekonomi kerakyatan akan selalu bawa simbol2 rakyat kecil; dan proyek jalan tol dengan keberadaan 2 binatang di atas sdh pasti sasaran tembak yg empuk

to eci : semua perhitungan kan musti ada sumbernya 'kan seberapa independent dan benarnya sumber ini yang sering diperdebatkan. kemudian unsur lain yg sering jadi simbol ekonomo rakyat adalah "kemandirian bangsa" balik krn rakyat kecil yg dilihat, berarti seberapa banyak industri kecil tumbuh not equal rakyat kecil yg cmn bebas dari kelaparan hny krn bergantung pada BLT

kemudian :

salah satu faktor yg memperkuat pertumbuhan ini adalah private consumption, kontributornya 60% of GDP, konsumsi masyarakat bertambah krn subsidi yg diberikan pemerintah.
sementara itu investasi tak bergerak yg hanya kontribusi 0.8% of GDP akan mengalami masalah krn companies mengalami kesulitan mendapat kredit. investor asing skrg kesulitan mendapatkan dana untuk investasi mereka, dan mereka skrg berusaha menjual aset2 mereka. jadi akan ada penurunan investasi asing.

so pilihannya Om Boed kira2 apa jika dia menolak neolib ; dan faktanya menurut eci investasi asing tdk bisa diandalkan ; apakah benar2 terus mempertahankan subsidi2 ?

[etjiptn3]

to bang Etjip : swasta identik dengan kaum investor ( terlepas drmn dan duitnya drmn juga ) ; dpr ya identik kerjaan cmn rapat dangan kehidupan sosialnya kurang bisa diteladani.
nah para pengusung ekonomi kerakyatan akan selalu bawa simbol2 rakyat kecil; dan proyek jalan tol dengan keberadaan 2 binatang di atas sdh pasti sasaran tembak yg empuk
Nah, itu maksud aye Bro..... karena semua itu hanya simbol, makanya paling gampang ya, main cap. Di sini perlunya ada debat terbuka cap-wap. Biar ketahuan, gimana pemikiran mereka semua.

Yg ada kan selama ini ada pihak yg dituduh pro-asing oleh pihak yang mengklaim pro-rakyat. Kalo dibalik, bisa aja kan, saling tuding/cap/stempel.

Nah, daripada menghabiskan waktu, pada debat terbuka aja.....


baidewe baswe, ada debat terbuka gak sih menjelang 8 juli?:mmikir:

[ecieci]

to eci : semua perhitungan kan musti ada sumbernya 'kan seberapa independent dan benarnya sumber ini yang sering diperdebatkan. kemudian unsur lain yg sering jadi simbol ekonomo rakyat adalah "kemandirian bangsa" balik krn rakyat kecil yg dilihat, berarti seberapa banyak industri kecil tumbuh not equal rakyat kecil yg cmn bebas dari kelaparan hny krn bergantung pada BLT

lupa jawab yg ini :-P
sumbernya dari the economist, one of the most respected british financial media that's got no vested interest in indonesia.
definitely a far cry from those wikipedia crap.



kemudian :


so pilihannya Om Boed kira2 apa jika dia menolak neolib ; dan faktanya menurut eci investasi asing tdk bisa diandalkan ; apakah benar2 terus mempertahankan subsidi2 ?

aku rasa SBY/boediono ga sebodoh itu untuk mensubsidi hal2 konsumtif tanpa mensubsidi hal2 yg produktif. if they do, i've been wrong about them.

[fixshine]

nah kwik menyerang lagi disini (http://www.republika.co.id/berita/51825/Kwik_Bongkar_Kelemahan_Boediono)


Di masa Megawati, Susilo Bambang Yudhoyono menjabat sebagai menko polhukam. Kwik menceritakan di masa itu, sidang kabinet pernah memutuskan pencairan anggaran untuk berbagai program yang terkait dengan kepentingan nasional seperti penanggulangan banjir di Jakarta dan anggaran untuk alutsista sebagai mana diminta SBY. Namun anehnya, usai sidkab, Boediono enggan mengucurkan anggaran itu dengan alasan harus meminta izin DPR.

Padahal, ungkap Kwik, anggaran itu sudah jelas tertera posnya di APBN sehingga tak perlu meminta izin lagi ke DPR. Buntutnya, paparnya, gubernur DKI Jakarta waktu itu Sutiyoso dan SBY marah. Bahkan, sambungnya, SBY meminta dirinya untuk membicarakan masalah anggaran pertahanan ini kepada presiden Megawati karena dianggap dekat dengan putri Soekarno itu.

Menurut Kwik, SBY ngotot agar anggaran pertahanan itu segera dicairkan karena untuk kebutuhan perawatan alutsista termasuk membeli suku cadang pesawat Hercules. SBY perlu memperbaharui pesawat angkut ini untuk mendistribusikan beras ke Papua yang harganya sudah tidak terkendali. ''Waktu itu harga beras di Papua sudah mendekati Rp 20 ribu per kilogram sehingga dianggap sudah sangat rawan,'' ungkapnya. - djo/ahi

[getepe]

tuh kan bang keliatan unsur neolib nya; semua diserahkan pasar; antara swasta dan dpr nya saling keruk dahh :(

ups jangan dilihat dari 1 sisi dong.. slain dari yg diungkapkan oleh Etjip.. Pemerintah punya instrument Kebijakan Fiskal yg menghitung Multiplier Economics Effects in build infrastructure.. Artinya pembangunan infrastruktur yg ada telah menghitung benefit bagi masyarakat lebih besar dalam perputaran ekonomi dibanding jika tidak ada pembangunan infrastruktur.

Lalu pembangunan infrastruktur tsb kan emang harus ditenderkan sesuai UU yg ditetapkan DPR, gov't mana boleh membangun sendiri..

[papabonbon]

ekonomi di indonesia beberapa tahun terakhir ini memang di gaerakkan oleh konsumsi. yg jadi pertanyaan saya, aka konsumsi yg 60 persennya menyumbang GDP itu berasal dari konsumsinya orang orang yg penghasilannya di atas 5 juta per bulan ataukah dari rakyat yang menerima BLT.

kan jeng eji seperti di kutip oleh sigit, menyebut kenaikan konsumsi itu karena pemerintah memberikan subsidi --> BLT

[papabonbon]

nah kwik menyerang lagi disini (http://www.republika.co.id/berita/51825/Kwik_Bongkar_Kelemahan_Boediono)

waktu urusan distribusi beras ke papua. saya kok ingat berasnya nggak bisa dimakan. karena orang sana justru biasa bakar singkong dan ketela. begitu dapat karung karung beras, mereka langsung mengolahnya seperti biasa mengolah ketela, berasnya dibakar, akhirnya kan malah nggak bisa dimakan.

jadi yg rusuh lempar lempar karung beras dari pesawat itu sby yah ... wakakkakak ... aktivitas yg muspro dan bukan solusi buat masyarakat papua tuh ternyata ... :p:mpanas:

[etjiptn3]

ekonomi di indonesia beberapa tahun terakhir ini memang di gaerakkan oleh konsumsi. yg jadi pertanyaan saya, aka konsumsi yg 60 persennya menyumbang GDP itu berasal dari konsumsinya orang orang yg penghasilannya di atas 5 juta per bulan ataukah dari rakyat yang menerima BLT.

kan jeng eji seperti di kutip oleh sigit, menyebut kenaikan konsumsi itu karena pemerintah memberikan subsidi --> BLT

Kalo konsumsi betul. Kalo subsidi, MUNGKIN betul. Kalo oleh BLT, jelas SALAH. NIlai BLT tahun 2007 sekitar RP 14 triliun = USD 1.4 milyar. Sementara total GDP 2007 (nominal kayaknya) USD 863 milyar. Jadi BLT cuma 0.15% dari total GDP. Kayaknya gak mungkin 0.15% bisa menggoyang GDP.

sumber:
1. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/id.html#Econ
2. http://www.antara.co.id/arc/2008/5/21/anggaran-blt-rp14-1-triliun-termasuk-dana-operasional/

IMHO ... mohon petunjuk suhu, locianpwe, dan juragan samua.........:p

[fixshine]

kekna ga mrs bilang klo konsumsi meningkat krn BLT dah .... wekeke
ya bener kata bos etjip klo BLT na kebanyakan bangkrut dah, di kampung eyangku juga dari 40 orang warga paling jg 1-2 orang yg dapet

gini lho, meskipun investasi jg komponen GDP, tp kan musti na I => C (baca: dikonversi) ya ga guna klo investasi dibanyakin cmn buat foya2; diborosin buat tunjangan2 DPR misalnya; gimana klo tunjangan dipangkas dipindah ke umkm ajah he he he. dan jika yg dibilang eci benar sektor industri hasil investasi asing ga bakal bertahan lama; maka mustina arus "I" ini mengalir ke UMKM semakin membesar porsinya

jadi ngomongnya bukan lagi angka pertumbuhan ekonomi, penurunan angka pengangguran yg dibanggakan; tapi klo mau bangga seberapa besar dana UMKM digulirkan, seberapa banyak manusia produktif yang menjadi entrpreneur misalnya; itu klo mau mengcounter balik isu2 neolibs nya

[papabonbon]

barusan baca fesbuknya anak anak STAN, ada tulisan dandossi matram (yg nobene anak STAN juga angkatan gaek) yang lagi rame dibicarakan. aku jadi kepingin nyoblos JK gara gara baca tulisan Dandossi ini.

menurut kalian bagaimana ? artikelnya ada di bawah ini.
http://public.kompasiana.com/2009/05/25/neolib-atau-liberal-itu-di-era-megawati-bukan-di-era-sby-jk-lho/

Neolib atau Liberal: Itu di Era Megawati, Bukan di Era SBY-JK Lho …



Neolib atau Liberal: Itu di Era Megawati, Bukan di Era SBY-JK Lho …

Saat ini topik yang lagi super duper hot adalah pemberian label “Neolib” kepada Boediono …. dimana kubu SBY Berbudi berusaha mati2an melawan pe-label’an itu …

Saya tersenyum sendiri melihat bgmn yg kontra Boediono menyerang dan bagaimana yang pro Boediono membela … apanya yg lucu?

Kubu Kontra Boediono sebenarnya mempermasalahkan kebijakan Boediono yang liberal ketika menjabat di Bappenas, Bank Indonesia, dan Menteri Keuangan di era Gusdur dan Mega saja. Dimana ketika menjabat di era tersebut dihasilkan kebijakan2 yang dilaksanakan yang saat ini dinilai sebagai neolib (sebenarnya dgn kata liberalism saja sih sudah cukup).Tapi disisi yang pro boediono, hari ini membela Boediono dengan argumentasi kondisi saat boediono menjabat sbg Menko Perekonomian, di era SBY-JK ini …….. ya jelas saja nggak nyambung …. ibaratnya, Jaka Sembung naik ojek, kagak nyambung jack …. Yang satu bicara di era Megawati, yg satu lagi bicara di era SBY-JK, walaupun subyeknya sama, yaitu Boediono tapi dgn perilaku dan peran yg sebenarnya berbeda di setiap era tersebut ….

Kalau di era Megawati, Boediono sbg arsirek ekonomi Megawati melakukan liberalisasi pasar besar2an. Sebaliknya, kalau di era SBY-JK, peran Boediono tidak menonjol karena teredam oleh peran JK yg membawahi ekonomi beserta Sri Mulyani sbg Menkeu yg bagus dan pro negara. Di era SBY-JK, adalah era yg melakukan koreksi besar2an atas kebijakan pro-liberalisasi pasar yang dilaksanakan di era Megawati,di saat Boediono menjabat di Bappenas,BI,dan Menkeu …..

Makanya, di era SBY-JK tidak ada lagi penjualan saham BUMN sampai 49% apa lagi sampai mayoritas seperti Indosat ,maksimal adalah 35%,dimana dananya buat perusahaan bukan buat APBN. Subsidi yg di era Megawati dicabut besar2an, di era SBY-JK di perluas untuk mendorong daya beli rakyat dan mendorong pertumbuhan ekonomi.

Kebijakan pro-asing yg gila2an di era megawati dipangkas habis, semua dilakukan melalui negosiasi yang keras dan harus dgn keuntungan bagi negara yg lebih besar.Kalau gak mau, dikasih ke kompetitor dari negara lain ….

Kebijakan koreksi atas liberalisasi itu adalah kebijakan SBY-JK, dimana porsi JK sangat dominan karena JK yang mengurusin ekonomi. Bagusnya SBY setuju saja dengan langkah2 JK tersebut yg pro-negara …. Makanya pengaruh Boediono di era SBY-JK teredam sama pengaruh JK dan Sri Mulyani ….

Cuman susahnya buat pihak lainnya yg punya kepentingan liberalisasi, segala usulan yg berbau merugikan negara, karena usulannya pro liberalisasi, langsung ditolak sama JK. Ini yg mungkin kemudian membuat JK dianggap sebagai pihak yg berbahaya, dan harus dipinggirkan karena dia tuh orangnya memang pinter,lha namanya juga pedagang, susah lah bohongin dia kalau urusan dagang ….

Saya pikir,pemikiran itu ada benarnya juga. Coba ingat2 urusan negosiasi Natuna, lalu Cepu,lalu Tangguh, yang banyak menguntungkan kepentingan investor asing yg maunya menguasai dan mengambil semua kekayaan Indonesia dgn murah dan menjual ke LN (pdhl dalam negeri juga butuh).

Lalu upaya membenahi Pertamina yg gagal (Sumarno mental sbg Dirut pdhl dia mau beresin Pertamina,dia dulu juga bagian dr mafia tapi mau insyaf), untuk cerita Pertamina, Sudirman Said, profesional yg jujur dan aktivis Masyarakat Transparansi Indonesia yg digeser posisinya di Pertamina pasca pergantian Direksi, yg juga jadi tokoh sentral disitu, bisa cerita dari sisi politiknya, siapa yg punya kepentingan besar … he5x … Emas hitam memang sangat strategis buat Pemilu ya ….

Di kisah Pertamina ini, saya mendengar cerita, bagaimana di satu sisi Sofyan Jalil (Meneg BUMN) dgn JK mati2an mempertahankan Sumarno, disisi lain lawan2nya (gak enak mau nulis siapa2-nya, msh berkuasa sih …. he5x…) gak mau tahu pokoknya harus diganti !!! Saya rasa kalau JK menang, daerah sini yg akan diberesin paling duluan ya …?

Eiiiits … sudah keluar jalur …maaf …maaf … Kembali ke Lap - toooop ….

Nah,kalau ingin tahu kebijakan2 apa yg dikeluarkan oleh Boediono saat menjabat di Bappenas,BI,dan Menkeu di era Gus Dur dan Megawati (bukan di era SBY-JK ya!), ini dia kebijakan2 makanya jadi di cap neolib …

Pertama, Rezim bebas devisa dijadikan UU Devisa No 24 tahun 1999.
Artinya indonesia terikat kakinya dgn rezim ini mau apapun yg terjadi dengan ekonomi negara ini. Tidak bisa seperti Malaysia, yg dikala ekonomi berbahaya, bisa setiap saat pindah ke kontrol devisa, atau sebaliknya.

Padahal sistim devisa yg bebas atau kontrol adalah strategi negara menghadapi ekonomi yg selalu dinamis. Indonesia ini herannya mau saja diminta IMF dan WB untuk mengikatkan diri kpd devisa bebas ini dalam bentuk UU, padahal dinegara lain saya gak tahu ada yg menjadikan ini sebagai UU ….

Padahal lagi, tidak ada di dunia ini sebuah sistim devisa dan penetapan kurs yang bisa dipakai secara abadi di suatu negara. kenapa? karena ekonomi dunia sangat dinamis.

Saat krisis barusan, untung saja kita selamat … Dimana kita selamat karena Gubernur Bank Indonesia dijaman Burhanudin Abdulah, yg kerepotan dgn sistim devisa bebas, sebenarnya telah melakukan pembatasan dari rezim bebas devisa ini dengan cara membuat aturan2 yg ketat dalam bentuk Peraturan Bank Indonesia. Jadi, walaupun kita menganut rezim bebas devisa, kita gak perlu khawatir krn sdh di “akalin” sama Burhanudin dalam bentuk PBI tersebut.

Makanya, kalau sejak tahun 2000 saya selalu protes ttg UU Devisa ini, sejak sekitar beberapa tahun yg lalu saya sudah nggak tertarik lagi membahas bebas devisa karena sebenarnya sistim kita sdh tidak full lagi bebas devisa … he5x … Tks Pak Burhanudin Abdulah dkk …. !!! yg merevisi atau koreksi kebijakan Boediono saat di BI …. Walaupun beliau sekarang di penjara gara2 ulahnya Aulia Pohan …

Paling ideal adalah rezim bebas devisa dan sistim kurs yg mengambang tidak dibuat dalam bentuk UU agar negara atau pemerintah mempunyai fleksibilitas dalam membuat keputusan dibidang moneter ….

UU ini sebenarnya lebih mengakomodasi kepentingan investor asing yang menginginkan bisa keluar setiap waktu dari Indonesia,khususnya disaat krisis … yg mana jadinya, enak di dia, nggak enak di kita di saat terjadi krisis ….

Kalau krisis terjadi kita jadi tidak bisa berbuat apapun melihat arus deras devisa yg lari keluar …. Akhirnya sudah jatuh ketimpa tangga pula …. Beda dengan Malaysia,ketika terjadi badai keuangan, dgn cepat dia bisa menutup rumahnya (dgn capital control) dan semua yg didalamnya akan aman … sampai badai itu pergi … Kalau kita? Ya keburu berantakan duluan rumah kita karena tidak ditutup …. hanya sekedar si orang2 asing bisa kabur duluan ….

Kedua,Liberalisasi Pasar
Di era Megawati ini, dgn tekanan IMF, Indonesia harus membuka pasarnya seluas-luasnya untuk barang asing. Hambatan tarif atau hambatan lainnya harus dicabut. Akibatnya Indonesia menjadi pasar yang menarik,khususnya untuk pasar barang konsumsi dari negara lain.

Saya sendiri masih tidak bisa menilai apakah kebijakan ini banyak manfaatnya atau biayanya, susah menghitungnya.

Tapi menurut, saya ada kriteria2 tertentu yg harus dipenuhi untuk kita membuka pasar kita sedemikian bebasnya. Misalnya, apakah impor mobil mewah atau barang2 mewah lainnya yg hanya menghabiskan devisa negara dan tidak mengakibatkan menghasilkan devisa harus dibuka juga pasarnya? Maaf saya bukan ahlinya di bidang perdagangan ini ….

Ketiga,Penghapusan Subsidi.
Semua pasti masih pada ingat,bagaimana ketika di era Megawati, atas perintah IMF seluruh bentuk subsidi dicabut, yang ada akhirnya harga2 melonjak naik,inflasi melonjak, daya beli hancur, rakyat sengsara, ekonomi jadi lamaaa pulihnya … dan stabilitas politik dan keamanan hancur2an …..

Pencabutan subsidi ini adalah implementasi dari mekanis pasar bebas. Sesuatu yang bagus, saya juga mendukung lho. Tapi tidak secara absolut semuanya di bebaskan. Bisa dibebaskan asal kondisinya sdh memungkinkan untuk menuju pasar bebas. Lha Amerika dan Eropa saja bisa perang dagang ber tahun2 urusan susu keju gara2 ada unsur dumping harga yg dianggap merusak mekanisme pasar ….

Di era SBY-JK, kebijakan ttg subsidi ini di koreksi. Banyak subsidi yang diberikan oleh Pemerintah bagi rakyatnya,mulai dari BLT, raskin, PSO (Public Service Obligation), dll. Karena tidak semua kegiatan kemasyarakatan bisa dilepas kepasar, tetap harus ada tgg jwb Pemerintah. Dimana pendobraknya adalah JK yang didukung sepenuhnya oleh SBY … BLT sendiri merupakan idea atau usulan JK, yang ketika di rapatkan sempat beberapa kali ditolak oleh SBY,walau akhirnya disetujui, dan hari ini menjadi salah satu ikon utama SBY dalam kampanyenya … (poor JK) …..

Hasilnya adalah, daya beli yg tetap ada, pengusaha senang karena ada yg mampu membeli barangnya dgn keuntungan yang wajar,dan tercipta stabilitas ekonomi dan politik. Disini pentingnya peran negara menjaga ekonomi tetap tumbuh,tidak main asal cabut subsidi seperti di saat Boediono menjabat Menkeu di era Megawati ….

[papabonbon]

lanjutan spoilernya ...





Ke-empat, Privatisasi
Di era Megawati c/q Boediono, privatisasi luar biasa dilakukan. Baik yg dilakukan melalui pasar modal (IPO) ataupun strategic sale. Hampir seluruhnya (kecuali Kimia Farma), hasil IPO sebagian atau seluruhnya untuk APBN,bukan untuk modal perusahaan. Padahal BUMN-nya juga sangat membutuhkan modal untuk berkembang.

Prosentase IPO umumnya sekitar 49% yg sekarang BUMN itu jadi susah right issue kalau kemudian hari BUMN-nya butuh modal karena Pemerintah gak punya uang, sehingga posisi mayoritas bisa jadi hilang kalau right issue. Indosat dilego mayoritasnya ke Temasek,padahal bisnisnya sangat bagus (punya GSM, punya satelit,punya gedung di area ring satu).

Di era SBY-JK, dgn dipimpin JK yg bertanggung jawab urusan ekonomi, privatisasi dirubah kebijakannya. Hasil IPO untuk BUMN ybs,tidak buat APBN. Namun kebijakan ini ditentang oleh kubu Menko Perekonomian (Boediono) yg menginginkan hasilnya buat APBN bukan buat BUMN-nya. Kementerian Negara BUMN menolak dgn pertimbangan BUMN butuh modal untuk besar dan u/ APBN akan diganti dari deviden saja. Untung dgn lobby2 K-BUMN ini berhasil dgn dukungan JK dan DPR ….

Prosentase privatisasi juga dibatasi hanya 35% agar kalau nanti perlu modal lagi dan right issue masih ada ruangan tapi pemerintah tetap mayoritas.

Dgn kebijakan ini (hasil IPO buat BUMN), kita bisa lihat kinerja BUMN semakin kinclong dan ternyata kalau BUMN diurus dgn baik hasilnya menjadi luar biasa. Hari ini porsi BUMN di Bursa Efek Indonesia adalah sekitar 35% dari total nilai emiten yg tercatat !!!

Hebatnya,di kondisi pasar indonesia yg terlanjur terliberalisasi,kala pihak swasta masih lemah, BUMN ini mampu menjadi pesaing bagi asing dalam perekonomian indonesia. Makanya karena peran-nya yg strategis, SBY-JK menjaga BUMN ini tetap dipertahankan dan menjadi bumper bagi asing yg ingin menguasai ekonomi Indonesia lebih dalam … Btw, jangan lupa,pasar indonesia termasuk yg paling liberal di dunia ….. (ada perbedaaan cara pandang yg beda sekali antara era Megawati vs SBY-JK).

Kelima, Penjualan Bank Rekap
Di era Gus Dur & Megawati jadi Presidennya,kita ketahui adalah era penjualan besar2an bank2 rekap, yg awalnya mrpk bank swasta yang diambil alih pemerintah karena krisis,dengan cara di injeksi obligasi rekap pemerintah secara besar2an.

Penjualan itu dilakukan dan melibatkan Laksamana Sukardi sebagai Meneg BUMN yg juga membawahi BPPN, Boediono sbg Menkeu, dan Komisi IX (ekonomi,mayoritas PDIP) DPR sebagai pemberi persetujuan.

Penjualan bank rekap itu buat saya sangat tragis dan menjadi catatan yang tidak akan saya lupakan,karena di era itu adalah era yg kita harus menerima untuk hidup dengan kondisi perbankan kita yg sdh dikuasai asing. Tragisnya lagi penjualan itu dilakukan dgn harga yg sangat murah dengan beban yg luar biasa yg harus ditanggung oleh anak cucu kita kemudian. Apa yg jadi masalah dgn penjualan itu?

Harga jual,
Contoh BCA, harga jual sekitar Rp 4-5 triliun. Deviden BCA per tahun sekitar Rp 2 triliun, dimana cukup 3-4 tahun investor sdh bisa balik modal. Padahal ada obligasi rekap didalamnya, yg merupakan hutang pemerintah yg harus ditanggung APBN, sebesar Rp 55 Triliun !!! Dapat Rp 5 triliun tapi masih rugi Rp 50 triliun …. Ehh tetap dijual karena dipaksa sama IMF …. hik’s ….. harus ke asing lagi …. hik’s …hik’s …hik’s ….Pemerintah (Boediono Cs) mau aja lagi …. hik’s …hik’s … hik’s …hik’s ….


Saya bersama Drajad Wibowo, Ito Warsito (Direktur Bahana Securities, dan calon Dirut Bursa Efek Indonesia), Elvyn G Masasay (Direksi Jamsostek), Leni Sugiat (Direksi BRI), Eko (Majalah Infobank), Joko (BRI), dan Anthony, sebenarnya sudah mengusulkan skema financial engineering untuk menarik dulu obligasi2 rekap tersebut tanpa pemerintah harus mengeluarkan uang sebelum dijual, tapi itu ditolak. Itu sudah kita presentasikan disekitar 100 eksekutif utama keuangan di Indonesia (PWC, E&Y, Ing Bank, BPPN, JK, Indo consult, dll saya lupa), dimana mereka susah mencari kelemahan skema tersebut. Tapi hal itu tidak dilakukan pemerintah saat itu (Meneg BUMN, BPPN dan Menkeu).


Harus dijual ke asing
Kalau kita check siapa pembeli2 bank rekap itu? Seluruhnya adalah investor asing! Tidak ada satupun investor lokal. Saya pernah mencari tahu kenapa lokal seperti Jamsostek tidak membeli? Jawabannya adalah memang lokal dilarang membeli dan investor lokal seperti jamsostek diminta mundur ….

Kelihatannya,baik Laksamana dan Boediono memang sepakat agar asing saja yang masuk membeli bank2 tersebut. Apakah mereka memikirkan bahwa kedepannya perbankan atau ekonomi Indonesia akan dikuasai asing dan kemudian secara geopolitis membahayakan Indonesia sebagai negara besar? Waah saya tidak tahu … tapi faktanya ya seperti kita semua bisa lihat dengan telanjang mata hari ini ….

Kalau sampai ada pertimbangan bahwa dijual kepada asing agar perbankan lebih prudent, menurut saya argumentnya kurang kuat. Karena prudent tidaknya perbankan adalah tergantung regulatornya, yg dalam hal ini adalah Bank Indonesia. Tapi saya nggak tahu kalau kita sendiri menganggap BI tidak bisa diandalkan.

Kenyataannya, Bank plat merah seperti BRI, Mandiri, BNI, dan lainnya hari ini bisa berprestasi dgn kinclong walau tidak ada unsur asingnya (kecuali investor asing yg beli di bursa saham).

Buat sebagian pihak mungkin merasa lebih nyaman bila bank dikuasai oleh asing, tapi kalau buat saya, kalau bisa dikuasai indonesia kenapa harus dijual ke asing? Lagian kalau dimiliki Indonesia, tidak ada arus devisa yg keluar dari Indonesia sebagai pembayaran deviden kepada investor asing yg memiliki bank2 tersebut ……

Dimana kondisi setelah bank rekap dijual ke asing, ujug2 tujuannya memasukan devisa dgn cara menjual bank tersebut ke asing, ehhh setahun setelah dijual (malah gak sampai setahun), si investor tersebut sudah mengeluarkan deviden dan membuat pemerintah indonesia mengeluarkan devisa atas transfer deviden tersebut ke luar Indonesia …hik’s …

Mengapa Liberalisasi bisa terjadi?
Liberalisasi ekonomi terjadi karena peran IMF itu sudah jelas. Tapi saya melihat di kabinet Megawati ahli ekonomi yg serius adalah Boediono. Sehingga seharusnya komando ekonomi ada di beliau.

Kenapa kemudian liberalisasi bisa lancar dilaksanakan, hanya ada dua kemungkinan.

Pertama, Boediono setuju bahwa kebijakan liberalisasi harus dilaksanakan. Kedua, Boediono kurang setuju tapi karena pribadinya yg sangat santun susah menolak tekanan2 untuk liberalisasi untuk dilaksanakan. Biasanya memang, secara psikologis atau karakter, orang2 yang baik dan santun susah untuk berkata tidak dan bertindak tegas ….. Lha nanti kalau jadi Wapres bagaimana? #%&*&#%

Boediono Neolib?
Kalau kemudian saya ditanya apakah Boediono Neolib? Saya tidak tahu karena saya tidak paham arti Neolib. Tapi kalau arti liberal saya paham, dan menurut saya Boediono, kalau saya lihat track record kebijakan-nya (di era Megawati) yg bisa kita lihat faktanya hari ini, ya lebih ke arah Liberal (soalnya tidak ada yg cocok dgn kriteria ekonomi kerakyatan atau pancasila, apa lagi sosialis….)

Tapi, Boediono liberalnya di jaman Megawati,bukan di era SBY-JK lho, karena di era SBY-JK, beliau sbg Menko perekonomian tidak mempunyai peran yang berarti, karena diambil alih sama JK dan Sri Mulyani sbg Menkeu, untuk daerah ekonomi. Tapi kalau di era Megawati, beliau adalah salah satu arsitek utama liberalisasi ekonomi Indonesia (kalau arsitek lainnya adalah IMF he5x ….).

Kalau ditanya kinerja? Saya susah menilainya karena saya tidak ada didalam sistim. Tapi kalau ditanya lebih banyak mana manfaat vs biaya? Kalau menurut saya biaya yang ditinggalkan boediono sangat besar sekaleeee …. Mungkin kalau dinilaidengan materi senilai obligasi rekap yang tidak tahu kapan lunasnya dan harus kita tanggung bersama ….hik’s …. Karena saya juga nggak memasukkan jauuuh berkurangnya kedaulatan Indonesia di sektor perbankan yg kini dikuasai asing …. Padahal ada yg bilang, mau kuasai negara, kuasailah dari perbankan-nya ….

Dulu saya bertanya, kenapa seorang Boediono masih dipercaya di kabinet SBY-JK jadi menko perekonomian? Ehh, sekarang malah jadi Wapres …. luar biasaa …

Mudah2an beliau juga sudah berubah dan menyadari yg sdh dilakukannya serta akibatnya bagi rakyat dan kali ini beliau ingin memperbaikinya. Tapi saya gak berani yakin 100%, soalnya di era SBY-JK saja, saya denger, pemikiran2 a la liberal-nya masih menjadi dasar argumentasinya dalam rapat2nya …. Whalaaahhh …. susah ya kalau sudah mendarah daging …

Tapi tetaplah kita harus berani memberikan kesempatan dan kepercayaan kalau beliau terpilih. Kapan majunya kita kalau tidak bisa berpikir positif.

Tulisan saya ini juga adalah karena Pilpres belum dilakukan dan merupakan saat dimana kita bisa berbeda pikiran. Tapi kalau Pilpres sudah usai,maka kita adalah tetap WNI yang harus bersatu demi negara kita dan memberi kesempatan yang menang Pilpres untuk melaksanakan janjinya …. Siapapun …. !

(wuiiih … akhirnya selesai juga ini tulisan …puanjaaang buangeet ya …? maaaaaf ….. Mudah2an isi tulisan ini akurat, kalau ada yang salah mohon maaf dan akan direvisi kemudian)

Dandossi Matram
Pengamat Pasar Modal

[nekotisme]

info yang bagus......

*btw,finallysayajaditaumasdandossiituyangmana....w ekekeke!!!

[amelia]

komen internal orang dalem SBY dlm dlm perbincangan dengan kadin :

SBY sangat tenang & santai dalam menghadapi pertanyaan2 kadin, bahkan bisa melucu juga...

"saya punya cerita lucu tentang kadin ... suatu saat waktu org2 sedang antre masuk surga.. dst dst.."

[Wesmant]

ah, males juga kok gue pas nonton acaranya itu

[amelia]

ah, males juga kok gue pas nonton acaranya itu
gw juga ga nonton sih,

nonton re cap dari TV one nya aja... :p

[nekotisme]

ah, males juga kok gue pas nonton acaranya itu

gw ga ntn satupun....:mlewat:

[GQ]

Berikut pandangan beberapa tokoh terhadap pencalonan pak boed sebagai cawapres, berdasarkan statement mereka dari berbagai sumber.


Kwik Kian Gie: prestasi Boediono hingga kini tetap diragukan karena dia tak mampu mengatasi kasus BLBI. Resep ekonomi yang disodorkan Boediono untuk mengatasi krisis moneter Indonesia 1997-1998 pun dianggap keliru, karena hanya mengandalkan buku diktat ekonomi dan resep IMF-Bank Dunia. "Adalah Megawati semasa menjabat sebagai presiden, yang menemukan dan menarik Boediono dalam kabinet sebagai Menkeu, Dan ia (Boediono) memang patuh melayani IMF," kata Kwik dalam sebuah diskusi.


Hendri Saparini: Boediono, yang kini menjabat gubernur BI sudah lama dibina oleh IMF, ADB, dan Bank Dunia, melalui jaringan Mafia Berkeley untuk menjadikan Indonesia sebagai negara neolibreal-kapitali s. Akibatnya, utang negara yang kaya raya ini bertambah Rp 400 triliun dalam periode 2004-2009. Pada saat menjabat sebagai Menteri Keuangan pada Kabinet Pemerintahan Megawati Soekarnoputri, dia menyatakan bahwa pada dasarnya subsidi bagi rakyat harus dihapus. Dan ketika para petani tebu meminta
proteksi, Boediono dengan enteng menyatakan, "Kalau petani tebu merasa bahwa
menanam tebu kurang menguntungkan, tanamlah komoditas lain yang lebih
menguntungkan. " yang sangat jauh dari semangat kemandirian ekonomi.


Ichsanuddin Noorsy: ekonomi nasional niscaya amburadul jika figur penganut paham ekonomi neoliberal seperti Boediono menempati posisi amat strategis dalam penentuan kebijakan-kebijakan pemerintah. Terlebih lagi SBY sendiri kemungkinan besar memberi keleluasaan bagi pendampingnya dalam menggariskan kebijakan di sektor ekonomi.
"Yang diuntungkan oleh kebijakan-kebijakan berorientasi neoliberal bukan rakyat
Indonesia, melainkan kepentingan dan kekuatan ekonomi asing," ujar Noorsy.
"Pasar Indonesia akan dipenuhi oleh barang-barang dari luar negeri karena
karakter perekonomian neoliberalisme yang dianut Boediono yang secara otomatis
akan menggerus pelaku usaha dalam negeri karena akan kalah bersaing, baik dari
segi kualitas maupun harga," ujar Noorsy.


Ahmad Erani Yustika:duet capres-cawapres SBY-Boediono membuat roda
ekonomi nasional sulit menjadi lebih baik dan menyejahterakan rakyat banyak.
"Saya meyakini pola ekonomi neoliberalisme yang dijalankan pemerintah selama
empat setengah tahun terakhir akan berlanjut kalau saja duet SBY-Boediono tampil
sebagai pemenang pilpres mendatang," ujarnya.

Sofjan Wanandi : SBY dan Boediono tidak cocok berpasangan memimpin pemerintahan yang tengah menghadapi krisis global. Pasalnya, mereka berdua sama-sama lamban dalam mengambil keputusan maupun bertindak, di samping lembek dalam menghadapi tekanan asing. "Yang diperlukan sekarang ini adalah pemimpin yang berani mengambil kebijakan terobosan di bidang ekonomi untuk menghadapi tekanan krisis," kata Sofjan.
Boediono sendiri, menurut Sofjan, hanya teknokrat yang tidak didukung parpol.
Meski kemampuannya dalam sektor keuangan tak diragukan, katanya, Boediono
niscaya akan kesulitan dalam memimpin kabinet yang diisi oleh menteri-menteri
berlatar belakang parpol. "Itu berarti, pemerintahan SBY-Boediono- -jika mereka menang dalam pilpres--akan sulit pengambil keputusan strategis bagi bangsa, khususnya di bidang ekonomi," kata Sofjan.

Faisal Basri: "Pak Boediono diakui dunia sebagai pakar ekonomi moneter, kemampuannya justru dibutuhkan untuk mengelola ekonomi dan moneter kita, yang menjadi domain Menko ekonomi serta Gubernur BI. Jadi kalau dia ditempatkan di Wapres, justru kontraproduktif" .

[GQ]

lagi ..



Tifatul Sembiring
The fact Boediono is a Muslim who regularly attends Friday prayers at Bank Indonesia’s mosque was not enough to consider him a devout Muslim, claimed PKS president Tifatul Sembiring...
“Boediono has never been seen speaking to the Muslim masses. What our constituents see him as is a ‘nationalist’, which is not a proper representation of Islam,” ...

Rizal Ramli
"Garis kebijakan neoliberal ini hanya akan memperkuat neokolonialisme dalam perekonomian Indonesia," ...
"Kebijakan ekonomi yang dijalankan akan sangat jauh dari keberpihakan kepada rakyat," ...

Amien Rais
"Umumnya tidak bisa menerima. Kok tiba-tiba Boediono yang tidak punya kaki politik, yang sesungguhnya tidak pernah keringatan itu langsung melambung menjadi cawapres," ...
"Sampai sekarang saya belum bisa memahami sepenuhnya, kenapa Boediono yang sudah diprotes dimana-mana, didemo, digempur sebagai ekonom yang proasing, ekonom yang neolib, kurang punya kemandirian itu akan tetap dijadikan cawapres. Sesungguhnya sudah jadi beban bukan aset," ...
"Saya berharap masih ada perubahan, tapi kalau sudah dicetak saya pesimis."

Goenawan Mohamad
"Ini merupakan sesuatu yang ganjil karena hari ini kita telah menemukan seseorang untuk menjadi wakil presiden bukan dari partai politik. Dia seorang ekonom, dia bukan pemimpin partai, dia juga bukan pemain sinetron. Boediono telah membuktikan kemampuannya sebagai seorang ekonom. SBY telah menunjukkan sifat kepemimpinan yang berani dengan memilih Boediono sebagai cawapresnya."

[nekotisme]

Goenawan Mohamad
"Ini merupakan sesuatu yang ganjil karena hari ini kita telah menemukan seseorang untuk menjadi wakil presiden bukan dari partai politik. Dia seorang ekonom, dia bukan pemimpin partai, dia juga bukan pemain sinetron. Boediono telah membuktikan kemampuannya sebagai seorang ekonom. SBY telah menunjukkan sifat kepemimpinan yang berani dengan memilih Boediono sebagai cawapresnya."

Ini yang pantas dibuktikan ketika nanti mereka terpilih......

[maundri]

kemarin iseng-iseng ikut seminar tentang ekonomi syariah terus ada ichsanudin noorsyah (yang kepalanya botak ada di debat kandidat) tapi ngomongnya nyambung ke pemilu yang disinggung masalah neolib, dia bilang budiono itu neolib dan sesuai thesisnya siapapun presidennya pasti bakal neolib dia ngotot nunjukkin data-data dari NSA Amerika
jadi makin bingung....

[fixshine]

Goenawan Mohamad
"Ini merupakan sesuatu yang ganjil karena hari ini kita telah menemukan seseorang untuk menjadi wakil presiden bukan dari partai politik. Dia seorang ekonom, dia bukan pemimpin partai, dia juga bukan pemain sinetron. Boediono telah membuktikan kemampuannya sebagai seorang ekonom. SBY telah menunjukkan sifat kepemimpinan yang berani dengan memilih Boediono sebagai cawapresnya."

Ini yang pantas dibuktikan ketika nanti mereka terpilih......

knp ku merasa kek Mc cain dulu milih cawapres Sarah palin yak; yg sama2 ga populer di kancah perpolitikan, walaupun sama2 dipuji2 capresnya. klo mc cain memuji2 keberanian tanpa kompromi palin, klo SBY memuji2 boediono soal kesederhanaan dan keahlian ekonominya.

walo mc cain akhirnya kalah dengan gagah berani, mari kita lihat SBY nanti

[javaneska]

Wah git, salah juga kl Sarah Palin ngga populer di kancah perpolitikan. Lha wong beliau itu gubernus alaska je.... Kecuali kalo emang dibandingkan ama bidden / hillary emang masih junior dia. Perbedaannya dengan boediono jelas. boediono tidak berasal dr partai. Tp kl di US, setau gw itu pasti berasal dr kalangan partai yang jelas track recordnya.

[GQ]

jangan dibandingin ama US dong ..

disana cuma ada dua partai, demokrat dan republik.

jalurnya emang cuma itu.

kalo disini kan multibangetpartai.

[javaneska]

Lho kan mas Fixshine yg mulai dengan sarah palin, gw kan nambahin aja. But again, emang pendidikan politik di Indonesia mungkin masih minim. Kaderisasi di tiap2 partai jg belum jelas. Sudah gitu, skr malah lebih parah.. koalisi partai tapi anggotanya dukung kemana2. Apa layak memilih calon yang kayak gt.. gw sendiri sih ogah.

[Wesmant]

sebenernya gak penting mau dibandingin ama US atau negara mana juga. yang jelas dan pasti, emang Indonesia itu negara instant kok, dari mie instant, sampe ke pejabat instant.

liat aja anggota DPR periode 2004-2009, pada gede kepala semua karena ya itu, instant. kaget, tiba2 jadi anggota, kayak OKB gitu :p

[moharifwidarto]

nah itu mencerdaskan .... klo pencerahannya kek gitu
walo tetep blm menjawab pertanyaan gue dr kmr2 apa sih peran nyata Om Bud ini, sehingga begitu hebatnya sampai jadi cawapres; krn penjelasan singkat bang etjip msie beda2 tipis perannya as gubernur BI; emang intervensi gubernur BI skr dirasa kurang sehingga butuh posisi wapres untuk mengawalnya ?

apa bedanya misalnya SBY koordinasi ma gubernur BI ; dengan SBY koordinasi ma wapres ? apa yang kurang dari yang selama ini ada ? memangnya di dunia pernah ada sejarah wapres "hanya" ngurus soal2 makro ?

jangan2 SBY mo maruk ndiri ? ngurus semua hal ? ( kecuali perekonomian makro )

Soal perannya apa nggak penting, Git. Yang paling penting adalah dia mau jadi ban serep. Yang dicari oleh SBY kan cuma ban serep. Makanya SBY nggak mau piara anak macan. SBY jelas berhitung pada masa depan Demokrat pasca 2 kali masa jabatannya. Menurutku, itu wajar ya.

[aditkus]

kliatannya kok jadi menyudutkan pak Boediono ya kalo ngeliat dari postingan diatas........


tapi yang jelas pak SBY bener2 berjudi dengan berpasangan dengan boediono

[amelia]

versi survey sebuah parpol :
disinyalir dukungan buat pasangan SBY Berbudiono menurun dari 80 % hingga 30 an % antara lain akibat isu neo liberalism, istri2 ca-wa-pres engga berkerudung (aya2 wae :mpanas:), hingga kompor2 dari pihak koalisi yg masih kecewa sama insiden penunjukan Om Bud...

dukungan sama JK-Win malah meningkat hingga 20an% :msokimut: beda2 tipis juga ama Mega-Bowo.. :msokimut:

[GQ]

opini lagi ttg pak boed ..


ada satu artikel yg ditulis Pak Sony (Revrisond Baswir)
ttg Pak Boed.
emang udah lama siih (2007)
tp mungkin bisa jd tambahan wacana buat kita

dari: http://www.prakarsa -rakyat.org/ artikel/fokus/ artikel.php? aid=16091

Jalan Neoliberal Pak Bud
Tanggal : 28 Feb 2007
Sumber : media indonesia
Prakarsa Rakyat,
* Oleh: Revrisond Baswir, Kepala Pusat Studi Ekonomi Kerakyatan UGM, Yogyakarta

PIDATO pengukuhan DR Boediono sebagai guru besar ekonomi di Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, menarik untuk dicermati. Peristiwa itu tidak hanya penting karena berkaitan dengan puncak karier seseorang sebagai staf pengajar perguruan tinggi.

Pada saat yang sama, sebagai seseorang yang sedang menjabat sebagai Menteri Koordinator Perekonomi, peristiwa itu juga penting karena mengungkapkan garis pemikiran Boediono dalam melaksanakan tugas pemerintahannya.

Pertanyaan besar yang dicoba dijawab Boediono dalam pidato pengukuhannya itu secara singkat berbunyi sebagai berikut, apakah kita sudah berada di jalan yang benar? Walaupun Boediono memiliki latar belakang sebagai ekonom, pertanyaan besar itu tidak ia ajukan hanya untuk menilai perjalanan perekonomian Indonesia.

Melainkan juga untuk menilai perjalanan perpolitikan Indonesia. Artinya, secara keseluruhan, pertanyaan besar yang dicoba dijawab Boediono ialah, apakah secara ekonomi dan politik Indonesia sudah berada di jalan yang benar?

Dalam menjawab pertanyaan besar itu, Boediono membagi isi pidatonya dengan mengupas tiga pokok bahasan. Pertama, mengenai sejarah perekonomian Indonesia. Kedua, mengenai hubungan antara tingkat pendapatan per kapita dengan demokrasi.

Dan ketiga, mengenai kebijakan ekonomi yang perlu menjadi prioritas Indonesia dalam beberapa tahun ke depan. Halaman yang dihabiskan Boediono untuk membahas ketiga pokok bahasan itu meliputi 28 halaman. Sedangkan referensi yang diacunya berjumlah 24 buah.

Semula saya agak terkesima dengan kepedulian Boediono terhadap sejarah perekonomian Indonesia. Lebih-lebih, dalam membahas sejarah perekonomian Indonesia, Boediono tidak hanya menelusurinya sejak akhir atau awal era pemerintahan Soeharto.

Ia menelusurinya jauh hingga ke era pemerintahan Soekarno. Walaupun demikian, setelah mengikuti ulasannya, saya merasa ada sesuatu yang hilang. Bagi Boediono, sejarah ternyata tidak lebih dari rangkaian peristiwa. Artinya, selain cenderung mengabaikan dinamika internasional ekonomi-politik Indonesia, Boediono juga cenderung mengabaikan aspek struktural yang melatarbelakangi dinamika sejarah.

Dengan kecenderungan seperti itu, mudah dimengerti bila Boediono cenderung sangat mudah melupakan era kolonial sebagai bagian integral dari sejarah perekonomian negeri ini.

Padahal, era kolonial ialah bagian teramat penting dari sejarah perekonomian Indonesia. Ia tidak hanya penting karena berlangsung dalam kurun waktu yang sangat lama. Ia juga penting sebab aspek ekonomi adalah aspek utama dari kolonialisme.

Sebab itu, era pemerintahan Soekarno, selain masih terus dirongrong kekuatan kolonial, harus dipahami sebagai periode saat berbagai upaya sistematis dengan sadar dilakukan untuk mengoreksi warisan struktural yang ditinggalkan kolonialisme.

Tetapi justru pada titik itulah kekuatan kolonial, di tengah-tengah situasi perang dingin yang menyelimuti dunia ketika itu, berusaha keras menelikung Soekarno.

Artinya, berakhirnya era Soekarno tidak dapat dilihat semata-mata karena krisis ekonomi. Keterlibatan Amerika Serikat (AS), Dana Moneter Internasional (IMF), dan Bank Dunia dalam memicu krisis ekonomi Indonesia layak untuk dikaji secara seksama.

***

Logika serupa dapat pula diterapkan untuk memahami kejatuhan Soeharto. Sebagai antitesis dari pemerintahan Soekarno, pemerintahan Soeharto adalah pemerintahan kesayangan kolonial. Lebih-lebih selama era pemerintahan ini, para ekonom sahabat Amerika terus-menerus dipercaya untuk menakhodai penyelenggaraan perekonomian Indonesia.

Namun setelah 32 tahun, di tengah-tengah ketidakpuasan internal yang cenderung meluas, serta tuntutan liberalisasi perdagangan yang dilancarkan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), memelihara pemerintahan Soeharto mungkin terasa sudah terlalu mahal ongkosnya.

Dengan latar belakang seperti itu, melihat perkembangan demokrasi semata-mata dari sudut tingkat pendapatan per kapita jelas sangat menyederhanakan masalah.

Lebih dari itu, demokrasi dalam pengertian apakah yang dimaksud Boediono? Boediono memang berkali-kali menekankan demokrasi yang dikembangkan di Indonesia hendaknya tidak hanya demokrasi prosedural. Secara substansial ia harus didukung dengan mengembangkan kelas menengah yang mampu mempertahankan kelanggengan demokrasi.

Walaupun demikian, dari uraian panjang Boediono, sama sekali tidak jelas demokrasi jenis apa yang sedang dibahasnya. Ini penting saya tegaskan, sebab dalam pengertian para bapak pendiri bangsa, demokrasi yang hendak dikembangkan di negeri ini bukanlah demokrasi liberal.

Demokrasi yang hendak dikembangkan di sini, meminjam ungkapan Bung karno, ialah sosio-demokrasi, yaitu suatu bentuk demokrasi yang terdiri dari demokrasi politik dan demokrasi ekonomi sekaligus. Sebab itu, dalam ungkapan Bung Hatta, 'Jika di sebelah demokrasi politik tidak terdapat demokrasi ekonomi, rakyat belum merdeka.'

Boediono tampaknya sengaja mengabaikan amanat yang antara lain tercantum dalam Pasal Undang-Undang Dasar 1945 itu. Konsekuensinya, bagi saya, yang perlu dicari korelasinya bukanlah antara tingkat pendapatan per kapita dan demokrasi, melainkan antara demokrasi ekonomi dan demokrasi politik.

Berbagai studi yang diacu Boediono mengenai hubungan antara tingkat pendapatan per kapita dan demokrasi, saya kira lebih tepat dipahami sebagai preskripsi, yaitu untuk memuja pertumbuhan ekonomi dan melancarkan pelaksanaan agenda-agenda ekonomi neoliberal di negara-negara dunia ketiga.

Dari sudut pandang yang lain, sesungguhnya bukan krisis ekonomi yang menjadi batu sandungan demokrasi, melainkan tingkat demokratisasi ekonomi. Krisis ekonomi, selain bisa direkayasa kekuatan kolonial, hanya akan menjadi batu sandung demokrasi pada tingkat elite.

Pada tingkat rakyat banyak, justru demokrasi tanpa demokrasi ekonomilah yang menjadi sumber malapetaka. Mengapa? Sebagaimana dialami Indonesia saat ini, demokrasi tanpa demokrasi ekonomi ternyata tidak hanya melahirkan petualang-petualang politik. Ia menjadi dasar legitimasi bagi pelembagaan sistem ekonomi pasar neoliberal di negeri ini.

Sebab itu, jika dikaitkan dengan pertanyaan besar yang diajukan dijawab Boediono, mudah dimengerti bila ia dengan tegas menjawabnya dengan kata-kata, 'ya'. Saya, sesuai dengan perspektif yang saya gunakan di sini, tentu akan dengan tegas pula menjawabnya dengan kata-kata, 'tidak'.

Dengan mengemukakan hal itu sama sekali bukan maksud saya untuk menganjurkan agar Indonesia kembali mengisolasi diri, atau agar negeri ini kembali ke era pemerintahan otoriter. Yang ingin saya tegaskan ialah prioritas agenda perekonomian Indonesia ke depan bukanlah pertumbuhan ekonomi dengan embel-embel yang tersebar sekali pun. Melainkan, sesuai dengan cita-cita proklamasi dan amanat konstitusi, melakukan segala upaya untuk mewujudkan demokrasi ekonomi secepatnya.

Jika dilihat dari sudut pertumbuhan, terus terang saya lebih menekankan kualitas pertumbuhan daripada tinggi atau rendahnya angka pertumbuhan. Artinya, embel-embel yang tersebar saja jauh dari cukup untuk memahami kualitas pertumbuhan.

Pertumbuhan yang berkualitas harus dilihat baik pada segi proses, keberlanjutan, maupun implikasinya terhadap kemandirian ekonomi nasional. Pertumbuhan ekonomi yang tersebar, tidak akan bermanfaat jika bersifat teknokratis dan memperdalam cengkeraman neokolonialisme.

Sebagai penutup, ada baiknya saya kemukakan, walaupun saya dan Pak Bud (demikian saya biasanya menyapa beliau), sama-sama berasal dari Fakultas Ekonomi UGM, sudut pandang kami dalam melihat perekonomian Indonesia bertolak belakang 180 derajat.

Khusus mengenai substansi pidato yang disampaikannya, saya merasa agak kesulitan menemukan pribadi Boediono yang pada awal 1980-an pernah menjadi sahabat dekat Prof Mubyarto. Yang terasa menonjol dalam pidato tersebut ialah pribadi Boediono sebagai sahabat dekat William Liddle, yang menurut informasi yang saya peroleh, memang turut terlibat sebagai pembahas penulisan isi pidato itu. Akhirul kalam, saya ucapkan selamat kepada Pak Bud. Semoga perbedaan sudut pandang ini tidak mengganggu kehangatan persahabatan kita.***

[rfauzi]

saya kira semua calon punya catatan plus-minus,
sayangnya cuman bisa milih salah satu pasangan capres-cawapres.
asalkan tidak ada sesuatu yang menghebohkan di bulan juni,
rasanya kans SBY dan pasangannya masih tetap yang terbaik. :mmikir:

[fixshine]

opini lagi ttg pak boed ..


ada satu artikel yg ditulis Pak Sony (Revrisond Baswir)
ttg Pak Boed.
emang udah lama siih (2007)
tp mungkin bisa jd tambahan wacana buat kita

dari: http://www.prakarsa -rakyat.org/ artikel/fokus/ artikel.php? aid=16091

Jalan Neoliberal Pak Bud
Tanggal : 28 Feb 2007
Sumber : media indonesia
Prakarsa Rakyat,
* Oleh: Revrisond Baswir, Kepala Pusat Studi Ekonomi Kerakyatan UGM, Yogyakarta

PIDATO pengukuhan DR Boediono sebagai guru besar ekonomi di Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, menarik untuk dicermati. Peristiwa itu tidak hanya penting karena berkaitan dengan puncak karier seseorang sebagai staf pengajar perguruan tinggi.

Pada saat yang sama, sebagai seseorang yang sedang menjabat sebagai Menteri Koordinator Perekonomi, peristiwa itu juga penting karena mengungkapkan garis pemikiran Boediono dalam melaksanakan tugas pemerintahannya.

Pertanyaan besar yang dicoba dijawab Boediono dalam pidato pengukuhannya itu secara singkat berbunyi sebagai berikut, apakah kita sudah berada di jalan yang benar? Walaupun Boediono memiliki latar belakang sebagai ekonom, pertanyaan besar itu tidak ia ajukan hanya untuk menilai perjalanan perekonomian Indonesia.

Melainkan juga untuk menilai perjalanan perpolitikan Indonesia. Artinya, secara keseluruhan, pertanyaan besar yang dicoba dijawab Boediono ialah, apakah secara ekonomi dan politik Indonesia sudah berada di jalan yang benar?

Dalam menjawab pertanyaan besar itu, Boediono membagi isi pidatonya dengan mengupas tiga pokok bahasan. Pertama, mengenai sejarah perekonomian Indonesia. Kedua, mengenai hubungan antara tingkat pendapatan per kapita dengan demokrasi.

Dan ketiga, mengenai kebijakan ekonomi yang perlu menjadi prioritas Indonesia dalam beberapa tahun ke depan. Halaman yang dihabiskan Boediono untuk membahas ketiga pokok bahasan itu meliputi 28 halaman. Sedangkan referensi yang diacunya berjumlah 24 buah.

Semula saya agak terkesima dengan kepedulian Boediono terhadap sejarah perekonomian Indonesia. Lebih-lebih, dalam membahas sejarah perekonomian Indonesia, Boediono tidak hanya menelusurinya sejak akhir atau awal era pemerintahan Soeharto.

Ia menelusurinya jauh hingga ke era pemerintahan Soekarno. Walaupun demikian, setelah mengikuti ulasannya, saya merasa ada sesuatu yang hilang. Bagi Boediono, sejarah ternyata tidak lebih dari rangkaian peristiwa. Artinya, selain cenderung mengabaikan dinamika internasional ekonomi-politik Indonesia, Boediono juga cenderung mengabaikan aspek struktural yang melatarbelakangi dinamika sejarah.

Dengan kecenderungan seperti itu, mudah dimengerti bila Boediono cenderung sangat mudah melupakan era kolonial sebagai bagian integral dari sejarah perekonomian negeri ini.

Padahal, era kolonial ialah bagian teramat penting dari sejarah perekonomian Indonesia. Ia tidak hanya penting karena berlangsung dalam kurun waktu yang sangat lama. Ia juga penting sebab aspek ekonomi adalah aspek utama dari kolonialisme.

Sebab itu, era pemerintahan Soekarno, selain masih terus dirongrong kekuatan kolonial, harus dipahami sebagai periode saat berbagai upaya sistematis dengan sadar dilakukan untuk mengoreksi warisan struktural yang ditinggalkan kolonialisme.

Tetapi justru pada titik itulah kekuatan kolonial, di tengah-tengah situasi perang dingin yang menyelimuti dunia ketika itu, berusaha keras menelikung Soekarno.

Artinya, berakhirnya era Soekarno tidak dapat dilihat semata-mata karena krisis ekonomi. Keterlibatan Amerika Serikat (AS), Dana Moneter Internasional (IMF), dan Bank Dunia dalam memicu krisis ekonomi Indonesia layak untuk dikaji secara seksama.

***

Logika serupa dapat pula diterapkan untuk memahami kejatuhan Soeharto. Sebagai antitesis dari pemerintahan Soekarno, pemerintahan Soeharto adalah pemerintahan kesayangan kolonial. Lebih-lebih selama era pemerintahan ini, para ekonom sahabat Amerika terus-menerus dipercaya untuk menakhodai penyelenggaraan perekonomian Indonesia.

Namun setelah 32 tahun, di tengah-tengah ketidakpuasan internal yang cenderung meluas, serta tuntutan liberalisasi perdagangan yang dilancarkan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), memelihara pemerintahan Soeharto mungkin terasa sudah terlalu mahal ongkosnya.

Dengan latar belakang seperti itu, melihat perkembangan demokrasi semata-mata dari sudut tingkat pendapatan per kapita jelas sangat menyederhanakan masalah.

Lebih dari itu, demokrasi dalam pengertian apakah yang dimaksud Boediono? Boediono memang berkali-kali menekankan demokrasi yang dikembangkan di Indonesia hendaknya tidak hanya demokrasi prosedural. Secara substansial ia harus didukung dengan mengembangkan kelas menengah yang mampu mempertahankan kelanggengan demokrasi.

Walaupun demikian, dari uraian panjang Boediono, sama sekali tidak jelas demokrasi jenis apa yang sedang dibahasnya. Ini penting saya tegaskan, sebab dalam pengertian para bapak pendiri bangsa, demokrasi yang hendak dikembangkan di negeri ini bukanlah demokrasi liberal.

Demokrasi yang hendak dikembangkan di sini, meminjam ungkapan Bung karno, ialah sosio-demokrasi, yaitu suatu bentuk demokrasi yang terdiri dari demokrasi politik dan demokrasi ekonomi sekaligus. Sebab itu, dalam ungkapan Bung Hatta, 'Jika di sebelah demokrasi politik tidak terdapat demokrasi ekonomi, rakyat belum merdeka.'

Boediono tampaknya sengaja mengabaikan amanat yang antara lain tercantum dalam Pasal Undang-Undang Dasar 1945 itu. Konsekuensinya, bagi saya, yang perlu dicari korelasinya bukanlah antara tingkat pendapatan per kapita dan demokrasi, melainkan antara demokrasi ekonomi dan demokrasi politik.

Berbagai studi yang diacu Boediono mengenai hubungan antara tingkat pendapatan per kapita dan demokrasi, saya kira lebih tepat dipahami sebagai preskripsi, yaitu untuk memuja pertumbuhan ekonomi dan melancarkan pelaksanaan agenda-agenda ekonomi neoliberal di negara-negara dunia ketiga.

Dari sudut pandang yang lain, sesungguhnya bukan krisis ekonomi yang menjadi batu sandungan demokrasi, melainkan tingkat demokratisasi ekonomi. Krisis ekonomi, selain bisa direkayasa kekuatan kolonial, hanya akan menjadi batu sandung demokrasi pada tingkat elite.

Pada tingkat rakyat banyak, justru demokrasi tanpa demokrasi ekonomilah yang menjadi sumber malapetaka. Mengapa? Sebagaimana dialami Indonesia saat ini, demokrasi tanpa demokrasi ekonomi ternyata tidak hanya melahirkan petualang-petualang politik. Ia menjadi dasar legitimasi bagi pelembagaan sistem ekonomi pasar neoliberal di negeri ini.

Sebab itu, jika dikaitkan dengan pertanyaan besar yang diajukan dijawab Boediono, mudah dimengerti bila ia dengan tegas menjawabnya dengan kata-kata, 'ya'. Saya, sesuai dengan perspektif yang saya gunakan di sini, tentu akan dengan tegas pula menjawabnya dengan kata-kata, 'tidak'.

Dengan mengemukakan hal itu sama sekali bukan maksud saya untuk menganjurkan agar Indonesia kembali mengisolasi diri, atau agar negeri ini kembali ke era pemerintahan otoriter. Yang ingin saya tegaskan ialah prioritas agenda perekonomian Indonesia ke depan bukanlah pertumbuhan ekonomi dengan embel-embel yang tersebar sekali pun. Melainkan, sesuai dengan cita-cita proklamasi dan amanat konstitusi, melakukan segala upaya untuk mewujudkan demokrasi ekonomi secepatnya.

Jika dilihat dari sudut pertumbuhan, terus terang saya lebih menekankan kualitas pertumbuhan daripada tinggi atau rendahnya angka pertumbuhan. Artinya, embel-embel yang tersebar saja jauh dari cukup untuk memahami kualitas pertumbuhan.

Pertumbuhan yang berkualitas harus dilihat baik pada segi proses, keberlanjutan, maupun implikasinya terhadap kemandirian ekonomi nasional. Pertumbuhan ekonomi yang tersebar, tidak akan bermanfaat jika bersifat teknokratis dan memperdalam cengkeraman neokolonialisme.

Sebagai penutup, ada baiknya saya kemukakan, walaupun saya dan Pak Bud (demikian saya biasanya menyapa beliau), sama-sama berasal dari Fakultas Ekonomi UGM, sudut pandang kami dalam melihat perekonomian Indonesia bertolak belakang 180 derajat.

Khusus mengenai substansi pidato yang disampaikannya, saya merasa agak kesulitan menemukan pribadi Boediono yang pada awal 1980-an pernah menjadi sahabat dekat Prof Mubyarto. Yang terasa menonjol dalam pidato tersebut ialah pribadi Boediono sebagai sahabat dekat William Liddle, yang menurut informasi yang saya peroleh, memang turut terlibat sebagai pembahas penulisan isi pidato itu. Akhirul kalam, saya ucapkan selamat kepada Pak Bud. Semoga perbedaan sudut pandang ini tidak mengganggu kehangatan persahabatan kita.***



sebenere opininya ga jelas dan mirip2 curhat, gue juga bisa klo cmn nulis gitu, wekekew masih jauh kekna klo SSY sang Ketum ikastara yg angkat bicara neh

[GQ]

sebenere opininya ga jelas dan mirip2 curhat, gue juga bisa klo cmn nulis gitu, wekekew masih jauh kekna klo SSY sang Ketum ikastara yg angkat bicara neh

yawda, gw tunggu opini dari abang ya .. :mgeer:

[Wesmant]

Soal perannya apa nggak penting, Git. Yang paling penting adalah dia mau jadi ban serep. Yang dicari oleh SBY kan cuma ban serep. Makanya SBY nggak mau piara anak macan. SBY jelas berhitung pada masa depan Demokrat pasca 2 kali masa jabatannya. Menurutku, itu wajar ya.

Setuju sekali dengan yang ini.

SBY tau, 2014 dia udah gak bisa masuk kancah perpresidenan lagi, jadi, dari sekarang harus miara anak kucing, jangan sampe miara anak macan.
salah satu bentuk tindak2 dan usaha melanggengkan kekuasaan kan?

Sebenernya bentuk pelanggengan kekuasan itu akan baek, dalam arti, melakukan pengkaderan dan berusaha membimbing sang calon untuk periode mendatang. tapi again, seperti cinta dan benci yang batasnya lebih tipis dari kulit ari, pengkaderan dan pelanggengan kekuasaan juga hanya dipisahkan oleh membran yang lebih tipis dari kulit ari. hanya integritas yang tinggi serta komitment terhadap bangsa yang tinggi yang bisa memastikan pengkaderan dilakukan dengan benar.

[rfauzi]

Setuju sekali dengan yang ini.

SBY tau, 2014 dia udah gak bisa masuk kancah perpresidenan lagi, jadi, dari sekarang harus miara anak kucing, jangan sampe miara anak macan.
salah satu bentuk tindak2 dan usaha melanggengkan kekuasaan kan?

Sebenernya bentuk pelanggengan kekuasan itu akan baek, dalam arti, melakukan pengkaderan dan berusaha membimbing sang calon untuk periode mendatang. tapi again, seperti cinta dan benci yang batasnya lebih tipis dari kulit ari, pengkaderan dan pelanggengan kekuasaan juga hanya dipisahkan oleh membran yang lebih tipis dari kulit ari. hanya integritas yang tinggi serta komitment terhadap bangsa yang tinggi yang bisa memastikan pengkaderan dilakukan dengan benar.

kalo 2014 nyalon jadi cawapres masih boleh nggak ya? :mmikir:

[Wesmant]

kalo 2014 nyalon jadi cawapres masih boleh nggak ya? :mmikir:

lucu juga tuh. pernah kepikiran juga.

lagian, cawapres kan gak ada batasnya bukan? :p

Presiden jadi Wayangnya, Wapres jadi dalangnya :p

[nekotisme]

lucu juga tuh. pernah kepikiran juga.

lagian, cawapres kan gak ada batasnya bukan? :p

Presiden jadi Wayangnya, Wapres jadi dalangnya :p

kita tetap jadi penontonnya kan? :p

[Wesmant]

kita tetap jadi penontonnya kan? :p

kalau penonton sih kagak apa2 mang, menikmati. ini jadi objek penderita :p

[moharifwidarto]

kalo 2014 nyalon jadi cawapres masih boleh nggak ya? :mmikir:

Kalau memang benar niatnya untuk pengabdian, saya kira sih ybs tidak akan keberatan 2014 maju jadi cawapres. Jadi Demokrat akan tetap besar.

Eh, ybs itu maksudnya sby :mketawa:

[moharifwidarto]

Kebetulan saya sedang blogwalking, eh nemu tulisan ini.


10 Tanda-tanda kekalahan SBY
http://surau.net/analisa.php?action=fullnews&id=154

25 May, 2009 Oleh: Blogger

"Terlepas dari ini saya menilai bahwa SBY memilih Boediono tidak dalam persiapan yang matang, seperti tiba masa tiba akal, buktinya taglinenya mengalami kesalahan fatal. Jadi lamanya penentuan sikap SBY memilih cawapres bisa dikatakan SBY sangat gamang, lelet dan tidak bisa berpikir cepat dan strategis di dalam menentukan sikap."

(SurauNet): Ada beberapa peristiwa yang terjadi pada masa pemilu ini, mungkin hanya terjadi kebetulan, namun makna peristiwa 'kebetulan' bisa jadi adalah pertanda.

Kalimat bijak mengatakan,"Tak mungkin ada asap jika tak ada api." Mendung adalah pertanda hujan, sebagai pertanda bisa turun hujan bisa juga tidak, dengan demikian bagi para fans SBY Berbudi kiranya bisa memaklumi postingan saya ini.

Ibarat pawang hujan yang menggiring agar si mendung tidak menurunkan hujan di tempat SBY Berbudi, nah, metafora ini bisa menjadi saran bagi tim sukses SBY Berbudi agar segera menyiapkan pawang setelah membaca tulisan saya ini.

Seorang paranormal Ki Joko Bodo juga telah meramalkan kekalahan SBY seperti postingan saya sebelumnya http://public.kompasiana.com/2009/04/22/ramalan-ki-joko-bodo-sby-tumbang/ tanda-tanda lain adalah sebagai berikut :

1. Dalam Rakernas PD di Kemayoran pasca Pileg, SBY melontarkan kalimat akan menolak hasil pemilu 300 % jika masalah DPT tidak selesai, ini pengingkaran nyata yang tidak disadari SBY, karena jika mau menyelesaikan DPT Pileg, maka sejumlah pemilih yang tidak masuk List DPT saat Pileg, harus diadakan pencontrengan ulang.

Nyatanya tidak dilakukan, secara tidak sadar SBY sebenarnya sudah menolak hasil Pileg yang dimenangkan oleh PD.

2. Saat SBY melakukan sukuran di Cikeas untuk kemenangan PD di Pileg melontarkan pidato perang urat syaraf terhadap JK dengan slogan lebih cepat lebih baik, padahal slogan ini ada sebelum masa kampanye Pileg, koq bukan saat itu SBY bereaksi.

Artinya SBY menyadari posisi yang terpojok, merasakan bayang-bayang kekalahan, penurunan semangat keyakinan akan menang.

Lontaran ini juga disampaikan pada saat yang kurang tepat, lagi acara sukuran, kenapa mesti di isi dengan pidato seolah permusuhan. Artinya menodai barokah sukuran itu sendiri.

3. SBY tidak Berbudi lagi, istilah ini muncul setelah tagline SBY Berbudi diganti dengan SBY-Boediono, karena makna berbudi bagi orang palembang bermakna pembohong.

Bagi kalangan yang percaya dunia mistikus ini adalah pertanda buruk, bagi kalangan awam ini menjadi tanda tanya besar, "Koq bisa kena gitu ya."

Terlepas dari ini saya menilai bahwa SBY memilih Boediono tidak dalam persiapan yang matang, seperti tiba masa tiba akal, buktinya taglinenya mengalami kesalahan fatal.

Jadi lamanya penentuan sikap SBY memilih cawapres bisa dikatakan SBY sangat gamang, lelet dan tidak bisa berpikir cepat dan strategis di dalam menentukan sikap.

4. Pemilihan Boediono SBY seperti bertarung mengundi nasib bak pepatah, "Air di tempayang ditumpahkan karena mengharap hujan besar akan datang."

Motivasi lain memilih Boediono selain sebagai misi di dalam membangun citra bahwa SBY serius menangani persoalan ekonomi Indonesia adalah kaderisasi Boediono sebagai Capres PD di Pemilu 2014.

Ternyata Boediono mengalami banyak penolakan di berbagai kalangan, ini kesan arogansi SBY, padahal banyak tokoh lain yang lebih baik dan tidak resisten konflik di tengah masyarakat.

Membuang air ditempayang karena jika berpasangan dengan JK atau HNW, SBY sudah jelas menang, sangat mungkin menang di putaran pertama. memilih Boediono karena mengharap hujan besar akan datang, bisa menang Pilpres nanti, bisa melindungi obligor BLBI yang bermasalah, dan Boediono siap di kader oleh SBY untuk suksesi di Pilpres 2014.

Jika hujan besar yang diharap tidak datang, apa mau dikata mari bersama PD makan bubur. Yang jelas bulan Juli dan September saat Pilpres itu sudah musim kemarau.

4. SBY sebagai presiden adalah Pangti TNI, pada hari Senin 6 April 2009 pukul 13.00 Wib Pesawat Fokker TNI AU jatuh di Lanud Hussein Sastranegara Kota Bandung di mana SBY mengambil tempat deklarasi nyapres juga di kota Bandung.

Saat deklarasi SBY Berbudi mengenakan busana warnah merah, simbol kalah, jatuh dan terluka.

Mungkin kebetulan saja. Namun pada hari Selasa 28 April 2009 pukul 10.30 Wib Pesawat TNI AL Tobago (TB-10) jatuh di Sungai Srilandak Semarang Jateng.

Artinya SBY akan kalah telak di Dapil Jateng dan Jogya, mungkin dari JK-Wiranto atau Mega-Pro, yang jelas SBY Berbudi jadi nomor bontot kurus kering di Jateng.

Dan pada Hari Rabu 20 Mei 2009 pukul 06.00 Pesawat Hercules C-130 jatuh di Magetan Jatim di mana Jatim sebagai tempat kelahiran SBY dan Boediono dengan dukungan PKB diperkirakan akan menuai suara padat voter.

Peristiwa ini pertanda mungkin SBY Berbudi akan kalah suara dari pasangan lain di Jatim, mungkin pula pertanda SBY Berbudi kalah dalam Pilpres.

5. SBY telah mengingkari karomah tanggal kelahirannya 9 September 1949 yang selama ini dipercayainya, contohnya PD dibentuk pada tanggal 9 September 2001 dan memiliki Tabloid SBY 9949.

Karena deklarasi capresnya diadakan pada tanggal 15 Mei 2009 diundur dari rencana paling awal pada tanggal 9 Mei 2009.

Kebetulan tanggal 15 Mei adalah hari kelahiran JK yang sudah deklarasi di Tugu Proklamasi, mungkin kebetulan bisa pertanda SBY Berbudi akan terkalahkan oleh JK-Wiranto.

6. Pertanda lain dengan dipilihnya Boediono, mesin politik koalisi partai dari PAN, PKS dan PPP, akan berbuat setengah hati, mendua, buktinya elit ketiga partai ini mengalami perpecahan.

Di level grassroot voter ke tiga partai ini menjadi massa mengambang, potensi swing voter cukup tinggi.

7. Massa voter SBY-JK di Pilpres I 2004 adalah 33%, pada putaran ke dua 66%, penolakan SBY berduet kembali dengan JK, menghasilkan 33% massa mengambang, akan melakukan swing voter ke pasangan lain sebagai dampak rasa kecewa.

8. Issu ketrlibatan Boediono di dalam kasus Obligor bermasalah BLBI.

Pada tahun 1997-1998 pemerintah Orba mengundang IMF masuk ke Indonesia di mana Boediono dan Sri Mulyani adalah perwakilan pemerintah di dalam TIM IMF dalam rangka misi perbaikan ekonomi dengan cara resstrukturisasi dunia perbankan dan pengurangan subsidi BBM serta pengucuran BLBI di dalam penyiapan Aksevibilitas penyediaan dana perbankan yang mulai kekurangan modal karena aksi money rust para penabung.

9. Pada jaman kepresidenan Megawati, dimana SBY dan JK mundur, Boediono sebagai menteri keuangan merekomendasi penjualan beberapa BUMN seperti Indosat ke pada Investor asing, hal ini juga bagian dari scenario IMF untuk menyehatkan BUMN dengan melegonya ke pihak asing.

Dan pada posisi yang sama Boediono kembali menggelontorkan dana 600 trilyun umumnya kepada obligor BLBI yang bermasalah dan sekarang menjadi donasi partai tertentu dan kontestan pilpres, di mana pada Pemilu 2004 para obligor ini juga menjadi donasi yang sama, seperti gaya klasik Robin Hud.

Dana 600 trilyun ini juga masih macet dan bermasalah.

Jadi jangan heran jika muncul tudingan Pengwapresan Boediono adalah sebuah scenario besar menyelamatkan para obligor BLBI yang bermasalah: http://public.kompasiana.com/2009/05/16/scenario-besar-penyelamatan-obligor-blbi .

Boediono melahirkan citra kesedarhanaan palsu, hidup sederhana tetapi menumpuk uang 22,06 Milyar, dengan pertambahan setiap tahun sebesar 3 Milyar.

Sedangkan figur Boediono tidak memiliki ladang bisnis atau aktivitas sosial.

10. Issu Boediono sebagai neoliberalisme dapat dipahami karena beliau ahli dalam bidang ekonomi makro, memahami kedua korelasi ini anda tidak perlu untuk kuliah di fak ekonomi karena ekonomi makro menganut paham pasar bebas, invidualitas, dan penguatan ekonomi pada investor usahawan yang tidak peduli apakah itu dari investor dalam negeri atau pihak asing.

Kalau proses tender tentu investor asing lebih unggul.

Dari berbagai tekanan dan issu praduga sepak terjang Boediono, menurut informasi salah seorang teman jurnalist kawakan, bahwa Boediono mungkin akan mundur sebagai cawapres SBY.

Anda setuju tidak setuju dengan postingan ini, ini hanya analisa pertanda seperti ramalan cuaca, lebih cepat lebih baik para fans SBY dan Tim Suksesnya menjadikan tulisan ini sebagai referensi menyiapkan pawang hujan, karena dua pasangan lain tentu sudah menyiapkan hal yang sama.

Saya tidak ingin mengomentari, hanya ingin berbagi.

[fixshine]

Kebetulan saya sedang blogwalking, eh nemu tulisan ini.


10 Tanda-tanda kekalahan SBY
http://surau.net/analisa.php?action=fullnews&id=154

25 May, 2009 Oleh: Blogger

"Terlepas dari ini saya menilai bahwa SBY memilih Boediono tidak dalam persiapan yang matang, seperti tiba masa tiba akal, buktinya taglinenya mengalami kesalahan fatal. Jadi lamanya penentuan sikap SBY memilih cawapres bisa dikatakan SBY sangat gamang, lelet dan tidak bisa berpikir cepat dan strategis di dalam menentukan sikap."

(SurauNet): Ada beberapa peristiwa yang terjadi pada masa pemilu ini, mungkin hanya terjadi kebetulan, namun makna peristiwa 'kebetulan' bisa jadi adalah pertanda.

Kalimat bijak mengatakan,"Tak mungkin ada asap jika tak ada api." Mendung adalah pertanda hujan, sebagai pertanda bisa turun hujan bisa juga tidak, dengan demikian bagi para fans SBY Berbudi kiranya bisa memaklumi postingan saya ini.

Ibarat pawang hujan yang menggiring agar si mendung tidak menurunkan hujan di tempat SBY Berbudi, nah, metafora ini bisa menjadi saran bagi tim sukses SBY Berbudi agar segera menyiapkan pawang setelah membaca tulisan saya ini.

Seorang paranormal Ki Joko Bodo juga telah meramalkan kekalahan SBY seperti postingan saya sebelumnya http://public.kompasiana.com/2009/04/22/ramalan-ki-joko-bodo-sby-tumbang/ tanda-tanda lain adalah sebagai berikut :

1. Dalam Rakernas PD di Kemayoran pasca Pileg, SBY melontarkan kalimat akan menolak hasil pemilu 300 % jika masalah DPT tidak selesai, ini pengingkaran nyata yang tidak disadari SBY, karena jika mau menyelesaikan DPT Pileg, maka sejumlah pemilih yang tidak masuk List DPT saat Pileg, harus diadakan pencontrengan ulang.

Nyatanya tidak dilakukan, secara tidak sadar SBY sebenarnya sudah menolak hasil Pileg yang dimenangkan oleh PD.

2. Saat SBY melakukan sukuran di Cikeas untuk kemenangan PD di Pileg melontarkan pidato perang urat syaraf terhadap JK dengan slogan lebih cepat lebih baik, padahal slogan ini ada sebelum masa kampanye Pileg, koq bukan saat itu SBY bereaksi.

Artinya SBY menyadari posisi yang terpojok, merasakan bayang-bayang kekalahan, penurunan semangat keyakinan akan menang.

Lontaran ini juga disampaikan pada saat yang kurang tepat, lagi acara sukuran, kenapa mesti di isi dengan pidato seolah permusuhan. Artinya menodai barokah sukuran itu sendiri.

3. SBY tidak Berbudi lagi, istilah ini muncul setelah tagline SBY Berbudi diganti dengan SBY-Boediono, karena makna berbudi bagi orang palembang bermakna pembohong.

Bagi kalangan yang percaya dunia mistikus ini adalah pertanda buruk, bagi kalangan awam ini menjadi tanda tanya besar, "Koq bisa kena gitu ya."

Terlepas dari ini saya menilai bahwa SBY memilih Boediono tidak dalam persiapan yang matang, seperti tiba masa tiba akal, buktinya taglinenya mengalami kesalahan fatal.

Jadi lamanya penentuan sikap SBY memilih cawapres bisa dikatakan SBY sangat gamang, lelet dan tidak bisa berpikir cepat dan strategis di dalam menentukan sikap.

4. Pemilihan Boediono SBY seperti bertarung mengundi nasib bak pepatah, "Air di tempayang ditumpahkan karena mengharap hujan besar akan datang."

Motivasi lain memilih Boediono selain sebagai misi di dalam membangun citra bahwa SBY serius menangani persoalan ekonomi Indonesia adalah kaderisasi Boediono sebagai Capres PD di Pemilu 2014.

Ternyata Boediono mengalami banyak penolakan di berbagai kalangan, ini kesan arogansi SBY, padahal banyak tokoh lain yang lebih baik dan tidak resisten konflik di tengah masyarakat.

Membuang air ditempayang karena jika berpasangan dengan JK atau HNW, SBY sudah jelas menang, sangat mungkin menang di putaran pertama. memilih Boediono karena mengharap hujan besar akan datang, bisa menang Pilpres nanti, bisa melindungi obligor BLBI yang bermasalah, dan Boediono siap di kader oleh SBY untuk suksesi di Pilpres 2014.

Jika hujan besar yang diharap tidak datang, apa mau dikata mari bersama PD makan bubur. Yang jelas bulan Juli dan September saat Pilpres itu sudah musim kemarau.

4. SBY sebagai presiden adalah Pangti TNI, pada hari Senin 6 April 2009 pukul 13.00 Wib Pesawat Fokker TNI AU jatuh di Lanud Hussein Sastranegara Kota Bandung di mana SBY mengambil tempat deklarasi nyapres juga di kota Bandung.

Saat deklarasi SBY Berbudi mengenakan busana warnah merah, simbol kalah, jatuh dan terluka.

Mungkin kebetulan saja. Namun pada hari Selasa 28 April 2009 pukul 10.30 Wib Pesawat TNI AL Tobago (TB-10) jatuh di Sungai Srilandak Semarang Jateng.

Artinya SBY akan kalah telak di Dapil Jateng dan Jogya, mungkin dari JK-Wiranto atau Mega-Pro, yang jelas SBY Berbudi jadi nomor bontot kurus kering di Jateng.

Dan pada Hari Rabu 20 Mei 2009 pukul 06.00 Pesawat Hercules C-130 jatuh di Magetan Jatim di mana Jatim sebagai tempat kelahiran SBY dan Boediono dengan dukungan PKB diperkirakan akan menuai suara padat voter.

Peristiwa ini pertanda mungkin SBY Berbudi akan kalah suara dari pasangan lain di Jatim, mungkin pula pertanda SBY Berbudi kalah dalam Pilpres.

5. SBY telah mengingkari karomah tanggal kelahirannya 9 September 1949 yang selama ini dipercayainya, contohnya PD dibentuk pada tanggal 9 September 2001 dan memiliki Tabloid SBY 9949.

Karena deklarasi capresnya diadakan pada tanggal 15 Mei 2009 diundur dari rencana paling awal pada tanggal 9 Mei 2009.

Kebetulan tanggal 15 Mei adalah hari kelahiran JK yang sudah deklarasi di Tugu Proklamasi, mungkin kebetulan bisa pertanda SBY Berbudi akan terkalahkan oleh JK-Wiranto.

6. Pertanda lain dengan dipilihnya Boediono, mesin politik koalisi partai dari PAN, PKS dan PPP, akan berbuat setengah hati, mendua, buktinya elit ketiga partai ini mengalami perpecahan.

Di level grassroot voter ke tiga partai ini menjadi massa mengambang, potensi swing voter cukup tinggi.

7. Massa voter SBY-JK di Pilpres I 2004 adalah 33%, pada putaran ke dua 66%, penolakan SBY berduet kembali dengan JK, menghasilkan 33% massa mengambang, akan melakukan swing voter ke pasangan lain sebagai dampak rasa kecewa.

8. Issu ketrlibatan Boediono di dalam kasus Obligor bermasalah BLBI.

Pada tahun 1997-1998 pemerintah Orba mengundang IMF masuk ke Indonesia di mana Boediono dan Sri Mulyani adalah perwakilan pemerintah di dalam TIM IMF dalam rangka misi perbaikan ekonomi dengan cara resstrukturisasi dunia perbankan dan pengurangan subsidi BBM serta pengucuran BLBI di dalam penyiapan Aksevibilitas penyediaan dana perbankan yang mulai kekurangan modal karena aksi money rust para penabung.

9. Pada jaman kepresidenan Megawati, dimana SBY dan JK mundur, Boediono sebagai menteri keuangan merekomendasi penjualan beberapa BUMN seperti Indosat ke pada Investor asing, hal ini juga bagian dari scenario IMF untuk menyehatkan BUMN dengan melegonya ke pihak asing.

Dan pada posisi yang sama Boediono kembali menggelontorkan dana 600 trilyun umumnya kepada obligor BLBI yang bermasalah dan sekarang menjadi donasi partai tertentu dan kontestan pilpres, di mana pada Pemilu 2004 para obligor ini juga menjadi donasi yang sama, seperti gaya klasik Robin Hud.

Dana 600 trilyun ini juga masih macet dan bermasalah.

Jadi jangan heran jika muncul tudingan Pengwapresan Boediono adalah sebuah scenario besar menyelamatkan para obligor BLBI yang bermasalah: http://public.kompasiana.com/2009/05/16/scenario-besar-penyelamatan-obligor-blbi .

Boediono melahirkan citra kesedarhanaan palsu, hidup sederhana tetapi menumpuk uang 22,06 Milyar, dengan pertambahan setiap tahun sebesar 3 Milyar.

Sedangkan figur Boediono tidak memiliki ladang bisnis atau aktivitas sosial.

10. Issu Boediono sebagai neoliberalisme dapat dipahami karena beliau ahli dalam bidang ekonomi makro, memahami kedua korelasi ini anda tidak perlu untuk kuliah di fak ekonomi karena ekonomi makro menganut paham pasar bebas, invidualitas, dan penguatan ekonomi pada investor usahawan yang tidak peduli apakah itu dari investor dalam negeri atau pihak asing.

Kalau proses tender tentu investor asing lebih unggul.

Dari berbagai tekanan dan issu praduga sepak terjang Boediono, menurut informasi salah seorang teman jurnalist kawakan, bahwa Boediono mungkin akan mundur sebagai cawapres SBY.

Anda setuju tidak setuju dengan postingan ini, ini hanya analisa pertanda seperti ramalan cuaca, lebih cepat lebih baik para fans SBY dan Tim Suksesnya menjadikan tulisan ini sebagai referensi menyiapkan pawang hujan, karena dua pasangan lain tentu sudah menyiapkan hal yang sama.

Saya tidak ingin mengomentari, hanya ingin berbagi.

enak klo kyai kombor dah turun gunung
mundur gelar kasur dulu .. eh tiker

[moharifwidarto]

enak klo kyai kombor dah turun gunung
mundur gelar kasur dulu .. eh tiker

Sebenarnya nggak sengaja sih, Git. kebetulan kemarin mau posting soal Donor Darah Ikastara Tangerang (http://tangerang.ikastara.org/2009/05/donor-darah-vi-ikastara-tangerang/) di ikastara.org tetapi iseng-iseng njenguk forum.

Belum tentu juga nanti akan lama nungguinnya. Sebaiknya, nggak usah gelar kasur. Cukup tikar pandan saja.

Oh ya, Donor Darah Ikastara Tangerang sudah 6 kali, Git. Sudah berapa kali Kamu hadir? Donor darah nggak bisa di forum ikastara tapi harus datang ke PMI atau ke tempat donor darag yang ditentukan :p

[amelia]

Sebenarnya nggak sengaja sih, Git. kebetulan kemarin mau posting soal Donor Darah Ikastara Tangerang di ikastara.org tetapi iseng-iseng njenguk forum.

Belum tentu juga nanti akan lama nungguinnya. Sebaiknya, nggak usah gelar kasur. Cukup tikar pandan saja.
hati hati lo.... awalnya dari ketidak sengajaan dan iseng2 doang...:mbisik:

kl tidak hati2 nanti bisa2 berujung pada jurang kejunkeran :p

[Mas Ganteng]

Tulisan Tony Prasetiantono di Kompas hari ini bagus sekali dalam menjelaskan apa itu neoliberalisme. Pak Boed bukan neoliberal.

[moharifwidarto]

Tulisan Tony Prasetiantono di Kompas hari ini bagus sekali dalam menjelaskan apa itu neoliberalisme. Pak Boed bukan neoliberal.

Bagi tautnya dong, kalau ada. Judul tulisannya apa ya?

[Mas Ganteng]

Bagi tautnya dong, kalau ada. Judul tulisannya apa ya?

Neoliberalisme

Belakangan ini istilah neoliberalisme menjadi buah bibir, terutama ketika Boediono secara mengejutkan diajukan menjadi calon wakil presiden. Dalam perkembangan nya, istilah ini begitu mudah dan sering disebut orang, tetapi sebenarnya belum tentu dipahami maknanya dengan baik.
Tulisan ini semoga dapat sedikit membantu mengungkap, apa dan bagaimanakah istilah itu digunakan dalam Wacana Ekonomi. Benarkah Neoliberalisme adalah sebuah paham yang “sesat”, ”jahat”, atau sebenarnya bersifat netral?

Ulasan Neoliberalisme Oleh A TONY PRASETIANTO lengkap di muat pada harian Kompas, Rabu 27 Mei 2009 hal 6.

Konsensus Washington

Paham Neoliberal awalnya berangkat dari diskursus yang berkembang dikalangan para ekonomi yang berada Washington DC untuk menyikapi krisis ekonomi yang terjadi di Amerika Latin pada pertengahan tahun 1980-an, terutama yang menimpa tiga Negara besar : Meksiko, Brazil, dan Argentina. Para ekonomi yang terlibat dalam diskursus itu semuanya bermukim di Washington, yang terdiri dari IMF, Bank Dunia, dan Departemen Keuangan Amerika Serikat (AS).

Dari serangkaian diskusi, tercapai semacam konsensus yang di buat menjadi 10 elemen. Ini merupakan resep generik yang bisa direkomendasikan bagi Negara-Negara berkembang lain, yang umumnya memiliki karakteristik yang mirip. Krisis ekonomi Amerika Latin itu kemudian terulang lagi pada 1994. Formula ini kemudian disebut Washington Consensus, yang pertama kali diucapkan oleh Jhon Williamson (1994). Belakangan, resep ini juga sering di sebut neoliberalisme. Apa saja isinya?

Dalam situasi krisis, Negara-negara Amerika Latin direkomendasikan menjalankan 10 kebijakan (lihat, Wiliamson 1994:26-27). Pertama, disiplin fiscal (fiscal austerity). Pemerintah Negara-negara berkembang untuk menjaga anggarannya agar tetap surplus. Namun bila sisi fiscalnya tertekan hebat, masih di toleransi mengalami deficit, asal tidak lebih lebih dari 2 persen terhadap Produk Domestik Bruto (PDB).

Kedua, belanja pemerintah (APBN) seyogianya di prioritaskan untuk memperbaiki distribusi pendapatan. Pemerintah disarankan untuk banyak membiayai proyek-proyek dan program-program untuk menaikkan pendapatan kelompok miskin agar indeks Gizi Menurun.

Ketiga, sektor fiskal (perpajakan) perlu direformasi, terutama dengan melakukan pelunasan obyek pajak dan wajib pajak (broaden the best).

Keempat sector financial perlu diliberalisasikan. Para penabung harus tetap menerima suku bunga riil positif (fositive real interest rate) dan hindari perlakuan suku bunga khusus kepada debitor tertentu.

Kelima, dalam hal penentuan kurs mata uang, seyogianya dilakukan dengan pertimbangan daya asing (Competitivenes) dan kredibilitas. Kurs yang terlalu kuat seolah-olah kredibel, tetapi tidak membantu daya saing produk ekspor. Sebaliknya jika kurs terlalu lemah, kredibelitas perekonomian akan runtuh.

Keenam, perdagangan sebaiknya di liberallisasikan. Pemerintah harus menghapus berbagai hambatan yang bersifat kuantitif agar arus perdagangan bisa lancar dan efesien.

Ketujuh, hendaknya investasi asing tidak di deskriminasikan. aturlah investasi asing sama dengan investasi domestik karena keduanya sama-sama di perlukan untuk mendorong perekonomian dan menciptakan lapangan pekerjaan.

Kedelapan, badan usaha milik Negara (BUMN) seyogianya di privatisasikan. Tujuannya untuk menaikkan efisiensi dan membantu pembiayaan deficit APBN.

Kesembilan, lakukanlah deregulasi atau hilangkan macam bentuk restriksi atau berbagai hambatan bagi perusahaan baru yang hendak masuk ke pasar. Buatlah iklim kompetisi pasar.

Kesepuluh, pemerintah perlu menghormati dan melindungi hak cipta (property rights) agar menumbuhkan iklim inovatif.

Dari sepuluh elemen itu, biasanya dapat di peras menjadi tiga pilar terpenting, yakni (1) kebijakn fiscal yang disiplin dan konservatif; (2) privatisasi BUMN: dan (3) Liberalisasi pasar atau market foundamentalism (lihat Stiglitz 2002:53).

Letak Kontroversi

Dari 10 elemen itu, kontroversi tampaknya terletak pada isu privatisasi BUMN dan liberalisasi pasar karena hal ini bersinggungan dengan peran dan kepemilikan asing sehingga mudah menyulut semangat antiasing (Xenophobia). Isu privatisasi BUMN, misalnya. Secara akademis, hal ini bisa mendorong BUMN untuk memperbaiki tata kelola (governance). BUMN yang di privativasi akan dibebaskan dari kecanggungan hubungan antara pemilik (owner atau principal) dan pengelola (manager atau agent), sebagaimana tergambar dalam skema teori principal-agent problems.

Secara akademik, pendukung privativasi berakar pada argumentasi kegagalan pemerintah (government failure), property right, hubungan pemilik dan pengelola, serta masalah intensif [lihat, Dunleavy 1986); Majone (1994); Holmstrom dan Milgrom (1991); hanke dan walters (1994); North (1992); Saphiro dan Willig (1990); Zinnes, Eilat dan Sachs (2001); Tirole 1991; serta Dixit (1997)].

Dalam praktik, privativasi BUMN yang dilakukan pada saat krisis terpaksa diserahkan ke tangan asing karena kita memerlukan devisa guna mendukung kurs rupiah yang sedang tertekan. Hal sama terjadi pada perlakuan kita yang tak lagi membedakan PMA (penanaman modal asing) dan PMDN (penanaman modal dalam negeri.) kita memerlukan PMA untuk menambah cadangan devisa, menciptakan lapangan pekerjaan, dan mendorong perekonomian.

Neoliberalisme juga dikaitkan dengan IMF. Harus diakui, IMF telah babak belur dalam member advis kepada Indonesia. Hal ini sudah dikritik habis oleh Stiglitz 2002) dan kita sudah menghentikan program-programnya. Selanjutnya, utang tidak lagi dilakukan terhadap IMF, tetapi melalui penerbitan obligasi di pasar global meski bunganya menjadi lebih mahal.

Kesimpulan, neoliberalisme adalah formula generic yang mengandung hal-hal yang baik, misalnya disiplin fiscal dan prioritas belanja pemerintah. Namun, sebagaimana obat, jika diberikan dalam dosis tinggi dan timing yang tidak tepat, hasilnya bisa kontraproduktif. Pengalaman pahit Indonesia semasa krisis 1998 telah mengajarkan banyak hal tentang ini.

Bagaimana soal Boediono? Mungkin sedikit yang ingat, Boediono lah yang dulu mendampingi almarhum Mubyarto mengorganisasi seminar teknologi Pancasila, saat Dies Natalis Fakultas Ekonomi UGM, di bulaksumur, September 1980, setelah lulus PhD dari Wharton School, University of Pennsylvania (1979). Tahun 1981, hasil seminar di bukukan berjudul Ekonomi Pancasila (Penerbit BPFE Yogyakarta). Setelah melewati diskursus panjang, Ekonomi Pancasila belakangan bermetamorfosis menjadi Ekonomi Kerakyatan.

Sejarah ini takkan pernah bisa dihapus karena buku yang diedit almarhum Mubyarto dan Boediono itu masih mudah ditemukan di perpustakaan-perpustakaan, bahkan juga di Menzies Library, Australian National University, di Canberra.

oleh: A TONY PRASETIANTONO

Kepala Pusat Studi Ekonomi dan Kebijakan Publik UGM; Chief Economist BNI

[etjiptn3]

belum liat di kompas. Tapi kalo iya, gillleeeee............. itu editor Kompas ngedit sambil sakaw kali yak.......



:mlewat::msokimut:

[Mas Ganteng]

Wekekekek....
Ini gua ambil di website lain, yang meng-quote artikel di Kompas cetak hari ini.
Mungkin diketik terburu-buru... :mpanas:

[moharifwidarto]

Apabila neoliberal baik, sesuai tulisan Pak Tony, lalu mengapa kubu SBY Boediono perlu menyangkal ya?

Komunikasi. Komunikasi.

[GQ]

Apabila neoliberal baik, sesuai tulisan Pak Tony, lalu mengapa kubu SBY Boediono perlu menyangkal ya?

Komunikasi. Komunikasi.

kalo baik, kenapa perlu jadi issue oleh JK-WIN, MSP-PSD ??

[aditkus]

kalo baik, kenapa perlu jadi issue oleh JK-WIN, MSP-PSD ??

ya itu juga perlu dipertanyakan juga

[fixshine]

gimana sih pada ... JK-win, Mega-Pro kan emang nganggep neo liberal ga baik, makana jadi issue; sebaliknya neo liberal juga ga diakui oleh baik SBY - Boediono, masalahnya menurut tulisan itu kan neoliberal baik ( dengan batasan2 tertentu ); Boediono pernah menjadi bagian di dalamnya, so knp harus repot2 menyangkal ? takutnya cmn ikut2an .... ga siap dng issue2
atau krn emang Om Boed ga punya pengalaman kebijakan2 neoliberal yg positif ?

[ecieci]

seperti yg udah dibilang, point2 yg jadi kontroversi dlm ideologi 'neoliberalisme' kan soal privatisasi BUMN n pemberian kebebasan dalam menjalankan bisnis (we've witnessed the failure of having too much freedom last summer tho). privatisasi BUMN ini sasaran yg empuk n oposisi bakal terus menyerang on this ground.

[javaneska]

kl yg ini pasti JK-Win yg paling banyak bersuara. Secara jamannya bu MSP toh terjadi penjualan/privatisasi BUMN jg... Tp mungkin nantinya jg bisa runyam, BUMN tidak diprivatisasi, tp perusahaan2 lokal makin banyak yg serakah dan tidak mau bertanggung jawab spt kasus lumpur. Negara juga yang akhirnya menanggung.

[moharifwidarto]

kalo baik, kenapa perlu jadi issue oleh JK-WIN, MSP-PSD ??

Karena menurut kubu JK-Win atau MSP-PSD, neoliberal itu nggak baik. Kedua kubu itu kan nggak ngikutin Pak Tony.

[GQ]

Karena menurut kubu JK-Win atau MSP-PSD, neoliberal itu nggak baik. Kedua kubu itu kan nggak ngikutin Pak Tony.

lah, kalo kubu SBY-Boediono menyangkal, berarti mereka juga nggak ngikutin Pak Tony kan ??

gitu aja kok repot bang ..

hwehehe :p

[papabonbon]

gini aja, bang.

kalo MSP dulu rajin jualin BUMN di jaman laksamana sukardi, apa itu bukannya neoliberal ?
kalo PS sekarang nih harta 1.4 T, apa bukannya ini neoliberal juga ? :p